四渡赤水

人民英雄萬歲！！人民英雄萬歲！！人民英雄萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！毛主席萬歲！！

電影一開始便是撲面而來的熟悉的湖南話，接著便是周總的地方話，不開玩笑，和我一親戚說的一模一樣，以至于我在接下來的觀影中一直覺得我那親戚在指揮戰斗...然后是朱德總司令的方言，總之是各講各的方言，就是沒講普通話的還沒字幕，但是一下就把人拉近到幾十年前那場決定中國前途命運的戰役中去。不得不說，這電影選角是真選的好，演員也演得好，至少讓我覺得，好像毛、周、朱平時就是這樣的。看完電影后還補充了四渡赤水的沙盤推演，對這場戰役有了更深的認識。最重要的離不開毛的天才指揮，周建立的電臺情報局也很關鍵，屢屢截獲關鍵情報從而能做出最正確的判斷。整個領導班子天才且團結，確實是中國共產黨，中國的福音也是戰役取勝的最關鍵因素。這里就不得不提王安石和司馬光的新舊黨之爭，兩位都是彪炳史冊，萬里挑一的讀書人，生于同一時期，且當時執政的皇帝也算得上賢明，卻把彼時北宋的政壇變成巨人的角斗場，兩人沒有像毛，周這樣合作，真是中國歷史巨大的遺憾。

我覺得整場戰役最令人驚心動魄的便是走錯一步棋便是萬劫不復，以三萬對四十萬，我想校長想的都不是優勢在我，而是勝利在我。雖然從今天回頭看，每一步都走對了，但其兇險程度，天才指揮仍然令人嘆服，毛澤東真是無與倫比的天才。又讓人想起北宋的宋欽宗趙桓，在金人展露頭角的時光里，但凡作對一個重大決定并貫徹下去也不至于靖康之恥，但是偏偏好像錯過了每一個正確選項，可憐李綱、種師道，或有于謙之才，趕上個這樣的君主，哎...

考試前熬夜不睡覺，四渡赤水觀影后記←_← 西方評價長征為東方版的出埃及記，四渡赤水則和摩西渡紅海一樣魔幻。渡過赤水是神來之筆，也是絕境逢生的無奈，但它無疑為毛本人賦予了先知的神性。長征是一個現代型政黨有組織的戰略轉移，再考慮到蔣本人的戰略野心（借剿匪之名在西南擴充影響力）以及軍閥間錯綜復雜的關系，它的成功其實是有保證的。 可是問題在于，我們站在事后的角度能夠看到這些，時人心中卻必定是迷茫的。 根據地盡失、部隊損失慘重、前路茫茫，稍有不慎便會軍心渙散。從心理學的角度看，這個時候急需一個神啟、一個超人的出現。 從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝。但樸素的人民群眾是喜歡造神的，中國歷來便有把偉人神化的傳統（而神化的進一個后果便是妖魔化）。上世紀共運有一個不好的傳統，就是喜歡把領導者塑造為哲學王這種高大全的形象。中國的這個傳統便從四渡赤水開始了。 但無論如何，在長征中，這個先知的形象的確起到了它的歷史作用。黨內從不缺乏智慧，士兵也富于紀律性，只需一個凝結核便可成云致雨。 時勢造英雄，英雄亦可把握時勢。四渡赤水后，用拉康的話說：作為心理的弱勢方，這支隊伍便集體對毛產生了移情和依戀，產生了情感的正轉移。毛成為了一個摩西一樣的人物，又漸漸成為了主義本身，這也蘊藏了日后悲劇的根源。

ps：四星中三星是給歷史事件的，電影不好看，you deserve better.

今天偶然之間在CCTV6看到的，是高清修復過的，那電影畫風一出來，那紅軍一出來，哎！有意思！就這么跟老爺子看了起來，老爺子當過兵，對于那個紅色年代他始終帶有別樣感情，就這么跟我有一句沒一句的邊看邊聊了起來，別說，兩個多小時一老一少就在電視機前沒挪過位置。

估計是修復過，電影里航拍中國貴州那些大山時，那是真的壯觀又帶有那個時代的色彩，尤其是毛和周的演員，光站在那里，那氣度，扮演毛的演員，那說話口音聽著就親切，雖說不是很地道，但比起動不動就現在說官腔，至少人家真實，那個年代大家說話多多少少帶點口音（老爺子說的），現在的總覺得有些像演話劇一樣，雖好但工匠氣質太重，不接地氣。

演紅軍的演員們的精氣神是真的足，看著就精神，最后字幕一出來，我倆恍然大悟，怪不得，人家直接把解放軍拉過來了，還有電影里拍的實景全都是當地政府支持的。

對于那個年代我和老爺子不一樣，我只能從課本上知道，電影拍的只能說年代感很強，接地氣，比起肆意夸大虛構的抗日神劇，而顯得誠意滿滿，而他作為親歷者，更多的是緬懷與感嘆……

可能由于導演經驗不允許，部分劇情非常的生澀，對于領導集團的刻畫也因為編劇問題十分的生硬。不過依舊有很多后續電影作品缺失的底層士兵的細節，因此本片的內容是十分可貴的。

那么此影片評分不佳原因為何？而我為什么沒給滿分？

我看此片原因是知道教員說的 四渡赤水是最得意之作。可是本片卻并沒能有力刻畫出四渡赤水真正的困難。而只是拋出了3w：40w的數字讓觀眾自行理解。事實上，看完此片我花了大量時間看知乎逛B站。發現其實四渡赤水的軍事，政治牛逼程度遠遠超過了我們的想象以及影片的刻畫。

此片不僅缺乏軍事謀略上的完整刻畫，僅用小篇幅帶過來德勝公的戰略宏圖，也缺乏政治上的完整刻畫，只是對李德勝等正向領導集團做了簡單的正面刻畫。而沒有刻畫內部矛盾。對于蔣領導集團內部的矛盾更是有巨大缺失。

因此再此拋磚引玉，希望各位小伙伴看完此片后，可以作為框架，在框架中填入以下內容：

知乎關鍵詞：四渡赤水的高明之處在哪

B站關鍵詞：沙盤推演，四渡赤水 詳細拆解。（沙盤上的戰爭）

相信你看完一定是淚牛滿面。

另外附上感動的詞句（與標題無關）：

為了進攻而防御 為了前進而后退 為了向正面而向側面 為了走直路而走彎路 天下的事 并不以你的意志為轉移 你想這樣 偏一下子辦不到 等轉一圈回來 事情恰又辦成了 ————————李德勝（渡金沙江后）

雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越————————李德勝（攻婁山關后）

　　八一電影制片廠的老電影了，我個人是很喜歡的。

　　先說幾個我比較喜歡的場面。

毛澤東知道毛澤覃犧牲在江西

假意做出向東機動與紅2、6軍匯合

蛟龍入海，自由遨游了

　　之后李德勝在短暫惆悵之后就命令發報。我現在也不知道這位胸懷天下的偉人此時是如何想的，但有時想來慨嘆，今日袞袞諸公與以前篳路藍縷的先人以超脫之心以啟山：“ 一人，一家，一團體，一地方，乃至一國，不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力。大凡初時聚精會神，沒有一事不用心，沒有一人不賣力，也許那時艱難困苦，只有從萬死中覓取一生。既而環境漸漸好轉了，精神也就漸漸放下了。有的因為歷時長久，自然地惰性發作，由少數演為多數，到風氣養成，雖有大力，無法扭轉，并且無法補救。也有為了區域一步步擴大了，它的擴大，有的出于自然發展，有的為功業欲所驅使，強求發展，到干部人才漸見竭蹶、艱于應付的時候，環境倒越加復雜起來了，控制力不免趨于薄弱了。一部歷史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求榮取辱’的也有。 ”

　　好是好，我個人還是覺得有些地方省略得有點多。典型就是第四次渡赤水時紅軍從包圍圈直越二郎灘等渡口時，以及之后直指貴陽的壓迫感說實話我覺得有些欠缺。其中的兵貴神速、擒賊先擒王的名場面可惜沒有很好的展現了。

“將軍，抽車”

　　還有沒處理好的地方就是與有些著墨不當了。像三渡赤水時當時在爭論是攻打鼓新場（金沙）還是魯班場（最后沒有攻下魯班場，轉攻下仁懷），只有李德勝同志堅持攻打魯班場，這場爭論應該也要琢磨多一點，但是好像完全略過了。

　　同樣就是二渡赤水時候的名場面：婁山關。當時打婁山關，作為進攻方其實咱們是非常艱難的，當時我軍戰術描寫也過少了。劇中不多的不錯的描寫是后面王家烈和吳奇偉的兩個師相會時的討論：“既是勝利之師，也是疲憊之師”。

蕤琻團團長高翔：向主席建議，我們來個十八里猛插。 毛先生：先遣工作團的團長改行嘍？ 蕤琻團政委盧青松：這本來就是我的老本行，是歸隊了。 毛先生：在第二次渡赤水河時，我們就在電話上見過面啦。剛才你們說想插向哪里去？ 高翔：敵人的指揮部在忠莊鋪，離這兒十八里，我們想插到那兒，打亂他的指揮系統。 毛先生：我正想和你們商量這個問題，你們看，是十八里好呢，還是八十里好？ 高翔：八十里？直插烏江渡口？ 盧青松：關上門打狗！ 高翔：主席，就把這個任務交給我們吧！ 毛先生：說說看，你準備怎樣來完成這個任務呢？ 高翔：部隊一率輕裝，以秘密、神速的動作，從敵人縫隙中插過去，破壞掉烏江上的橋梁，切斷兩岸敵人的聯系，然后，全團展開，從敵人背后，突然發起攻擊。 毛先生：遇到敵人怎么辦呢？ 高翔：避開，或者以亂對亂。 毛先生：遇到有利可圖的戰機呢？ 高翔：決不因小失大。 毛先生：打敵人的指揮部？ 高翔：留給后續部隊收拾它。 毛先生：政委同志，有什么補充啊？ 盧青松：您過去跟我們說過，紅軍作戰一般是奇襲，我們盡量做到出敵不意、攻敵不備。 毛先生：要記住，爭取時間就是勝利。