密室之不可告人

先說點批評：
1，主角不主，沒有充分展現蘇有朋的智慧，其實，完全可以讓蘇有朋變身為中國警官大學的講師（或前警察），負傷退休后以寫文字為樂
2，密室噱頭不足，延展性不足，
3，90分鐘的電影，要把簡單的故事講生動，不是易事，人物設定太多，需要花費大量精力交代人物關系，自然就沒有更多的時間去深入，不免頭重腳輕

優點，
1，蘇有朋的助理 演員胡明，演的很出位，讓觀影人在緊張之余也能輕松一笑，很是難得。
2，走另類的恐怖路線。整部影片中沒有令人作嘔的暴力血腥的畫面，而是注重營造對觀眾造成的心理恐怖，音效配合恰到好處
3，作為推理題材電影，密室走出了常識性的一筆，不到最后，不知道真兇，整個推理邏輯層層深扣。

兇手就在你們中間，你以為你丫戴個黑框眼鏡就名偵探柯南了啊，真白瞎我二十塊錢。7.2分浪得虛名，就這還PK風聲呢。兇手像你像你也像你，所以最后結論就是你們全是兇手。合謀，我勒個去。大概是因為我看了八年柯南口味太重，可是這片子也太清淡了。“他想惡作劇”，“怪不得他看惡作劇的書”，我去，惡作劇之吻是什么惡作劇的書。最后，這貨不是推理片不是懸疑片不是偵探片，這叫刑偵片，天朝神兵v5。中國人民警察英明神武手到擒來藥到病除，推理小說家算個屁，男主角算個屁，靠睡著的小胡子大叔小眼鏡小男孩偵探高中生的日本警察算個屁啊。鼓掌～撒花～

    這是我的第一篇影評，實在是因為在電腦上看了這部電影后忍不住沖過來吐槽。
    我本人在生活當中非常愛看推理小說，但是這類型的電影卻看得很少，可以說幾乎為零，主要原因是很少有這種電影能讓我有看書的那種意猶未盡的感覺。
    去看這部電影完全是出于對蘇有朋的喜愛，本也沒抱太大的希望，但沒想到這部電影卻這么讓我失望。從影片開始我就全神貫注，希望能在電影結束前提前找到兇手，可是他卻完全沒給我這個機會，從頭到尾沒有一個有用的線索，唯一的線索還是主角用電腦查出來的，這讓我們推理什么啊？好歹你也提供一點微弱的信息吧。
    再說說殺人手法方面，有著明顯地向東方快車謀殺案致敬的意思，出了主角和他的朋友，其他所有人都是兇手，，，殺個人有這么難嗎？整個故事沒有任何邏輯性可言，想模仿著作卻模仿出個四不像來，是張導的悲哀。

     作為膽子比老鼠大那么一些的人種，除了風靡的《福爾摩斯》，看最多的推理片就是《名偵探柯南》，而后者甚至只是動畫片。這樣講并不是貶低柯南，而是充分說明了我對這類題材的喜好純屬葉公好龍。因此，不要指望有多深度，這是一篇充滿individual inclination的觀后感。

   《密室之不可告人》作為中國首部密室懸疑推理片，瑕不掩瑜，主創人員所表現的誠意令人感動。而其勇氣，更是令人敬佩。回望10月份影壇，充斥著各類浮華“大片”。就算技術再炫目，也難掩其內容空泛，令人不禁擔心長此以往下去中國影壇的發展前景。而去年這個時候，正是《風聲》上映之時，眾多贊譽。不要把觀眾當傻子，創作人員的用心總是一目了然的。

    密室？懸疑？推理？這三個詞疊加在一起，給我最直接的感受就是“恐怖”。第一次正經坐下來看片的時候，不少情節只敢從指縫間偷瞄。縱觀整部影片，前半部情節緊湊層層伏筆，但當我們光輝偉大的uncle police橫空出世，真相就這樣大白了，破壞了整體的營造氣氛和節奏。——既然是中國版“柯南”，那就好好當您的“目暮警官”吧，何必來趟這條渾水呢。畢竟，無論uncle police出現與否，您在我心中都是熠熠發光的太陽。

    劇情的剪接基本流暢，但有幾處著實生硬，不知為什么在最后審核的時候沒做調整。推理比較縝密，高大的uncle police猶如天神，幾乎不用抽絲剝繭就確定了兇手，讓不得志的推理小說家“相形失色”。還好在最后，柳飛云先生新書大賣，彌補了之前的小遺憾。

    柳飛云，不得志的推理小說家，不修邊幅的宅男，整個計劃的關鍵人物，也是最清醒的旁觀者。無論是落魄時的自嘲，被給予機會時眼中的光芒，進入密室時的謹慎，安慰同伴時的篤定，勇闖黑暗時的勇氣，舍身護人時的無畏，還是真相大白時的復雜，蘇有朋先生演的行云流水、收放自如。一詞以蔽之，生動。其中，他與胡明先生的對手戲最為出彩。影片中不留痕跡的勾勒出兩人“死黨”的關系，而無一絲刻意的痕跡：“你本來就是我的經紀人”的理所當然，“睡吧”的安慰……及至影片末尾，兩人擊掌時的神采飛揚。唯一的遺憾則是本應大放異彩的推理過程，卻被高大威猛的uncle police搶走了功勞。

    影片拍攝中，曾出現關于“北京話”的相關新聞。因此在觀看影片中，我格外注意這一點。總的來說，蘇先生的臺詞媲美科班演員，相當自然。而當柳飛云情緒激動時，個別咬字就不那么完美了（聲調有點像杜飛？）。當然，他的程度已足夠bs活躍于屏幕上的各色tw演員。不過，在磨練中成長，精益求精才是演員的追求不是嗎？從語言學的角度說，每種語音都有其固定位置，找到規律就好了，刻意反而會傷于造作。

    而各路配角的表現也可圈可點。觀影過程中，緊張氣氛每每會被胡明先生的出現打破，傳來陣陣笑聲。我極其懷疑管家這個角色是特地找來那位演員，實在太卡通了。飾演無業游民的演員，臺詞也很給力。本片中，并沒出現突出主角而令配角失于蒼白的弊病。

    不客氣的說，整部影片最大的敗筆就是不在狀態的女一號。拋開與眾不同的腔調，臺詞功底也不過關，實顯突兀。觀影過后，我稱其為“阿飄”。作為女主角，應該為情節的推動起著穿針引線的作用，奈何存在感太弱，倒像HP中差點沒頭的尼克。（這樣是不是太malicious了，罪過罪過）每位演員都是優秀影片必不可少的螺絲釘，有一顆罷工，就會影響整體效果。至于其中的裸露戲，有畫蛇添足之嫌。當然，也許導演是想通過前后對比來凸顯某些東西。也許是我精神潔癖作祟，個人認為，糜爛的對面從不是激情，而是溫情。打動人的從來都以愛的名義。

    這是一部誠意之作，雖然它仍有諸多不足，但其嘗試的勇氣值得嘉獎。通過《密室》的拋磚引玉，填補了國內此類影片的空白，期待更多優秀影片的推出。

好像諸位都沒怎么仔細看過《名偵探柯南》和《東方快車謀殺案》，這部電影就是這兩部作品的糅合體。

首先就是案件發生的地點，在《柯南》里都是晚上上山到了一幢別墅，然后發生謀殺案之后下上的路被堵了，時而下場大雨時而下場大雪，并且后來還停了電，只好等天亮警察來解決了，或是根本手機電話沒信號，反正就是只能等到天亮唄。然后死了一個或是幾個人，或是失蹤了，反正到最后都得死，然后由其中的偵探先生來抽絲剝繭、找出線索、最后鎖定兇手。

還有，那個微波爐的爆炸有點半抄襲《柯南》里《福爾摩斯迷殺人事件》引人出來之后來個汽車爆炸的手法。大概《柯南》也是模仿的某些先賢的例子吧。

其次，那個面具出現時，我還以為是抄的《柯南》里那個《詛咒假面的冷笑》，不過后來發現僅僅是面具像而已。

再次，林梅后來故意劃破手指的手法貌似與《柯南》里《豪華客輪連續殺人事件》雷同。

其次，兇手的設定跟阿加莎的《東方快車謀殺案》的最后兇手和動機的揭示好雷同啊，團體作案，不過《東方快車謀殺案》的更具懸念。

就我所見過的《柯南》的別墅或密室殺人案件，本片都幾乎沒怎么跳出窠臼，就是加了一點半笑不笑的橋段。密室手法也基本跟平常的雷同

還有，為什么柳飛云（蘇有朋）在看書的時候看見了卓然戴了面具，摘了面具之后又吐血了，之后又不見人影？

還有，兇手們也太不小心了吧，殺人都不戴手套，作完案也不抹指紋，現代尸檢化驗很發達，這種漏洞很快就會發現的，這哪像個精心策劃的殺人案啊。

總之，這部電影有很多《柯南》的影子，情節一般般，演技更是一般般，純粹是朋友推薦沒事才看的，就僅當支持國產吧，要是想看更好或者好很多的推理作品，強烈建議看《福爾摩斯》和阿加莎的作品，都是經典中的經典，萬年不化的；還有《名偵探柯南》也很優秀，我指的是劇場版、特別篇、長篇等情節比較扣人心弦、出人意料的篇數（當然，懂動漫的人會知道我指的是哪些）和《金田一》雖然是動畫片，卻一點也不遜色。

唉，總之，希望國產的推理影視作品能夠早日更上一層樓吧，至少比起最近看的BBC的《新東方快車謀殺案》和《新福爾摩斯》要遜色多了。

總之，先寫到這吧，有發現其他NETA的再來分享

bug1：為什么廚房爆炸了，后面的劇情里廚房看起來根本沒爆炸過，微波爐是完好的，而廚房的玻璃也是完好的

bug2：為什么白秀清發現小賈尸體的時候根本沒披床單或者被子，被人在走廊上發現的時候卻是披著床單在走廊上模仿咒怨呢？

當在網上看到該片導演不屑與觀眾爭辯的言論時，我抱著崇敬的心情去觀摩這部所謂“開天辟地”的第一部中國制作的推理片，但是在我看了不到半個小時，我覺得它和“致命ID”有很多相似的地方，我在猜下一個失蹤的會是誰？就在我探索答案的時候，我發現影片劇情有變，蘇有朋戴著黑邊眼睛，對證據的推理口氣，不是活脫脫的“名偵探柯南”嗎？好吧，我繼續懷著尊敬的心情看吧。到了最后，警察來了，哦，我豁然開朗，原來這是“重案六組"啊，但是可能是為了遮掩模仿國產大型刑偵片的痕跡，他從審案的風格作了改進，大家平和的坐在餐桌前，這怎么看都像”風聲“呢？而在審判時，又由當事人即蘇有朋闡述整個事件的發展，我這時才明白，原來這就是”少年包青天“啊。綜上觀點所述，我認為，此片融合了中西文化，吸取中國各大影視精品之精華，實乃石破天驚之佳作也！