紅紙鶴

2006年，張藝謀執導了一部爭議性很大的電影《滿城盡帶黃金甲》。

這部電影根據曹禺的話劇《雷雨》改編，牽扯到了權謀、不倫戀、三角戀等問題。

不過相對劇情和人物關系來說，給觀眾視覺沖擊最直接的可能還是服裝方面。

每位女演員都盡可能地展現了自己驕傲的資本。

其中李曼飾演的蔣嬋是除鞏俐之外，戲份最多的。

這也讓她給觀眾留下了很大的印象。

后來李曼憑借《滿城盡帶黃金甲》在金雞百花電影節上提名最佳新人獎。

可謂是出道即巔峰。

多年下來，李曼已經出演了三十多部作品。

其中不乏《人在囧途》《宮鎖珠簾》《天乩之白蛇傳說》等熱播一時的影視劇。

最近上映了一部由她主演的網絡電影《紅紙鶴》。

兩天就獲得了213萬的分賬票房。

但是從電影質量來看，這是我最近看的十幾部電影中被惡心的最慘的一次。

用網友的話來說就是“十分鐘講完的故事硬生生講了那么久，而且把家暴當成噱頭”。

電影開頭，一位妻子用高爾夫球桿砸死了熟睡中的丈夫，然后就報警自首了。

接著，李曼飾演的律師張彤以法律援助的身份接下了這個案子。

但是兇手歐陽祉鶴一心求死，拒絕向張彤透露任何信息。

張彤通過家人入手，最終讓歐陽祉鶴開了口。

原來歐陽祉鶴經常遭受家暴，最后不堪忍受才殺了丈夫。

最后在張彤的努力下，歐陽祉鶴被判15年的有期徒刑。

《紅紙鶴》選擇了“反家暴”這個主題，其實應該是要受到鼓勵的。

但是電影的呈現方式，讓人看得實在難受。

電影時長一共100分鐘，中間居然花了32分鐘以回憶的形式交代作案動機。

從兇手跟死者相戀到后面結婚，再到被懷疑出軌開始家暴以及最后作案，可以說是把要說和不要說的通通說了個遍。

這種敘事方法在電視劇中很常見，但是電影里就顯得特別拖沓。

歸結下來就是一句話，老公懷疑妻子出軌，之后妻子不堪忍受殺了丈夫。

電影中甚至有意加入了一些涉嫌軟情色的內容。

比如老公把妻子綁在椅子上，用鞭子抽打。

有網友吐槽說“不像家暴像SM”。

類似的情節在電影中出現過多次，但在劇情發展上是完全沒有必要的。

前面歐陽祉鶴身上的傷被同事發現時就已經把這個信息交代清楚了。

一般來說，情節上多余，那就是噱頭上的需要。

導演的用意，也就不言自明了。

原本《紅紙鶴》可以在“反家暴”這個主題上有著很多的發揮空間。

可實際劇情中只是把家暴的過程拍出來給大家看，然后在電影結尾稍微提了那么一嘴。 并沒有什么真正的教育和反思意義。

比如歐陽祉鶴受到家暴后，一開始是念及舊情對老公處處忍讓。

后來老公變本加厲才讓歐陽祉鶴下定了決心離婚。

但在離婚之前，歐陽祉鶴終究沒能忍受住折磨而殺了老公。

自始至終，電影都只是如同流水賬一般的講述家暴的經過。

至于受到家暴后該如何處理，怎么向外界求助，通通沒有涉及，只在電影結尾對反家暴的相關調查做了文字說明。

這種不用心的操作，基本就是把“反家暴”當成了噱頭，沒有實際意義。

除此之外，《紅紙鶴》的故事邏輯同樣有著很大問題。

據電影介紹，歐陽祉鶴殺人之后如果什么都不交代，最后可能會被判處死刑。

這樣會導致歐陽祉鶴的父母無人照看，財產被小叔子奪走，兒子孤獨長大......

面對這種結果，歐陽祉鶴不愿說出案情的原因應當是因為說出來會造成更加嚴重的后果。

可電影給出的理由居然是“讓孩子沒了父親，難道不該死嗎”。

這算什么？

如果是一位溫和善良、愛護家庭的好父親，這個理由還算說得過去。

可歐陽祉鶴的老公是一個天天家暴、吸毒、對孩子不管不顧的禽獸父親。

你這理由根本說服不了任何人。

如果說歐陽祉鶴對父母、兒子沒有感情，很顯然也不對。

當兒子失蹤時，歐陽祉鶴表現出了一種來自母親的關心。

即使之前她遭到老公的家暴，都不忘讓孩子先躲起來。

但是她就是寧愿去死，也不愿求取一線生機跟孩子在一起。

在導演的眼中，觀眾好像都很容易糊弄。

去年四月份，人氣頗高的漫畫《進擊的巨人》迎來大結局。

它的處理方式跟這部電影很像，都是代價與回報不成正比，最終遭到全網痛罵。

有網友調侃說，主角發動地鳴屠殺人類，就是為了給兩個發小一個送綠卡一個送活寡。

李曼在《紅紙鶴》中是作為女一號存在的。

電影還有意給她塑造了一種專業性強、很能打的形象。

可她在電影中的表現只能用平平無奇來形容，根本沒有讓人留下深刻印象的地方。

在前段時間大火的《揚名立萬》中，余皚磊飾演的特務在結尾時才出場。

但是他憑借一個病懨懨的狀態，瞬間就把角色的特點給突顯出來了。

這種角色上的出彩跟演員的理解有很大關系。

李曼在《紅紙鶴》中的表現很顯然沒有花太多心思，仍舊是之前演電視劇的感覺。

林家棟剛從電視劇轉到電影行業時，劉德華曾說他身上的電視味太重。

后來林家棟花了三年時間才洗掉了自己身上的電視味，后來也成功拿到影帝。

李曼現在的情況很相似——以拍電視劇的方式拍了電影，而這部電影的劇情又是如此拖沓。

兩相結合下來，最終讓這部電影成了一部觀感極差的作品。

更讓人無語的是，《紅紙鶴》居然還玩了一把諧音梗。

當時看完電影后在想，電影名跟劇情有什么關系嗎？

后來才發現，“祉鶴“等于“紙鶴”。

我呸！

電影《紅紙鶴》

網搜了一下原來這部劇是由法治日報社影視中心出品的一部法律服務題材電影。原來我國遭受過家暴的家庭婦女高達16%，這是一個多么恐怖的數字。一個多小時看得觸目驚心，無法想象真正遭受家暴的當事人是多么痛苦的。而且這據說還是根據真實事例改編。

俗話說“女怕嫁錯郎”，其實這里面或許指的不是婚姻可怕，可怕或許是你的另一半，對象的人心、性格、品行這些。結婚前真得擦亮眼睛，三思而后行，否則婚姻最后人員淪為一場噩夢罷了。

這種家暴男的感覺真的很變態，太可怕了，自我心理素質低，自尊心強，疑心重，只會把用暴力去解決問題，自沒用解決不了事情，就會把情緒發泄在別人身上，而且pua控制欲強，大男子主義。見到這些人可謂見而遠之。加上還吸毒，吸毒使人更難控制自己的性格，變得更加偏激，爆激等，不僅害人還害己，有多少家庭因為毒品這玩意而造成家破人亡，還是禁毒那句話說得好：“珍惜生活，遠離毒品”。

除此之外，之前也了解到被家暴者也容易得PTSD（創傷后應急障礙），孩子更可憐，心理的創傷甚至會停留一輩子，一輩子的陰影，

而在片尾也說了：“據全國婦聯最新的抽樣調查表明：被調查者中16%的女性遭受過家庭暴力，每年有10萬個家庭因為家庭暴力解體。”這里面的16%又是什么概念呢？差不多是六分一的概念，六七個人中就有一個遭受家庭暴力，這些女性究竟是如何遭受，遭受是否會忍受的呢？雖然現在很在很多女性面對著家庭的暴力，也在努力說不。但也不排除現在還有部分的女性因為需要顧及的東西太多了，孩子、父母、昔日的情感，而一直還在忍受著家庭暴力的折磨，把自己的安全卻排在最最最后。雖說女本弱，為母則剛，但歸根到底，面對家庭暴力，要想防抗真的很不容易。

所以真的擦亮眼睛，盡可能避則避。

要勇敢和家暴者say no。

對于家暴，只有0次和無數次。

“當男人向女人舉起拳頭，忍耐一次，就是毀掉一生。”“一次次的忍讓換來的終究是變本加厲的拳腳相向。”

因此，女性要學會保護自己，如果真的遇上，要勇敢面對，必要時要及時申請幫助。

看完這部劇的同時，覺得律師真的是一個高危職業，但如果沒有像張律師這些這么正義的律師，或許像歐陽祉鶴這樣的被家暴者還不敢真正的發聲，真心欽佩這樣的律師，這樣的基層法律工作者，也讓我們感受到更多的司法行政公平正義的力量

隨便亂看的，也沒看簡介，直接就看了，片頭 法治日報社影視中心出品，感覺這是一部普法影片，

看完之后，深深懷疑，這片子真的懂法律嗎？

（免杠聲明，本人不是專業法律從業者，只是根據自己知道的一些法律進行闡述，如有不對，歡迎指正）

一、公檢法的程序問題

1、有人被殺，嫌疑人被家暴空姐進看守所，懂不懂法律啊，這是要體檢的啊，體檢其中一項就是要看有沒有外傷的，這是法律程序啊，看守所不是法外之地啊，真拿看守所的警察不當警察了？

2、一看有外傷，自然要詢問原因的啊，負責的刑警肯定要跟進的啊，真以為有權保持沉默，人家警察就不會破案了？女主律師都能去機場問同事，警察不知道去問去調查？這是殺人動機啊，這個不搞清楚直接起訴？

3、當然了，近年來很多片子，好像除了警察，其他都是破案的高手，唯獨警察不破案，這個屬于通病了，

二、其他需要法律武器的地方

片子的主旨是教育遇到家暴要敢于拿起法律武器去反抗，這絕對是正確的，但是除了家暴，其他違法事件不用法律武器去反抗了？

1、家暴男（也就是死者）的媽媽跑去律所大吵大鬧，根據我國”治安管理處罰法”，這屬于擾亂企事業單位的正常經營秩序，輕則罰款，重則拘留。

2、家暴男家屬騷擾被告律師，根絕我國”民事訴訟法”，這也是輕則罰款，重則拘留。

3 面對以上兩條應該用法律武器捍衛權力的，要是我們常人不懂法的，想著多一事不如少一事的，采取忍讓糊弄的辦法也就算了，這片子可是一部打著普法旗號的片子啊，女主，以及律所的一屋子的律師，不敢吱聲，好像做錯事的小學生，完全忘記了還有法律武器這一說。

4、女主在停車場被恐嚇，險遭毆打，居然不報警？雖然說影視劇不報警也是常規操作了，可是女主是律師啊，人設在哪里，合著做律師還得先學散打，遇事自己能打就行了，律師遇事都想不起來要報警，普羅大眾就更想不起來警察了，

5、再說了，女主也是女性啊，片子教育女性遇到家暴要報警找法律武器，結果遇到暴力威脅時候，是得如女主一樣能打才行，只要打得過，也就不用警察以及法律武器了。至于正常普遍情況下的打不過咋辦？電影沒說······

（男性遇到暴力威脅最好也是報警，不要只想著拳頭解決問題，法制社會了好吧）

6、至于家暴男弟弟去律所給好處費，這個女主做了錄音，沒報警，也就不說了，算推動劇情了，雖然沒看出對劇情有啥推動的

至于其他的，搞擦邊軟色情，SM的，其他網友都吐槽過了，我也就不說了

總結，反家暴是個很好的命題，堅決反對家暴，不論是男暴女，還是女暴男，都不僅是道德問題，更是法律問題，也是社會問題，大家一定要反對，所以，雖然片子存在好多問題，也疑似消費反家暴主題搞擦邊的，但還是給三星，鼓勵更好的反家暴題材誕生

希望有生之年，還能看到一部如“不要和陌生人說話”一樣優秀的反家暴影視吧

以反家暴為主題，恨不得把它打在公屏上。

整個劇情非常非常非常老套，從律師的第一個出場案子，你就知道這個劇情會是什么樣走向。

被家暴的女人的狀態一直很令人驚奇。只有跟丈夫相處的時候，才有被家暴的狀態。

在另外一部國產劇《獵罪圖鑒》中也有關于被家暴者的描述，是你能夠清晰地看到家暴，對于承受方，方方面面的影響以及心理陰影。

丈夫的弟弟各種行為沒有一個清晰的邏輯。說是她想搶占哥哥的財產，但是哥哥已經破產了；說是他們的感情深厚，二人在影視中也根本沒有同框的鏡頭。

這個角色的出現就是平白無故，為了給律師一點阻撓，毫無邏輯。

整個劇情就非常的亂、糟糕，唯一吸引人的可能就是他所謂的大尺度，在視覺感官上比較刺激的體驗，引入敏感話題，引人們去觀看。

主題確實好，但也僅僅是主題選得好。其他的就不堪一擊。