播放地址
提示：本線路為優質線路，可優先選擇。
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 刷卡時為零是格魯吉亞歷史上最大的傻逼
更別說他腦殘到攻擊奧賽梯人，那簡直是以卵擊石。
奧賽梯人自從蒙古人把他們趕到大山里，掙扎奮斗了接近800年，理應爭取民族的自由和榮譽。
但是格魯吉亞的美國主子不高興了，所以在這部片子里把奧賽梯人和他們的俄羅斯大哥黑出了翔。
片子倒是拍得嗨，戰場上不照舊被人家踢屁股？
格魯吉亞人真是一群蠢貨，被一個傻逼忽悠了9年。
而這部為“吃領帶哥”歌功頌德的主旋律“大片”也會隨著它的主人消失于歷史的長河中。
不喜勿噴，我不是來寫影評的。
2 ) 基于史實還是扯淡？
單從電影的角度看，畫面和戰爭場面的控制還是很不錯的，尤其是片頭，很有紀錄片的感覺。片子放到2分多鐘的時候，我已經被吸引了。但是，當片子過半后，越來越明顯的美國片的痕跡流露出來，而且嚴重脫離了片子最初的宣稱——Based on actual events。難道把故事放進南奧塞梯爭端就算是基于史實么？到最后，不可避免的愛情終于發生了，殺人魔王也開始手軟了。這些都不應該是這部片子里出現的東西。還有，俄羅斯入侵也好，收復也罷，居然會聘請雇傭兵，這有些過于不著邊際了。只能歸結為導演懼怕過于魔鬼化俄國，導致嚴重的政治事件，所以編出了這么個雇傭兵組織，然后把一部分罪責歸于他們。
這樣一部虎頭蛇尾的片子，真是可惜了那么好的素材。
只能給2星了。
3 ) 我覺得有些人應該看看片末那一段
<圖片2>
<圖片3>
<圖片4>
<圖片5>
整部片子拍的可能不是特別好，但我一直反對一切對平民的傷害。北極熊一直以來就是個嗜血的國家，霸道、殘忍，當年在東北燒殺搶虐無惡不作，同時還把紅色恐怖傳入我們中國，前幾十年那些吃泥巴，甚至人吃人的慘劇，我們可一直沒忘記。
甚至今時，我們仍然只是個居民而已，土地不是自己的，什么都是ZF的，高稅收搞的國內物價比國外更高，房地產醫療教育的重壓壓在所以底層民眾身上，也不知道何時才能解脫？看著這電影里那些嗜血的評論，對zf這種，不抱任何希望了，要知道，這是小清新的豆瓣，都如此。
4 ) 觀《5 Days of War》（五日戰爭）
故事由一名美國記者的視角講述的是發生在2008年北京奧運會召開當天所發生的俄羅斯與前獨聯體成員國格魯吉亞之間的一場為時5天的戰爭。影片開始用簡短的片段介紹了戰地記者Anders 的歷史后，馬上轉到Anders 進入格魯吉亞，準備報道俄格戰爭，之后就是Anders怎么與女主人翁在斯大林的出生地Gori逃出俄軍追擊，最后逃生。
影片的內容不想過多介紹，有興趣的朋友可以去看看。故事情節很老套，沒有太多值得品位的地方。那我為什么要寫這么寫東西了？對于那場俄格戰爭，以及南奧塞梯等等，對我來說只是在電視里聽到過的名詞，那兒到底發生了什么，我是基本一無所知。帶著一如既往的好奇心，就開始在wiki，google查找關于俄格戰爭的相關資料。當資料的閱讀有所斬獲之時，我只想蹦出一句“ball shit”。一部以“based on actual events”為開頭的電影，竟然在用一個可能存在的小事實給觀眾們講述一段大謊言。
事實并非，俄羅斯開始就大舉進攻格魯吉亞。而是，格魯吉亞在推出獨聯體后積極謀求加入北約，與俄羅斯關系僵化，在俄羅斯承認宣布獨立的位于格魯吉亞西北部的南奧塞梯共和國的地位后，格魯吉亞再認為會得到美國和北約支援的情況下，開始大肆入侵南奧塞梯共和國，并在該地區屠殺百姓，制造種族矛盾，隨后南奧賽梯在俄軍的支持下反攻。（該段描述出自wiki資料的總結）。
一部號稱以事實為基礎的電影，卻用盲人摸象的方式向觀眾講述他們想讓人們知道的那部分事實。說到這里，我覺的片頭的那句“The first casualty of war is truth"應該換成“The first casualty of american movie is truth"。在現在這個媒體掌控著全球眼睛的世界里，眼見為實早以不再適用。每個人，每人希望知道真相的人，應該用自己的腦子去尋求真相，而不是一味的相信別人給你展示的所謂的“真相”。
5 ) 太假了，太下三濫了，不是格魯吉亞出錢拍的吧，太蔑視觀眾的智商了吧。
看到婚禮的場面的時候，我就想， 該不會待會兒俄國人會把這溫馨美好的場面拿大炮給攪和了吧。哈哈，太有才了，被我還狠。居然四架戰斗轟炸機來了。哈哈。不帶這么埋汰人的。美國人日子過得太富裕了，不知道窮人咋過。俄國人現在彈藥和燃料都緊巴得很，沒多少余糧，不會傻到派四架戰斗轟炸機去炸民房的，要是那么打，俄國早就破產了。
再說這路子是不是太老了點兒啊，用了多少年了，拜托，能不能來點兒新的啊。
6 ) 歷史不容篡改
查查歷史吧，想當年蘇聯就是這么分裂的蒙古。。。俄羅斯不是什么好鳥
查查歷史吧，想當年蘇聯就是這么分裂的蒙古。。。俄羅斯不是什么好鳥
查查歷史吧，想當年蘇聯就是這么分裂的蒙古。。。俄羅斯不是什么好鳥
查查歷史吧，想當年蘇聯就是這么分裂的蒙古。。。俄羅斯不是什么好鳥
查查歷史吧，想當年蘇聯就是這么分裂的蒙古。。。俄羅斯不是什么好鳥
7 ) 戰爭場面還不錯。 內容偏頗幼稚，不耐推敲。
但是頗為諷刺的是， 片中也演出了格魯吉亞總統談及自己軍隊在南奧賽迪斯造成的平民傷亡時，頗顯無辜地說，可是我們必須保衛自己的國家啊，我們已經盡力避免傷及平民了。這不是坑爹嘛。俄國何嘗不可以說類似的話？ 看完這部影片， 想象力再匱乏的觀眾也不難想象在南奧賽迪斯發生過什么事了。更何況google來的資料顯示，俄方造成的平民傷亡數字遠遠小于格方在南奧賽迪斯造成的平民傷亡數字。 這部影片的立場實在幼稚地可笑。
仔細想想，兩邊都是國家利益民族利益，說起來誰都倍兒有理， 沖突起來還真是沒法界定誰更正義一點兒。
真正的笑點在于， 影片居高臨下以正義的姿態幼稚地偏袒一方， 選擇性地講述自己想講的故事。 這其實是西方媒體慣用的洗腦手法了， 只不過失于拙劣，一推敲就穿幫了。
說到洗腦， 其實古今中外所有的統治者都會用到。 西方媒體占據了世界主流話語權之后，不但對各國民眾洗腦， 更把自己樹立為道德楷模， 站在自己設立標準的道德高地上對他人指手畫腳，抨擊諷刺，肆意抹黑。 其當了婊子還立牌坊，奸詐惡毒又道貌岸然的嘴臉更為人所不齒。
8 ) =v=？
如果有理由就可以進入他人家中，幫助第三者者打擊原配。如果可以按照丈夫/妻子一個人“共同意見”而逼迫其離婚，那么結婚證是干什么的？
格魯吉亞這個可憐的原配妻子/丈夫，上門哀求并苦苦挽留變了心的南奧塞梯，不簽離婚協議書。結果第三者高大威猛的俄羅斯先生，狠狠的把格魯吉亞打的遍體鱗傷，強行的用刀子劃破格魯吉亞的手指，逼迫他/她在離婚協議書上按下了血紅的手印。氣憤的格魯吉亞問蒼天:“為什么，憑什么，我和南奧塞梯有結婚證！我和我的伴侶生氣憑什么其他人有權利獨自決定我們離婚，那樣的話婚姻法是做什么的？強買強賣還可以強行離婚嗎？”
上天捏著手指算了算，笑著說:“小格啊，你要知道，按照俄羅斯的說法，南奧塞梯的孩子可有60%是他的，他的想法按照他來說也有道理啊。”“可是，可是那是南奧塞梯出軌的事！憑什么房子還得歸他！”上天嘿嘿一笑:“人家俄羅斯可沒要你的房子，人家說的只是你倆離婚而已，你又打不過人家。”格魯吉亞捂住臉哭泣。上天拍拍格魯吉亞的肩膀:“沒事，我掐指一算，6年后有個姓烏的和姓克的也鬧矛盾了，老俄還是這么干的，把房子都占了。”“聽見這個就好一些了。”格魯吉亞嘆了口氣。
“別提了，我比你慘多了。”姓烏的滿面愁容嘴角帶血的走了過來。“又過了6年，老俄又來了，還要我再離婚。”“兄弟，我同情你，這老俄是真過分。”“人家祖宗就是這么干的，家族傳承了屬于是，只不過人家拳頭大，被離婚或者被搶房子的都不敢吱聲罷了，你問問周圍鄰居，有幾個沒被搶的？”上天盤腿坐下。“老烏，你那個新被搶的房子咋樣，我看你受傷不輕啊。”“我忍不了了，雖然他大，但是今天忍，明天忍，早晚我房子都得沒，剛過去6年就惦記另一個，再忍下去36年后我就一點不剩了，所以我貸款買東西跟他干，拿不回以前的，別分家就行，好家伙第一天就堵到我家門口了，不過拼全力之后，我這都堅持三個月了，沒被打滅火反而還打退了一點點，我繼續努力。”
拋開戰爭背景來看這部電影，將記者拔的太高，將劇情描寫的太離奇。
MLGBD，我就想看毛子打仗，不想聽美國人嘰歪
完全從西方的觀點拍的片子，可行度不高。兩星半
我覺得這片子普遍打分較低的原因：1、不是記者的話許多東西的確是毫無感覺的；2、不生活在俄語地區，米-24、阿布哈茲、第比利斯這些名字聽起來也是毫無感覺的3、時值奧運，俄格戰爭本身就是毫無感覺的
那些死去的戰地記者們，如果你是歷史公正的記錄者，愿你們在天堂過的幸福。如果你是歷史丑惡的篡改者，如果為政治欺騙了全世界的眼睛------你個碧昂草得怎么不多死幾回。
安迪·加西亞把個哭哭啼啼的國家元首演的還挺悲情的呢
其實可以拍得更好
格魯吉亞國家電視臺榮譽出品
即使是現代戰爭也始終擺脫不了殺戮...
這片首先就忽悠了我，我還以為是戰爭紀實片，就算不是至少也會拍成紀實類形式的，但想不到竟然是好萊塢形式的片子，這個也算了，但整片充滿了美國的政治主觀忽悠和歪曲事實真相的片段，說實話，電影拍到現在我是不太相信里面各種所謂屠殺場面的，畢竟格魯吉亞先動手為先，本來在情在理就說不過去
格魯吉亞狗仗人勢，以為美國會幫忙 結果等最后打完了美國也沒放出個屁來，他們還天真的以為在奧運會期間對南奧塞梯動手，俄羅斯會礙于面子不方便出兵，結果被俄羅斯一巴掌拍死。這片子明顯向著格魯吉亞，還表現什么俄羅斯屠殺平民，你們怎么不說你先對南奧塞梯動手呢？深得我朝顛倒黑白的真傳！
被評為“老美主旋律抹黑片”，主題太弱
據說是格魯吉亞趁著北京奧運期間率發動對南奧塞梯的軍事行動，才有了俄羅斯的回擊，并宣布南奧塞梯和阿布哈茲獨立。影片中好像一直在強調俄羅斯的屠殺，是站在格魯吉亞的立場。反正片子還算好看，盡管很戲劇化，非常好萊塢，但看一部片引發觀眾去了解真實的歷史事件未免不是一件好事
不考慮影片的立場問題，還是可以一觀的。特別是和《奧林匹斯地獄》對比起來看！為此特加1星。
IMDB 5.9分的電影，加上屢獲酸草莓獎的導演和一群過氣的演員。這部表達單方觀點的影片質量可見一斑。問題是，把此片上升到“美宣部”及意識形態高度的同志們，你們想表達的又是什么觀點？
拋開影片的政治背景 像戰地記者表示敬意 偉大的人們
本片根據真實的事件改編，影片以一個西方記者的視角講述了2008年8月俄羅斯與格魯吉亞的沖突。
這部電影告訴我們，其實蘇聯解體以來由俄羅斯發動的一切戰爭只有一個原因，就是消耗那些快要過期的武器彈藥。所以他們才會不顧一切地向婚禮現場發射導彈。向難民人群發射導彈，向沒有人的空房子發射導彈，向逃難市民的汽車發射導彈。向人去樓空的電視臺發射導彈，向空曠的大街發射導彈。
普京看了會生氣的...
西方自由民主價值觀的確喚醒了我們這一代人，但也同樣喚醒了我們對于真相的渴望。這部典型的美國中宣部制作的電影只能讓人覺得惡心。試想，如果把影片結尾處的薩卡什維利換成南奧塞梯共和國領導人，同樣的講話，一定會引發美國民眾對于格魯吉亞這個殘暴國家的譴責。