彼布利亞古書堂事件手帖

在我眼里，愛書之人都會有一個“白日夢”：希望自己能活成某部作品里的那個他/她/它，主人公A也好、綠葉B也罷，總之得是那個自己期盼成就的模樣，唯有如此，生命才比現實更有意義，生活才比昨日更添滋味。的確，即便是旁觀者，聽聞類似的講述都會心生羨慕，覺得那樣的日子才算不枉虛度。《彼布利亞古書堂事件簿》于我，就是這樣一個故事，看得令人悸動，甚至有些神往。但回過神來，才發現還是一場虛構的夢罷了。不過，跟著故事心動一回，也是值得的，因為它，自己也做了個詩情美夢。

故事中，五浦絹子（外婆/奶奶）和田中嘉雄（外公/爺爺）的愛本是一段不倫之戀，可如果愛情與書扯上了關系，那再糊涂的愛仿佛都有了值得寬容的理由。一個是有夫之婦，一個是追夢青年，因為一次邂逅心生情愫、以書傳情。

夏目漱石、太宰治......日本文學家頓時成了他們之間情書蜜語的代言人，不禁為彼此的這份愛情蓋上了公認許可的印章，每一本書都意味深長，每一句話都浪漫動心，情到深處沒有誰再會因他們的曖昧與不忠嗤之以鼻了，取而代之的則是為他們的傾心而感動、為他們的冒險而忐忑，為他們的放棄而惋惜。

雖然這是一段不盡圓滿的愛情，但誰能說它不比任何一段愛情來得真摯熾烈、心潮澎湃呢？他們因書結緣，也把彼此的緣分寫成了書。

對愛好日本文學的讀者和觀眾而言，夏目漱石（1867年2月～1916年12月）與太宰治（1909年6月～1948年6月）的大名不會陌生，前者是日本近代文學的杰出代表，后者是日本戰后無賴派文學代表作家，他們生在不同的時代，卻都書寫著同一個主題——愛情——更確切的說是，我覺得應該是熱衷于刻畫那一顆顆囿于愛情的苦悶心靈。

夏目漱石

詩意、惆悵的文字自然流露著他們對愛情深沉的憂郁氣質，在他們眼里，真正的愛情似乎都會被世俗的種種壓抑得喘不過氣來，從而在情感與理智的矛盾中百般折磨、在現實與理想的痛苦中孤獨無措，最終在傷痕累累的絕望迷惘中尋求重生。

太宰治

《彼布利亞古書堂事件簿》的作者應該是這兩位作家的傾慕者，他讀出了他們勾勒愛情的真諦，更轉化成了自己的夢。無論這個故事有多少真假，它的確生動書寫出了我們在愛情世界中的糾結與妄想，把那份深匿角落的情不自禁裝扮得魅力動人、卻又不失清純。

五浦大輔（外婆的外孫）和田中稻垣（爺爺的孫子），他們既是那段不倫之戀的延續、又是那份真愛永恒的結晶，命運注定讓他們彼此相遇，只是此時此刻不再是你儂我儂的愛情，而是撫平傷痛的慰藉，因此在冥冥之中都自我肩負其尋求真相的使命，并為此不惜代價，甚至面目猙獰、刀光劍影。或許在他們心中，都覺得自己是這份悲情故事的無辜受害者，只是一個懵懂，一個憤恨，一個想彌補什么，一個想奪回什么。

而彼布利亞古書堂的店主篠川栞子不經意間就成了他們探求真相最重要的媒介，或是解答謎團、又或是解讀情愫，這位呆萌的愛書人把那段朦朧愛情中的種種曖昧與晦澀都闡釋得情趣生動、入木三分，她其實就是一個忠實的觀眾、一個專業的讀者，讀懂了故事中每個人的所思所想，也讓一切的愛恨情仇都有了讓人諒解的緣由。或許，這就是書的的魅力吧，白紙黑字，卻又風情萬種，讀懂它讓人激動，讀不懂它亦無傷大雅，只要真正體驗過這投入的過程，就足以收獲無窮的回味了。

看罷電影，突然捫心自問：人與書，夢與情究竟是怎樣的關系？是書塑造了人，還是人寫成了書？是虛夢真情，還是余情遺夢？似乎永遠找不到確切的答案，或許尋找答案并不重要，重要的還是這個尋尋覓覓的過程，因為我們只會在思索品讀、后知后覺的過程中，才能發現那張藏匿在深處的真容，才能聽到那聲微弱又真切的心跳。

通篇有種矯揉造作之感，古典和文藝氣息即使是黑木華也讓人欣賞不來，夏帆和東出昌大不錯。

故事線分別是男主奶奶的婚外戀、男主與女主之間的二三事。這種結構很常見，比如《小小的家》《搖曳的心》等等。

先說男主奶奶和貴公子的婚外戀，絹子婚后在自家的小飯館里庸碌工作，偶然間跟來覓食的田中擦出火花，田中面對純美溫柔的絹子格外有耐心，引導她看書，絹子從書籍中見到了不一樣的故事，是以她狹隘眼界無法想象的。

東出昌大的田中嘉雄自然是魅力十足，有著“小說家”夢想的他文藝范兒和神秘感就足夠吸引人了，更何況他英俊瀟灑、家境優渥，像一個小飯館老板娘難以企及的美夢被。這樣的人喜歡上，絹子也情不自禁深陷其中。

影片中兩人未能在一起，田中始終摯愛絹子，甚至以此為靈感寫了一部小說。

然而他更愛的似乎是絹子眼中的自己吧。他熱愛讀書，夢想成為作家，卻無人賞識，還因為沒工作被嘲弄，然而在沒什么學問的絹子眼里，他才華斐然，他是她的導師，引領她閱讀無數的好書，她從不懷疑他能成功。這些不是家里安排相親的那些門當戶對的小姐能做到的，她們更加聰慧，能輕易看出他沒這才能，這讓他如何提起興致呢？

話說絹子老公也夠窩囊了，默默承受綠帽，最后還甘心替小白臉養崽，與其說他深愛絹子不能放棄，不如說他因愛生恨，寧愿忍氣吞聲也不讓這對野鴛鴦雙宿雙飛吧。

大輔這條懸疑線，基本看幾分鐘就能猜到兇手了，只是沒想到對方也是田中的孫子，狗血一灘。

男主大輔被古董書店的文藝店長吸引，各種笨拙討好，女主一心沉浸在書中，對他則是召之即來，揮之即去。

女主認識大輔沒多久，就告訴他自己寶書招來的禍事，并請求幫助。而這件事她甚至沒和家人說，怕給他們也帶來不幸。是啊，對外人就不必客氣了呢。

女主碰到志同道合的愛書者，就跟人家熱烈交談，絲毫不顧及無話可插的大輔被孤立在一旁，大輔為了表示存在感只能點盤餃子什么的好可憐…然而人家依然不鳥他，是傳說中的天然，還是真的絲毫不在意呢。

大輔提出自己保護書的做法，雖然冒失也是出于好心，女主交給他令他振奮不已，感動于對方也如此信任自己。誰知他不過是人家手里的炮灰，拿書后分分鐘遇襲丟書，愧疚不已向女主請罪時才得知對方給自己的根本就是假貨，真品是萬萬離不開她身的。那么何必多此一舉呢？是要套路男主的信任，還是將禍水東引，等兇手找上大輔后坐收漁利？

其實這時候兇手是誰已經很明顯了，然而主角們就是猜不到啊猜不到~機智如女主，掉入人家陷阱時僅僅通過書的氣味就能找到犯人，到自己身上果斷智熄。

最后沖突，犯人瘋狂沖上來，女主抱著寶書迅速躲到大輔身后，還真是敏捷得理所當然，自私的可以。最后兩人還在一起了，也算大輔得償所愿吧。

懸疑部分很白癡，感情部分東出昌大、夏帆還不錯，相比那段禁忌的婚外情，周平和黑木華這邊更讓人不喜。

最后，大輔初見女主，女主翻了幾下就知道他幾歲時因為拿書被打過，還以為女主是田中的后代，結果只是為了凸顯一下女主聰明的可以不靠邏輯就斷定真相？好像柯南里一些牽強的推理哦。

每一本客人交來的書有其故事, 儘管這些故事或有隱情。

日本鐮倉有一間售舊書店舖, 店主是手不釋卷, 投入紙頁行間作者構建領域的癡迷女子, 一副鍍銀鏡框輕壓挺直鼻樑, 鏡片透視清澈如水的黑白分明眼珠, 她手執書籍, 手臂借桌子支撐的力量均分雙碗, 閒適端著珍本閱讀, 書店女子的秀外慧中, 給予書本的珍重, 賦予書店不單是生計糊口, 還是保存經年作家初版發行書本的藏庫。

書店履新男店員五浦大輔因為年幼時婆婆惱怒孫子碰長輩叮囑不要碰的書, 稚子犯了忌諱婆婆打了孫子兩記耳光, 他自始念古籍總是餘波未了, 令人莞爾的是男子入職不是他對文字敬而遠之有違書店愛書惜書本源, 而是店主妹妹看中他年輕壯健, 沒有工作, 兼有駕駛執照的雜役特徵。

大輔經店主掀起的古樸藏本末頁簽名窺探了婆婆秘密: 1964年日本舉辦了舉國歡騰奧林匹克運動會, 接待員五浦絹子受到主辦國的興奮薰陶, 於沒有新客人光臨的家常小菜餐館連同一眾人等觀看電視臺播放的賽事, 這時一個身段欣長, 手持筆記本的男子步入門檻, 他發現民眾目光朝著屏幕健兒打氣, 他自怨自艾大眾順應潮流, 不抱持自我個性的普羅價值, 他欲舉步離去之際, 絹子看見, 立刻接待, 客人點了主菜, 醬汁鋪蓋肉塊置了數顆青豆, 客人臉色猶豫, 絹子挾了點綴菜豆, 男子釋懷的, 感謝的吃飯。

這是女子窺探男人喜惡, 讓賓客放心飽餐一頓的體貼入微美德, 後來, 絹子無意看了有意成為作家田中嘉雄筆錄概念的簿記, 那些似是脈絡連貫的句子似通非通, 絹子回答看不懂不是她的自卑作祟, 而是謙恭的以一介女子能夠初探文壇新手思海連篇的既驚且喜靦腆, 自始男子答允她要讀推薦書本要求, 男子成為作家前不願受上門提親婚姻束縛, 那些登門女子與富家子弟縱使門當戶對, 她們愛讀書嗎? 她們願意聽他的心事嗎?

任職餐館接待員身份低微。然而, 她兩次的探索開了嘉雄藏於心底的事, 知音難求, 讀了文壇巨匠著作絹子吸取了當代宗師的人生淬鍊, 提升自身素養, 拋下懸殊身份, 可與感受、體擦作家男子並肩前行。

婆婆故事動人, 店主篠川栞子的故事卻是一份執迷。

店東經年埋首書籍, 對外界事物淡然相待, 她原諒飽受眼疾困擾男人要在視力衰退前看珍藏本犯下的盜竊罪。有關為了愛閱讀書本生了貪婪占有的慾, 她可以一笑帶過; 雇員五浦揹負腿傷店主登山, 立於草地看海的廣闊視野, 不同書房看書的目光聚集, 人書貫通, 海風捲亂了光滑髮絲, 栞子那刻感謝五浦讓她感受平源的美, 可是, 店主要保護的古籍不及人心, 她的騙局毀了山頂觀景眼界擴張、撫慰心靈男子帶來的好意。

還爺爺遺願的兇手先人不得志的那份執念漫延下一代, 爺爺拿住的書籍《晚年》影響一生, 亦為他帶來未能完好的愛, 影響所及, 孫子藉一窺古本補償家族遺憾, 因書而生的固執讓他犯下惡行, 他行的惡事傷了他人身體; 栞子那順應五浦善意衍生的騙局同樣是罪, 卻是破壞互相信任、心靈交流, 摧毀精神的巨大傷害。

書不成書, 放下的執迷解了三方的結, 人在乎溝通, 貴於自知, 栞子、 五浦的門檻讀書, 淡薄店主雇員關係, 文字交出的是世代承載文化。

說些與電影無關閒話, 得知臺灣處於重慶南路建宏書店將於九月結束營運, 心有感慨, 於當地旅遊數次, 重慶南路書店街是我多次看書地方, 書店樓高數層, 相比龍頭書店24小時誠品自是規模難及, 建宏書店的古樸風韻, 不與咖啡糕點同枝連理的專注純粹是舊一派業務營業方針, 沒有對錯, 只是能否推陳出新, 招徠新一代目光而已。我習慣於該書店購買書籍後在鄰近咖啡店喝飲料看書, 不用在意誠品咖啡店售價較昂食品, 於我而言, 咖啡與書本分不開, 能付出較連鎖書店較廉價格讀同樣的書, 喝不亞於書架隔壁光鮮裝潢的高價格咖啡館, 我這等住板橋區旅館的單身遊客, 甚是適宜。

網絡銷售是大勢, 我看見有些書迷拍下合意書籍封面後在網絡書店以折扣價購買, 勢頭一開, 書店因為銷量大幅下滑強迫關門, 我請大家盡量於書店買書, 臺灣是東南亞閱讀風氣盛行地區, 重慶南路書店從最多的百多間減至數間, 不想迄今尚在書店能逐漸消失, 請多留步購買書籍, 延長壽命, 雖然日子不長, 該做就做吧。

Patrick Chan寫於2019年5月13日

上影節頭一回看硬字幕(字幕在畫面里)的版本，甚至有種會上映的錯覺。看名字和簡介以為這片會有懸疑探案要素，然則全篇大部分是過去的爺爺(?)戀上上已婚的奶奶，對這個設定實在是提不起太大興趣。黑木華東出昌大及野村周平演技真的完美，雖然有很多場景都覺得野村周平扮演的角色從事情的處理上都透露出一股不成熟。雖然是硬字幕，不過翻譯稍稍有點糟糕，意譯部分略多，在前半段還非常貼心的注解了某句英文的不正確，到了后半段瞬間翻車，人家英文對的，日文對的，中文居然翻車了，有些丟人。

戛納市場。

不如預期的好看，可能還是英語的原因，很多人名看得暈乎乎的。

故事本身的雙線敘事，攝影打光，懸念設置，節奏無可指摘，但是邏輯還是有漏洞，比如說既然是爺爺的書為什么不和女主說清楚，非得搶還要燒書店？然后野村對女主的愛很莫名了，比起老一輩缺少很多說服力。

黑木華的演技被夏帆周平帶得不如預期。東出昌大，請一直演這種手好看的作家角色好嗎！西裝太適合了！

但是依然很喜歡這個和書有關的故事，夏目漱石、太宰治讓影片本身厚重許多。

看了介紹以為是一部懸疑片，結果卻是一部講上一代出軌的文藝片

奶奶的禁忌之戀，爺爺卻甘愿背著綠帽子。讓人忍不住懷疑爺爺是不是有什么隱疾。

孫子看不了書，只因為小時候被奶奶嚇的，那其他書可以看？

女主開始頭腦聰明，推理能力強，可是遇到自己的案子卻傻傻不清楚。

田中的孫子也是從小因為爺爺葬身起火海留下了心理陰影，感覺這對“奶奶”“爺爺”真是禍害不小。

最后結局有點迷，書店小姐姐保護了整部劇的書就那么輕易被扔入海中了，那個不擇手段要書的人卻不跳海拿書。

這么多百思不得解的情節，編劇你給我解釋一下！