http://bizchedan.blogbus.com/logs/47197188.html當作喜劇看完了<奮斗>。從里面能看到年少輕狂,或者說是在笑自己的過去,大概也是這個打動很多觀眾。涉及的商業情節則非常扯淡,十億預算居然超支五億,這樣的意識練攤都不成,怎么可能賺到十億,讓年輕人敗。天涯網友白色彩色的強貼《被<奮斗>雷得風中零亂的發泄》罵地奇光異彩,有興趣的同學可以搜來欣賞。
“一50后的導演加一60后的編劇加一堆70后的演員拍出一80后的片子。說實話我怎么看這片子怎么像黑80后的……其實是要給我們講關于50,60,70后的那批人的故事。用80后做線索來講述他們多有本事多成熟多理智,體現出了他們和80后的鮮明對比。我覺得要這么一想吧,這片子里的弱智情節才顯得合理多了。”這個角度耐人尋味。包括同類片,多大程度分別表現年齡和時代特點?
最初媒體炮制了“生于70年代”的概念,再派生出前后的斷代,還有以5為界的說法,但不如0主流。如果只是因為整數,顯然屬于偽命題,將公元換成其它記年方法,就不知生于哪一代。但和真實的人生歷史對應,兼顧整數,還是可以得到有意義的斷代。
<奮斗>第一集,主人公們大學畢業。對就業而言大學是分水嶺。我國現行的義務教育制為九年,上高中就是為了上大學。知識青年,簡稱知青,曾特指上山下鄉的50年代生人。我們借用這個概念,指代擁有高中及以上文憑的青年。
知青的成長中,有些年份相對重要。第一個可以定為12歲,生理進而心理步入青春期,理論上女孩早男孩兩年。學制即將升中學,中國傳統講究本命年。還有15歲升高中,18歲成人,高考,22歲大學畢業,25歲職場三年之癢,平均知青的代際和性別,這一年前后生育,30而立,職場七年之癢,等等。當然這些人生大事具體的時間因人而異,上面為表述方便加以固定。
20世紀是中國變革最激烈的一百年,兩次改元:1911年清朝覆滅和1949年人民共和國成立,兩波大亂:1937-1945年抗戰和1966-1976年文革,這四段歷史造成各代知青命運的巨大差異。每個讀者都可以回憶自己人生見證的歷史大事。這里主要討論世紀下半葉及對商業的影響。
也許仍然難免貼標簽之嫌。但如同世上沒有完全相同的兩片葉子,植物學家還是能分門別類研究,特別是上世紀變亂頻仍,界限分明,社會科學還有這樣的說法:例外正好證實規律。并且商業是理性的活動。
50年代我國進入計劃經濟,以50前為主力,艱苦奮斗,在廢墟上建立工業和科技,也為改革開放奠定基礎。改革中崛起的企業有很多40后的元勛。柳傳志和任正非均為1944年生人(以下人物生年于括號內標注)。
大部分50后的青春毀于文革,成功者也較曲折,這些經歷反而成為財富。如王石(1951)先后服務軍隊和鐵路,1978年畢業于蘭州鐵道學院。這一代的成就也許更多在文學而非商業,如王小波(1952)和王朔(1958)。
但60后的童年卻沒有什么陰影,甚至非常快樂,參考姜文(1963)電影<陽光燦爛的日子>。1977年恢復高考,面對一同進場的大齡知青們,他們應該慶幸。好日子剛開始,1978年中央決策改革開放,1984年城市正式展開。經1989-1992三年調整,鄧公南巡,啟動第二輪增長。十幾年間,集三代精華,英雄輩出。
柳傳志于2000年交班給楊元慶(1964)和郭為(1963),也就是隔代相傳。西方商業有類似的例子,1981年GE董事長雷吉?瓊斯(Reg Jones)交班給時年44歲的杰克?韋爾奇。有董事提議先由另一名58歲的高管過渡。雷吉表示那他一定走人。韋爾奇執政20年后,再傳于時年44歲的杰夫?伊梅爾特。
商業社會中的隔代相傳,是因為企業沒有政府的任期制。而各家企業錯開,不會形成宏觀的周期。但在中國,經驗判斷,50后的經理人雖不乏英才,但整體比上比下都有所不足。這種大小年現象在科技界更明顯,后者更需要青年時代的漫長訓練。柳相對超前,很多中國企業家還根本沒有退位的意思。但人總有生老病死,未來幾年將出現40-60交接的運動。
已經神化(庸俗化?)的70后,在我們的斷代史中卻一分為二。70-75生人在第二輪增長期間進入職場。1995年張樹新(1963)創辦瀛海威,標志中國進入網絡時代,世紀之交掀起創業的熱潮,以60末70初知青為主力,如王志東(1967)、丁磊(1971)、李彥宏(1968)。因而將60-75劃為一代,受益于改革最多。
但75-85生人就開始損失:不再有公費的教育、醫療和住房,擴招不過是用高學費將就業的壓力延后四年。畢業不包分配,較早的也只能趕上第二輪增長和網絡潮的尾巴。蛋糕仍在高速增長,中國現行的分配體制,他們只能分到很小的一塊。但網絡能提供廉價的發泄渠道,就是傳說的憤青。憤青言必稱國家民族,其實是自己的欲望得不到滿足。
成長的小環境也有問題。按前面的假定,知青平均25歲生育,75-85生人的父母正是50后。他們有種普遍心理:要把自己損失的青春在兒女身上加倍補償,這會造成雙重錯誤的教育:物質溺愛,盡管財力拮據,又精神虐待,苛求子女的學業。都放大了75-85的受挫感。又一代小年。
還潛移默化了文革的思維方式,也是憤青的發泄方式。在網上看憤青泄憤,有時會恍若隔世,從這個意義上,文革沒有結束。論壇上曾將75-85生人命名為“奔奔族”,理解也許流于表面。
而85后以75-85為參照,不會很失望,正如75-85以60-75為參照,一定會失望。他們的父母是60后,比50后物質豐富,家庭教育科學民主,特別是更具市場意識。邁克爾?戴爾生于中產階級家庭,“在我家,想不注意商機都很難。我們家餐桌上討論的是美聯儲主席的決策、對經濟和通脹的影響、石油危機……”部分85后也有這樣的學習機會。
85后生于改革,長于市場經濟。按正常的進程,奧運前后大學畢業,理論上會出現奧運景氣,雖然目前還很不景氣。同期中國經濟轉型,從出口導向到擴大內需,從中國制造到中國創造。而下一個十年,政治體制有望突破。我們猜想,85后將成為中國商業的分水嶺。
實際上在超女中85后已經顯示自己的力量,比父兄們提前出場。2005超女出人意料地成功,評頭論足的都是85前,不論攻擊李宇春還是解讀為中性審美,都沒有跳出傳統文化簡陋的二元價值觀,實際上玉米可能最欣賞地是她的臺風。更重要的問題,為什么其她選手,相對“正常”的價值觀,失敗了?老男人一部2005年喜歡美女葉一茜、另一部2006年喜歡才女郝菲爾,但投票不積極。拉票投票的主力是85后,通過貼吧和群等網絡工具形成松散但有效的組織,這種能力相對獨立于價值觀,適用于商業和社會的方方面面。
<奮斗>中不那么扯淡的商業情節也都是傳統地。首先背景設定為房地產,這么資金和政府關系密集的行業,年輕人自身不可能有任何優勢。所以劇中陸濤全靠親生后養和前女友的三個富爸爸,網友怒斥“奮個P斗!”中國現行的商業是以關系為中心,或者說裙帶資本主義。關系文化源遠流長,博大精深,英語中都收入guanxi一詞。而西方或古典商業,是以契約為中心。
青春偶像劇都是驕奢淫逸,關鍵奮斗這個名字觸犯眾怒,主人公還顛來覆去絮叨。網友提議改名<天降強爹的幸福生活>。這暗示了典型的85前風格,迷戀行為藝術,說話做事不衡量結果,純為表現某種精神,劇中即奮斗精神,也就是傳說的裝B,并且一廂情愿地認為發揚精神必能成功,就是傳說的YY。這也許正是本劇熱播的秘訣。而85后正因為更自我,才不會做給人看,工作和興趣結合更密切,物質成就更高,但未必把奮斗天天掛在嘴邊。
劇中還設定男人奮斗、女人花癡或靠男人奮斗的性別角色,主要是滿足男性觀眾YY,倒也符合商業的現實。工業時代偏重體力和理性,由男人主導。信息時代則偏重智力和感性,細膩的女性有用武之地。早在2003年,<商業周刊>就發人深醒地提問:“為什么男生學業落后女生?對經濟、商業和社會有何影響?”獨立女性的購買力增加,于是開始流行男色。在淘寶開店并能維持的小業主大多是女性。一位生于80年的女性朋友聊了兩小時,才賣出一條動物園批來的褲子,仍然覺得很值,因為交到了朋友。
網友關于85后零星地評論,沒什么好話,總結有兩個方面:作風和態度。作風問題在<奮斗>中表現地似是而非。正因為性更開放,85后才不會吃窩邊草,劇中三對男女居然吃了兩次半。最后向南放棄瑤瑤回到楊曉蕓身邊,懸崖勒馬怕只有75前干得出來,參考電影<一聲嘆息>,85后多半也是不吃回頭草的。
在工作態度上,85后被認為頻繁跳槽,不能吃苦耐勞。一方面他們剛畢業,需要時間自我定位,過幾年會有所不同。另一方面有客觀原因。所謂吃苦,不如說85前無奈而85后有選擇。2004年我國居然出現“民工荒”,難道能指責農民兄弟不再吃苦耐勞?其實是民工權益沒有保障。我們猜想,早晚出現某種形式的“白領民工荒”,同樣是結構問題,量有余而質不足。
85前還認為85后對自己態度很不友好。當然每一代都良莠不齊,不能以偏概全。還有可能是85前習慣等級和資歷分明的溝通方式,也是前面說到的關系型商業。而從網絡開始學習社交的85后無視這些。也不能排除事上諂者臨下必驕,多年媳婦熬成婆,在85后碰了釘子,到網絡上泄憤。
都是過來人,寬容地看,85后前程遠大。去年小友Vanessa(1985)畢業,參加某外企管理培訓生面試,我曾提出些建議。一年來見證她雖屢遭挫折,但堅強地成長。70年代的美國青年非常激進,父輩驚呼為“垮掉的一代”,但最終涌現出比爾?克林頓(Bill Clinton1946)、比爾?蓋茨(1955)等杰出人物。
兩千年前有個知識青年李斯,看見廁所的老鼠又瘦弱又膽小,谷倉的老鼠又肥碩又囂張,由此確立偉大的志向。1957年,主席寄語留蘇學生:“世界是你們的,也是我們的,但歸根結底是你們的。你們青年人朝氣蓬勃,正在興旺時期,好像早晨八、九點鐘的太陽。”
順便說一句,本文作者生于1977年。
2008.4.23
《奮斗》一部被許多人稱為超勵志的電視劇。講述的是80后的年輕人追逐夢想,為事業,為愛情奮斗的故事。
的確,這劇在那年熱播,真的超級火。我也是追著這劇過來的,那時也很喜歡。劇里的每個人的個性都很突出,也有些張揚,符合80后的我們。但現在反過來重看,這劇也沒有當時說的那樣勵志,反而三觀還有些說不清的…
劇情過了這么久也沒有記得很清晰了,但米萊——那個齊劉海唱著《左邊》的女孩,是我最喜歡的一個角色。她的愛是那么執著、那么強烈,陸濤和她分手兩年仍然忘不掉他。再也不敢去他們曾經有共同回憶的地方,經常一個人跑去他們曾經愛泡的酒吧喝酒,唱歌永遠只唱《左邊》。她愛陸濤愛的太深,陸濤傷她傷得也深。當米萊決定放下一切,祝陸濤和夏琳幸福的時候,他要陸濤幫她療傷,帶她去了曾經有過他們痕跡的地方,去了米萊從分手以后沒敢再去的地方。在酒吧唱《左邊》給陸濤聽的時候,他們都強忍著淚水,誰也忘不掉那個瞬間。心跟著她一起觸動。這也是讓我的心也跟著疼的片段。米萊又總是那樣的貧嘴。對陸濤的愛從來沒有隱藏。總記得她那些大大咧咧的“表白”。“只要你允許我對你好,我就高興。你要敢不允許,我就不高興...”,“我等你,我就等你!你沒結婚我等你,結婚我還等你,我現在等你,我以后等你,我永遠等你!我等你,我等你,我等死你!”。她在外人面前一副堅強的不得了的樣子,總是開心的大笑,就是陸濤都以為她很堅強,其實她只是用假裝堅強的外表去掩藏內心的脆弱,無助和痛苦。最后米萊明白了在陸濤心中她什么都不是,陸濤只把她當哥們。其實米萊早就明白了,只是她不想也不愿承認。最后她說她不愛陸濤了忘記陸濤。其實她心里永遠都忘不掉這個人,直到最后她還在為陸濤著想,她這樣說可以讓陸濤沒有顧忌的去愛夏琳,可以給自己一個放手的理由。
這樣為愛毫不求回報付出的米萊,這樣執著勇敢為愛的米萊是比較戳我的,而相比同劇的夏琳,她是那樣自私,雖然都是愛情就是自私的,沒有道理可言,可在劇中的夏琳,是說什么也讓我喜歡不起來的角色。
另一個比較討人喜歡,我印象深刻的角色是陳意涵演的小靈珊,還記得她第一次出現在“心碎烏托邦”那一開口的軟萌音是真的戳中了我,怎么會有這么可愛的人啊...或許是那時候很多看臺灣的偶像劇對臺灣腔有一種莫名的喜歡,不得而知。
“米萊”是劇里的角色,敢愛敢恨又執著癡情討人喜歡的角色。但是這么多年過去了,早已明白,我不是誰的米萊,我們終將遇到最適合自己的那個人。
我們完全不是這么生活的..最起碼大多數人不是..
我們的愛情經不住金錢的考驗...在現實面前很脆弱..
我們拿著手里為數不多的錢考慮著是不是要去買點股票..
或者搞點基金...才能可憐巴巴的買上一所房子..公廁那么大的房子
我們加班..還要慶幸自己加班..因為有些朋友在家里閑得快瘋了
我們的交友圈子那么的窄...只能在網上爭友...
我們在考慮著是不是學點什么充實自己..
可發現現在大學的在職研究生基本就是騙錢
對..
我們迷茫著...我們掙扎著...我們在尋找目標..
這是真實的生活...
這部戲應該叫奮斗么...
我很疑惑...
或許它是富人們的奮斗..是天之驕子的奮斗..是背景顯赫的人的奮斗..
我是83年出生的..
可我更愛看北京人在紐約...那部片子更真摯..也更真實..
那里有理想的幻滅...有生命的思考..
不是簡單的把讀者或者青年文摘里面的故事復述出來的那種思考
而在這部所謂的奮斗里..
我只看到了一幫人天天晃膀子..溜狗..談情..亂愛..
然后錢就來了..那可真是錢啊..幾十萬..兩千萬....
然后大家就都好了..
挺可笑的..
理想...奮斗....
只不過是光鮮的外套吧
主人公為一個奮發有為的年輕人。
他有兩個父親,于是他發現兩條生活道路。他有兩個戀人,于是他擁有兩種情感。他有一種理想,卻導致另一種現實。他有一種最可貴的精神,那就是不停地奮斗。
很能體現當代城市主題,當代人面對的生活、愛情、事業等問題的態度,具體到每一個人物。精神層面是積極向上,堅持自我,頑強不屈。
人對完美的追求,以及在追求的過程中所面臨的困惑和窘境。我在這個故事里,讓生活總給他們送去叫他們感到“意外的禮物”,也就是叫他們哭笑不得的禮物,那是他們只能接受的“現實”。
兩個姑娘間的友誼、嫉妒、理解,其中的一個女人頑強奮斗,只為了贏得另一個女人的尊重。男人間的競爭。男人對女人以及女人對男人的所謂的“雙重需要”。
我討厭米萊。
裝逼的片子,打死都看不完!太他媽的裝了!
雖然劇情不是太現實,但也讓人看的心情澎湃,這部劇捧紅了四個男女豬腳,他們的演技也是不錯的,而且電視劇都是原音,不錯
讓我哭過讓我笑過,讓我回憶很多。也許每個80前后的人都經歷過這樣的生活,但是結果有些扯
在當時比較清新脫俗的電視劇,每個人說話都很有趣,每個人都特點十足,個性突出,反應了年輕一代的各種問題
那些年跟著老媽追過的劇。
小時候一集一集的翻看啊,幾個人這感情錯綜復雜的,陸濤跟夏琳的事讓我心里道德感有點搖擺,雖然知道他們是真愛,也喜歡夏琳,可是挺心疼米萊的,什么都沒做錯就被劈腿,還是跟自己閨密,可能現實就是殘酷吧
這劇當時就是斷斷續續地看的,是說年輕人的奮斗進取吧,其實現實生活的忙碌中哪有那么多的矯情啊!
我怎么就那么喜歡聽北京話呢。
女主是小三,男主是渣男,然后接下來通篇洗白,重看發現這劇的三觀崩得無語。夏琳是洗不白了,至于陸濤為什么不愛米萊,因為婊子配狗天經地義。
真的不是我矯情,而是我看了半天,發現除了華子一個還勉強算是在奮斗以外,剩下幾對就是瞎嘚瑟。有個有錢的爹的在嘚瑟,有對裸婚的兩口子在嘚瑟,有個一心想幫助自己家庭擺脫貧困的在嘚瑟......真不知道他們都在奮斗個啥?
我們的生活
劇情真的太扯,不太好看
每個人只有奮斗了,才能過得美好
當初覺得勵志,現在看男女主三觀都很有問題啊,李小璐和文章現在成了這樣也是沒想到。
我終于到了他們的年紀,在看一遍會有更深的體會。非常好,為夢想奮斗,堅持做自己。
對白太做作了
事實上我認為趙寶剛是很出色的導演,他總能把故事講得特別順暢。臺詞很有京味,挺有味道。現實生活中,我幾乎沒有遇到過像夏琳或米萊那樣的女孩,她們多是楊曉蕓,但我絲毫也不討厭她們。她們確實世俗、以自我為中心,但她們有基本的道德觀,她們勤勞,她們刀子嘴豆腐心,她們愛她們的丈夫。
為啥我沒選“勵志”,因為我覺得一點兒也不勵志。太憋屈是真的。
當年的向南和楊曉蕓,現在的文章和李小璐。哦!還有馬伊俐的夏琳。做夢都沒想到現實劇情會是這般走向。