葉問4：完結篇（國語版）

電影落幕，但武術沒有

在葉問還不被人所熟知的時候，如果問：葉問是誰？

最簡單直接的回答是：李小龍的師傅。

2008年，《葉問》上映，今年系列收官之作《葉問4：完結篇》也與觀眾見面。十年過去，幾乎沒有人不知道葉問的身份，此時如果問：葉問是誰？脫口而出的很可能就是那句經典臺詞：“詠春，葉問。”

葉問一生從未掛過招牌。對他而言，武術是大同的，千拳歸一路。但看到《葉問》上映時得到的轟動反饋，我們知道，葉問的招牌在影迷的心里，立住了。

《葉問4：完結篇》的開場片段受到了特別的關注，它重現了李小龍在國際空手道比賽中的名場面：以寸拳把對手打出三米遠；二指俯臥撐，技驚全場。但是在當地華人圈中，李小龍卻飽受非議，而葉問堅決站在徒弟這一邊。這是他們師徒二人的相似之處，不吝惜自己的才學：葉問將原本秘而不宣的詠春拳傳揚開來；身在美國的李小龍也沒有固守當地華人只教國人，不教洋人的規矩，開設國術館，廣招學徒，將詠春拳結合世界拳法之長，創立“截拳道”。武術大同，千拳歸一路的思想，是師徒倆心照不宣的默契。

《葉問3》中，妻子永成去世，最后一部不會再有夫妻感情戲，本以為電影會在“終極之戰”的主線中一打到底，沒想到在文戲方面也有出彩之處，葉問與兒子的父子戲就道出了一代宗師身為人父在晚年時的愁思和憂慮。

家庭中，如果缺少一位母親，父子關系便容易緊張和僵持。不管一生如何為弟子之模范，受萬人敬仰，面對家庭，大丈夫卻有解不完的愁，化不開的結。子承父業，聽起來完滿無缺，順其自然，但有時也是掙不脫的枷鎖，此生難有機會從事自己所愛。但如果兩輩人恰巧有著相同的志趣，可能也就有了最被羨慕的人生。這世間也就有了一段段書香世家，音樂世家，武術世家的羨人佳話。畢竟我們的同路人多為自己的朋友，而鮮有長輩。

或許是與生俱來的一股尚武之氣，或許是耳濡目染的家庭環境，葉問的兒子葉正格外喜歡打拳，葉問卻決定讓兒子專心上學，不許入武學這一門，因此兩人產生隔膜，只要交談便以吵架收尾。身處一段矛盾的關系，雙方都認為自己才是對的,從而陷落在無法沖破關隘的境地。

為了給兒子尋找學校，葉問前往美國，他在另一對父女關系中，看到了相同的矛盾。在美國唐人街內，中華總會會長萬宗華希望女兒萬若男跟隨自己學習太極，而若男卻偏愛跳啦啦舞，萬會長為了保護當地華人，面對洋人的欺負選擇隱忍，并責怪女兒在學校與外國同學打架，父女倆為此發生激烈沖突，在洋人的步步逼迫下，萬會長也終于意識到有的問題光靠退讓解決不了，并與女兒和解。雖然有分歧，但終歸血濃于水，父女兩人關鍵時刻的相互牽掛、相互體諒，令人動容。

在與若男推心置腹的交談中，葉問理解了少年心性，回國后，一改大家長的態度，親自教葉正用木人樁練習詠春。“阿正，我打一遍，你把它錄下來”，看似普通的一句話，暗藏著父子間難以為外人道的心酸，因為此時的葉正知道父親得了癌癥，所剩時間不多。人世這一遭，與父親的相處只剩倒數，沒有未來。

他們一起挨過了苦日子，如今又能互相信任和理解，每日打拳相伴。可命運好像就是會這樣，差一點，又差一點……直到父親的身影只存在于影像之中。

收官之作少不了期待已久的動作戲，看不出高手過招的門道，但看葉問拳拳到肉、一秒十拳，確是打得激烈、過癮。佛山葉問系第三代傳人就曾說，電影中詠春拳的招式，基本就是詠春拳的全貌。葉問系列對于武戲的把控從未放松過，葉問之子葉準曾為影片顧問，洪金寶擔任過武術指導，而《葉問4：完結篇》的動作導演是“天下第一武指”袁和平。

因為功夫片的特殊，對演員的挑選必然范圍更小。十年來，我們對《葉問》的感情不僅系于影片，也系在影片之外的主創身上。看到甄子丹，會想到葉問以武會友，憑本事掙自信。看到袁和平的名字，就預示著高手過招，場場精彩的打斗場面。首映禮上，有觀眾對袁和平大喊“八爺”！一聲八爺，好似滿座皆詠春弟子，電影落幕，但武術沒有。

《葉問4：完結篇》：4分 推薦人群：系列粉絲，愛國主義者

由於不是這個系列的粉絲，因此哪怕看到最後那段賣情懷的戲，依然沒怎麼打動我。這部電影在我這邊就是一部喜劇。

這邊電影的架構基本上就第二部的復刻版，吳樾對應洪金寶，巴頓將軍對應龍捲風，連圓桌大戰都跟第二部非常像，所以故事上確實是沒有什麼新意。

看來導演葉偉信拍完《葉問3》是看到吳京的《戰狼2》票房大賣，突然一拍腦袋，玩煽動民族主義，自己的《葉問1》也算是祖師爺，最後一部無論如何也要在這日增月益的愛國熱潮狠狠地賺一筆。

這幾年中美關係不是一直很惡劣嗎，就把反派設為萬惡的美帝。美國開始流行政治正確，這部電影也要與時並進，就設定裡面的美國人大多數都是種族主義，恨不得把「壞」字刻在每個美國人的頭上。當然要煽動愛國小將的追捧，所以裡面所有中國人角色都必須是好人，必須愛國。

這部電影最諷刺的是，導演設定了反派是美國軍官，他們練習空手道，覺得空手道是最強的武術，但同時歧視黃皮膚，說有人黃種人都是垃圾。空手道好像是日本人發明的吧?空手道最初的參考對象好像還是中國武術吧?

既然是動作片，那就看看這部電影的動作設計如何。四個字，乏味可陳。甄子丹還是老了，哪怕大多數動作都是替身完成，也能明顯感覺到甄子丹在電影裡的力不從心。唯一值得一看的，反而是李小龍的後巷大戰，這裡是致敬了《猛龍過江》，李小龍與幾個反派的交戰，可以看作是李小龍後來動作風格的形成，尤其是雙截棍那一段，我們甚至可以開腦洞，李小龍是在這裡才發現雙截棍的好用，奠定了以後雙截棍的形象。

最後說一說葉問這個系列和導演葉偉信。《葉問1》可以看得出葉偉信想複製徐老怪的黃飛鴻系列，因此在電影裡加入了大格局，複雜的時代背景，還有像林家棟這樣的灰色人物。沒想到一下成功，讓葉偉信一下嘗到甜頭，發現原來民族主義這麼有用，馬上放棄了向黃飛鴻系列的靠攏，第二部立即變成簡單粗暴的弘揚中國武術為主題。一出果然大手好評，證明觀眾就愛看這套。第三部開始想探討武術家精神，還出了一個搶眼的反派張天志，結果口碑平平，觀眾對武術家的反思根本不感興趣，於是有了如今這部。所以一句話總結就是，第一部是三流故事+一流動作，發展到現在三流故事+三流動作。所幸終於完結了。

最後說說葉偉信這個導演，其實葉偉信拍警匪片出身的，最擅長的應該B級片，殺破狼系列充分發揮他所長。一旦涉及到歷史，需要一定文化底蘊的故事，以他那點文化水平極限也只能如此，這輩子也別妄想跟徐老怪相提並論了。唔止葉偉信，陳木勝和鄭保瑞，劉偉強這些導演通通如此，就拍時裝警匪片，別再碰什麼古裝題材了。

P.S.葉問系列拍得最好的，是《一代宗師》，這個無須質疑。其次我更推薦的是邱禮濤的《葉問：終極一戰》，沒有什麼民族大義，沒有什麼愛國情懷，通過一件又一件的小事，構建出一部香港移民史。

11年前看第一部《葉問》時，我肯定想不到這個系列日后會出現這樣一幕：葉師傅一席長衫，傲立美利堅某高校操場，赤手空拳教訓校園霸凌。

這種乍聽上去次元壁破碎的場景，不但真真實實出現在完結篇，而且絲毫沒有畫風紊亂，不但拍得很解氣，還跟它要講的東西非常吻合。

話說葉師傅漂洋過海給兒子找學區房哦不，找高校留學。在這里他最直觀的感受是，偏見橫行，仇恨林立，不論在成年還是青少年世界都是如此。

軍營教官歧視中華武術，可要不是下屬士官三番五次搗亂，他們根本沒有意愿面對面跟武術切磋一番，那歧視完全是刻板印象帶來的無中生有。

更諷刺的這倆老美口口聲聲瞧不起黃種人，卻忘了自己奉若圭臬的空手道正是起源自亞洲，還在訓練時大呼sensei，自己打臉啪啪響。

中華總會的師傅們各據門派敝帚自珍，把外國人看成毒蛇猛獸，既不肯傳授武學奧秘，更不愿走出唐人街去看看廣闊天地。好容易有個開門交流的李小龍，遭到他們集體彈幕吐槽加劃清界限。

以年紀來看，葉問的開明實屬難得，或許跟他中產階級出身有關，懂英文，見過世面，心胸豁達，眼界高遠。但有意思的是他竟然也有被教訓的時候。

少女感慨的一句“葉叔叔你應該不會這樣”，讓葉問醍醐灌頂。他猛然發現自己引以為耀的開明也有局限，對兒子大家長式的安排和訓斥，跟萬師傅似乎也只是五十步笑百步。于是他毫不猶豫做出改變。

甄子丹演的葉問在很多人看來是消極的，總是禮讓三分，總是忍無可忍，總是被迫迎戰，總是在說天大的壞消息時苦笑著輕描淡寫。

但其實葉問是無比積極的，在于他永遠不會被動等著世界來改變自己，總是親自反思，主動完善，把人生和武學一起精進不止。

葉問一生遭遇無數強敵，他最大的挑戰始終是我以我為敵。百尺竿頭的不止是武術，更是生命境界。所以被拳腳紛爭包圍，他身上不沾一絲戾氣。如果只是很能打，他不會收獲這么多的敬意。

電影的最后閃回了葉問的精彩戰役，終于定格在相片上的音容笑貌。一個橫跨幾十年的故事落下帷幕，我們跟一個真實又虛構的人物揮手告別。但那浩然之氣還在，如果你去聽。

上完課，在外與家人用餐，狗已經提前遛完，飯后便一起看了電影。尋得家人意見，看的是《葉問4》。

她在旁邊哭得稀里嘩啦，我在旁邊捂著胸口直皺眉頭。我明白像她這樣的觀眾很多，都是樸實善良的人。我也知道自己屬于少數，是異類，需要時是可以被打倒的。讀書人畢竟是要堅持說真話的。什么時候讀書人不能說真話或者不敢說真話了，大家的處境也就不寬松樂觀了。

2019年快到底了，還能看到一部制造民族對立、宣揚種族仇恨的電影大行其道、大受歡迎，這不對。某個人怎么樣，他的榮辱得失主要是他自己的，與他的家庭興許還有比較直接的關系，但與他身處的社會，與他的國家則沒有什么必然的關聯。某些人打老婆，能說明這個國家很差勁嗎？只能說這些人很差勁，與這些人的國家沒有什么關系，只有這個國家的大多數人都認為打老婆是對的或者都縱容這樣的行為，這個國家才是惡的差勁的。

所以電影里面，巴頓贏了一場，葉問贏了一場，算是美國贏了還是中國贏了呢？與前面的例子類似，一種武學競技，某一派的某個成員輸了，不代表這個流派輸了，同樣，某一個國家的某個人技高一籌或者品行不端，那是他個人的榮譽或問題。不把個人的得失簡單與國族聯系起來，是一個好的國家應該有的做派，也是尊重和在意每一個個體的前提。在座有哪一位不希望得到平等的對待與尊重嗎？那就不要迎合而是要拒絕這種無邏輯的對接與煽情。試圖建立這種聯系，灌輸這種印象的導演是惡的，是為了市場可以放棄底線的。

如果哪一天，《葉問4》式的導演告訴我們，巴頓輸了，不是巴頓背后的美國輸了，而是作為士兵作為武士的他辜負了一個好的士兵好的武士應當有的品質和價值，因此中國人、美國人、全世界人都反對他這樣的行為；葉問贏了不是葉問背后的中國贏了，而是葉問背后的那個價值那個道義贏了，是葉問代表的武士彰顯了一名優秀的武士應該有的樣子，因此美國人、中國人、全世界人都贊賞和鼓勵這樣的行為，中國便真的有希望起來了。

所以，我欣賞電影里葉問對著他的同胞追問的：勝負真的那么重要嗎？我也欣賞他說的：我是習武之人，喜歡這項藝術，遇見不公，我得站出來；我欣賞他在電影的后面終于明白：自己的期待不能等同于兒子的期待，父親的愛不是強迫兒子接受他設計的人生的理由，愛他就要尊重他，在此前提下給他關心、呵護和引導，這樣才是健康的親情；我還欣賞他說的：遇到矛盾遇到誤解，要去溝通去改變，而不是陷在自己的設定之中不斷強化偏見與仇恨。

除此之外，電影的生拉硬扯、電影的目無常識與法律、電影刻意的扭曲與丑化、電影費力營造的畸形的民族自卑與自豪統統讓我嚴重的不適。

多么希望，此后的內地市場會拒絕和批評這樣的電影，而不是熱淚盈眶淚流滿面。

盡管，試圖阻擋民族主義大潮的個人，都被民族主義碾壓得粉碎了。

打戲什么的姑且不談，畢竟都是相似的套路。劇情的走向都幾乎是流水線式的復制：收到其他傳武門派的挑戰，打個五五波——虐幾個小菜雞，小試牛刀——被洋人羞辱中國武術，同胞被打死/打傷——出面報仇，先被打趴下，然后憑借意志力爆發反殺。完完全全的套路，但也不妨礙在被打了雞血的過敏人群中收割一波。

導演葉偉信也曾坦言，《葉問》系列有80%以上的劇情是虛構的，葉問本人據說也從未去過美國，所以這毫無疑問是虛構的一段經歷。當然，電影是創造藝術，不是紀實片，不必在真實性上吹毛求疵，可是既然牽扯到了歷史上的真實人物，基本的邏輯性還有常識還是要有的。

就拿甄子丹剛到美國見到吳樾那段來說，兩個人一言不合就玩餐桌上的旋轉玻璃，隨后兩人單手把一大塊玻璃用內力弄成碎片，此情此景讓我不禁想到葉問2里面甄子丹和洪金寶平分桌面的畫面，說實話，在電影院看到這一鏡頭的我直接笑噴，我還想說他們那氣功那么厲害，怎么不把玻璃平均分成兩半啊？這樣就能直接從墓園復活牛頓了。我覺得如果當時有人把這一段拍下來，把影片擴散出去，順便讓李小龍那個士官徒弟給軍方高層送一份，保準讓洋人驚詫萬分，高呼不可戰勝，望中興嘆，中國氣功——噢不，是功夫——牛逼！這樣的話哪還有后面那么多事兒啊？

還有里面的美國佬也是毫無常識可言，那群空手道鬼佬，比賽完了不服氣，還要跑到餐館里面挑釁打架，come on，你們都不餓么？就不能安安靜靜吃個飯么？更搞笑的是，那個跟李小龍單挑的空手道大佬，身后還別著一根雙截棍？？？你不是瞧不起中國功夫么，這可是中國傳統兵器啊，還是恁面前的Bruce Lee引進美國的啊，就這氣勢上就弱了一截了吧。關鍵后面發現拳腳打不贏之后就拿出雙截棍對Bruce的空手了，相當的沒有武德??，結果被打趴下了還不忘給人豎個大拇指，這個笑點真的超越了星爺這幾年所有的賀歲片鏡頭。

后面的劇情更扯，美國私立學校的校風如此墮落，整得跟公立學校的窮人小孩作風一樣，校園霸凌跟小混混打架似的，還都是下死手，曲棍球棒，剪刀，各式各樣的武器都出來了，女主角表示這都是日常，我：？？？真的不得不由衷佩服太極這種神功，能保護女主在這樣的生存環境中沒有缺胳膊少腿。像我這樣的有點肉的小朋友都要被揍出心理陰影吧？不過這都不是重點！重點是經過這么多惡劣的事件，他們竟然不！報！警！敢情美國的警察不管事兒，只敢欺負華人？我不由得想到前幾年被判重罪的幾個校園霸凌的中國留美學生，還有他們那些打算掏錢解決然后被起訴賄賂的家長，這么一想，我又能理解了，只有中國人才能想出這種劇情。接下來還有，移民局公務員的女兒打架受傷，老爸不想著報警和上報學校，而是濫用職權公報私仇，捏造罪狀誣陷他人，知法犯法。直到對方跪地求饒，才如同精神勝利一般心滿意足，這種拿著手中的一點小權力就作威作福的公務員，確定不是來自導演編劇的日常所見所聞？況且，用下跪來表達訴求，也實在太有民族特色了，華人總會會長，那么有錢有勢，就不能硬氣點請個律師把這群濫用公權的犯罪分子告到脫褲？還“你不在這里生活，你不懂”，敢情欺負同胞的時候就頤指氣使，見到白人就自覺矮三分，還怪別人瞧不起你？還有那群中國體操師傅也是逗，人家移民局正常執法你說別人針對你，如果你是合法移民，你躲啥？如果你是非法的，抓你不是理所應當？你還有理了？顛倒一下是非黑白就成了洋人欺壓你們這群打黑工的跳大神的練氣功的了？誰不知道舊金山的華人都充斥著什么樣的牛鬼蛇神？

軍隊里那段也是槽點滿滿，我就不贅述了。最后的那段打斗充分體現了傳統武術插眼踢襠的優良傳統，也算是實誠，起碼沒有用什么閆芳太極拳四兩撥千斤把人家白人壯漢扔飛，我覺得已經沒有很過分了。

總而言之，這就是通過一段虛構的經歷，和意淫出來的平行時空的美國，打造出來的一部煽動民族主義情緒的爽片。在這個平行時空的美國，沒有法治，公務員公器私用，大街上隨意斗毆，黃種人被暴力霸凌也只能忍氣吞聲、處境比黑奴還慘，充斥著各種各樣的腐敗和墮落。然而就是這樣，還吸引著無數好日子過膩了的中國人前赴后繼地黑在那里（此處響起冷鋒的畫外音：鑒不鑒啊，真是太鑒了）。不過我倒是能理解葉問為什么要把兒子送到那里去，因為在電影里，在香港的學校打架要被開除，在美國不會，所以最后關頭還不忘回香港給兒子特訓拳法，以備在美國傍身，可謂是用心良苦。

當然，我毫不意外這片能在中國市場大獲成功，畢竟這是《戰狼2》能賣50億的地方，結合兩國XX戰的背景，對面的大統領把國人打得太憋屈，這時候拍一部抗美神劇來給人民打打雞血，讓國民能在顱內打一下美國人也是挺合時宜。長久缺乏性生活，確實需要泄泄火。

———————————————

還是要補充一下，很多人說當年的時代背景就是那樣，電影有反種族歧視的內涵。這話確實是讓我樂了，反映民權運動時代的電影很多，我個人非常喜歡的《發膠》就是其中之一，里面的人物和這里面相比，我想了一下，到底有什么差別？為什么不像這部電影一樣給我那么多的違和感？我就提一個點：在《發膠》中，即便社會氛圍對黑人并不如今天友善，但仍然有著許多進步的白人朋友，表達對少數族裔的尊重，而這部片里面，一個都沒有！所有的白人都是那么的傲慢無禮、兇神惡煞，像是不講理的野蠻人，而中國人都是充滿理性的文明人，主張以理服人（容我笑會）。

還有一個槽點必須要提，那個軍隊的空手道教練為了耀武揚威，竟然硬闖唐人街的中秋晚會踢館，搬了三塊大石板，一掌劈斷，說中國武術都是樂色。如此冒失的言論，在別人的地盤公然侮辱對方的種族，公開表示對方的文化是低下的，種植園的奴隸主對黑奴也未必如此赤裸裸。還有用胸口碎大石的方式來展現力量，這也……容我再笑會。類似的無數槽點貫穿了整部片，這根本就不是傳記電影，說是漫畫作品改編我更容易接受。

不過想回來，一星是我太認真了，畢竟這電影為我提供了不少歡樂，幾乎讓我從頭笑到尾，作為一部喜劇電影，三星也不賴。配合周圍觀眾的咬牙切齒義憤填膺，笑果更佳，哈哈。

從2008年的《葉問》到2019年的《葉問4》，“葉問系列”11年的長跑，隨著《葉問4：完結篇》的上映而終告大幕落下。

近年來，刻畫上個世紀“武林往事”的港片們，雖然一直沒有消失在我們的視野中，但必須承認的是，關注此題材的作品已經稀缺。我們都知道，華語功夫片的黃金時代早已逝去，并且每況愈下。

當然，《武俠》、《一代宗師》、《師傅》、《箭士柳白猿》在其中都算是不錯的作品，而成功的系列卻只有一個：“葉問系列”。在逆流中，“葉問系列”仍能不斷地推出新作并獲取市場成功，如今回想起來，這幾乎是一件難以復制的事。

“葉問系列”最受歡迎的地方，就在于它傳承并改造了傳統功夫片的內核，塑造出一位足夠撐起四部電影的人物。

《葉問》最初設置在1935年的佛山，當時的葉問已經步入中年，卻要面對國破家亡的威脅。整個系列沒有從葉問的少年與青年時期開始著筆，這著實是一個關鍵的選擇。

因為這個系列的跨度不小，所以編導也在不斷地對葉問的人物形象與影片主題做出調整。

第一部中的葉問面臨著國仇家恨，即便自己的性格低調，但對立面仍隨著時代洪流而不斷涌現。他對此的回應與對抗也顯得更為“意氣風發”，是他的全盛時期。

《葉問2：宗師傳奇》延續了前作中的人物形象。葉問從佛山到香港，有著立足的艱難。時代發展下，武林的格局在逐漸收縮，葉問自身的格局卻在擴大。

《葉問3》和前兩部產生了較大的不同，對于步入老年的葉問，電影有了更多日常生活的細節呈現。他開始把自己的生活重心從武術移向照顧生病的妻子與家庭之上，溫柔好男人的形象深入人心。

而《葉問4》則是對葉問的最終書寫。打戲之外的人物形象，塑造得要比打戲本身更加出彩——兩鬢稍許霜白的葉問，在人生的最后時光想要讓兒子葉正走上正途，太極宗師萬宗華則與他互為鏡像，“異鄉與異客”的題旨不由地令人慨嘆。

《葉問4》的主題之一，關于中國文化如何面對世界，其實也是“葉問系列”一以貫之的核心問題。

從《葉問》中與日本軍的對抗，到《葉問2》對英國拳手的反擊，再到《葉問4》對美國軍方的歧視還手。葉問的人生充滿了顛沛流離，里面是二十世紀國家的沉浮、武林的沉浮，每個階段都需要不同意義上的反抗。

被“中華總會”的老師傅們斥為“標新立異”的李小龍，是這個問題在新時代下的答案——要走出唐人街，用武術去改變外國人對待中國的偏見。

李小龍在《葉問2》和《葉問3》中都曾作為“彩蛋”而出現，此次在《葉問4》中，他在美國的事業起步，和葉問師徒團聚。不再僅是作為客串，影片中還高度還原了李小龍在美國空手道大賽上的名場面和街頭一整場的打戲。這些場面，都意味著武術發展的新時代到來。

這種“新”也體現在拍攝手法的轉變。從《葉問》到《葉問4》，每一部的拍法都不盡相同，里面包含了每個時代的不同氣息。從老佛山、老香港，再到六十年代的香港和七十年代的舊金山。我們可以看到，葉問越來越老，但《葉問4》卻是四部曲中“最新”的。在場面調度、打斗招數上，都越來越像一部標準的好萊塢電影。

《葉問4》中的打斗戲分為兩種方向：與美國軍方人物的幾段打斗重頭戲、李小龍的街頭打斗，更傾向于動作的力量與視覺沖擊；而與“自己人”的比試，比如葉問和萬宗華在家中的切磋，是限定空間下的騰挪閃躲，在之前的每部《葉問》中都有，這種動作戲把重點放在細節上，很多招點到為止，體現詠春拳短打寸勁以及和太極拳之間的互補特點。

這兩種方向的打斗戲，都保持了系列的一貫水準，前者在場面上更有氣勢，后者在動作上行云流水。

無論是葉問在武術上的造詣，還是人物本身的塑造，前三部都已經做了足夠的工作。所以，《葉問4》更傾向于一種人生最后階段的總結。

尤其是葉問與兒子葉正之間親子關系的這條線，在簡單的書寫下獲得了動人的情感。最終，葉問回家教葉正練拳，讓葉正把自己練拳的畫面攝錄下來時，攝影機開始“回顧”他的一生，此處的“回憶殺”釋放出了整個系列積攢的能量。（2020.1.27更新：葉正于春節大年初一去世了...RIP）

葉問人生的最后一程，仍是“一代宗師”，但更是一個慈父。甄子丹對待自己的這四次表演，每次都有些許的差異，而這一次則是最出彩的——握拳時發抖的雙手、充滿遺憾卻又懷著釋然的雙眼，他將老年葉問的動作與眼神細節詮釋到位，從中也可以看出他與角色在走過四部電影后所產生的真實情感。

據說，這會是甄子丹最后一部功夫片。對于他，也對于這個系列，《葉問4》這個完結的落位點雖然存在著些許缺憾與不足，但仍舊打動人心，是一次不錯的落幕。

他這么好動，送他去國外讀書可能更適合他。 別人搶我的漫畫書，我錯！他搶不過我，還是我錯！ 你永遠都是對的，我永遠都是錯的。 我們舊金山的唐人街向來有一個規矩，就是所有武館不教洋人。 但你的徒弟李小龍不僅教洋人，還出了一本書，上面用英文解釋中華武術。 畜牲只會忘恩負義。 食碗面，反碗底。 代表中華武術？你們兩個有這個本事嗎？ 聽人家說，美國那邊空氣很清新。 “練拉拉隊你不累，一到打拳你就累？” “練喜歡的就不累。” 門不會還手，但我會。 如果你能捐贈一萬美元給本校，成為我們的贊助校董，就可以不用推薦信。 印第安人才是真正的美國人。 這些老外無時不刻地想攆我們走，甚至想把整個唐人街都攆走！ 你在教我？ 我們是不是應該用中國武術去改變外國人對我們華人的偏見？ 你對中國功夫一無所知。 你們這些小朋友現在做事都不考慮后果的…… 別人欺負我，我還手，我錯！我喜歡拉拉隊，喜歡跳舞，又是我錯！ 你現在正式被美國海軍陸戰隊扣押。 忍不下去的時候，就不用再忍了。 再讓著他，就不是中國人。 你父女倆真像，尤其在求饒時。 我知道你喜歡打拳，等我回來親自教你。 我是個習武之人，遇到不公的事一定要站出來，這正是習武的初心。 你自命的優越只是偏見和仇恨。 外國的月亮也不是特別圓。 做人最重要的是自信。 1972年12月2日，一代宗師葉問因頭頸癌逝世，享年79歲。 美軍自七十年代起，廣邀唐人師傅當客席教官，教授中國功夫。 2001年，海軍陸戰隊正式編定中華武術為必修課程。

我還是要給這電影打五星，為了反擊我看到的那么多無腦惡意打一星的惡評，以及對于功夫片黃金時代的致敬，沖著這武打動作和甄子丹對于葉問人物的詮釋，這片子打一星就是無稽之談，這片子在四部曲中也是遠勝第三部，和第二部持平，差于第一部的存在，個人認為7分以上是沒什么問題的。

這片子有問題嗎？盡管我是葉問系列的忠實影迷，也不得不承認這片子的編劇確實才思干枯了，感覺就和葉問二的故事一個模子刻出來的，把洪金寶換成了吳樾，洪拳換成了太極拳，不過還好這次吳樾最后還是活了下來（可能是更年輕更經打？），把中國本土發生的故事挪到了美國唐人街，確實新意不足；另外一個問題大概就是李小龍這個人物的戲份安排了，前期戲份超足，打戲看得也很過癮，陳國坤感覺離李小龍又進了一步，然而到了后面淪為了路人，emmm這個安排著實讓我不爽。

可我看了下那些批評的影評，有些說這根本不符合史實，說那時葉問早就六七十歲了，怎么還可能打得動？拜托，這部片子根本就沒有標榜是傳記片了，已經是另外延伸的故事了，前三部才標榜是傳記片，想看葉問生平故事的為什么不去看書或者紀錄片呢？去看前三部也行啊，非要來第四部找傳記片的感覺和不痛快是何意？還有些評論說劇情安排得不合理，一言不合就開打，敢情你看的是劇情片？而且我覺得這劇情也沒多拉垮和強行吧，你可以說這情節老套，可說是垃圾劇情我真的無法同意，動作片，功夫片看得爽，過癮就夠了，需要那么深究劇情嗎？那為何不去看主打劇情的片子呢？

來說說里面令我很滿意的地方吧：

里面李小龍戲份的安排太令我滿意了，作為看著《李小龍傳奇》長大的能再在大熒幕上看陳國坤演李小龍真是太高興了！而且這次他的戲份不少，挺出彩的，還有很多部分都是根據李小龍紀錄片拍的，很是還原，建議昆汀好好看看這電影，這里面的李小龍才叫李小龍，你《好萊塢往事》里面的李小龍到底是個什么鬼玩意？陳國坤在李小龍的路上越走越遠，動作，精氣神越來越像他了，只是可惜年齡越來越大了，不然真希望他能演李小龍系列的電影。

當然，作為系列主角的葉問才是片子的重點，甄子丹對該系列的葉問這個人物把握的真是越來越到位了，無論是站著，還是被擊倒，始終保持著一代宗師的氣質，沉穩，處變不驚，這才是武學大家的風度！

作為功夫動作片，這片子的動作指導是金牌武指袁和平老師，有些人居然還在說動作松散，我看你們也和里面的洋人差不多，說中國功夫花拳繡腿，小心到頭來被打得滿頭是包。這片的動作戲真是十分過癮，吳樾的太極拳真的有美感，可以看出是真的用心練過的，葉問的詠春就不多說了，一如既往地舒服過癮，當然，這次還在里面多加了幾招，更難得的是，對于反派的動作設計居然也這么用心，一些空手道，跆拳道動作的加入豐富了這片子中功夫武學的種類和增加了觀賞性，不過，大部分觀眾估計也不懂這些，反正，看得爽就完事了。

里面葉問父子情的部分影射了家庭教育問題，甄子丹在文戲的把握也真的到位，把一個刀子嘴，表面嚴格無比，豆腐心，內心卻十分關心兒子，帶病為兒子四處奔波的父親形象刻畫得很飽滿，最后回來后和兒子打木樁那段真的讓人淚目，配合著過去三部葉問打木樁以及其他的葉問戰斗場面，真是回憶滿滿，戰歌響起，仿佛又回到了那些年看葉問，被葉問故事感動的青蔥歲月。

里面的一些現象刻畫得極為真實，我都懷疑找那些美國人演是不是本色出演。種族歧視，對于中國功夫的不屑，想將移民來美國的人趕出去，對于本國的極度文化自信，這難道不是上世紀美國的事實和美國人的真實嘴臉嗎？別說那時了，看看現在，如果不是自己國家強大起來你以為美國人會給你好臉色看嗎？就連現在也經常有乳化的現象出現，這種意識早已經深入他們骨髓，認為自己民族高貴，其他民族都是垃圾，這樣真實地反映出來反而成為了某些人口中的強行上升，亂做一團？可笑可笑

功夫片逐漸地在走向凋零，中國的功夫巨星在歷經李小龍—成龍—李連杰—甄子丹居然已經后繼無人了，我原本很看好吳京成為接班人，《太極宗師》和《新少林寺》里功夫動作，武打真是干凈利落，不過他做出了他自己的選擇，旁人也不好干涉，我只是單純地覺得可惜，功夫片的黃金時代真的已經過去了，作為中國電影最大的招牌影種，凋零速度如此之快真是讓我始料未及，或許是現在信息技術發展速度沖擊太大，也或許是武打功夫巨星的斷代過于嚴重，造成了這種局面，只能說功夫片且看且珍惜吧！隨著這幾位功夫巨星的過世和老去，一個時代也在悄然離我們而去。

最后，套用片里的一句話“外國的月亮也沒那么圓嘛”，送給那些給這片子打一星惡評，崇洋媚外的人，你們可以容忍國外純爆米花片的泛濫，卻容不下國內武打動作看著這么過癮的葉問，真是最大的笑話！