撲克臉2023

i am a cusper，女主這句話被翻譯成了90后是錯誤的，這句的意思是兩代人之間的那一代，結合女主的年齡，翻譯成中文，最接近的意思應該是我是70末，80初，勉強算80后吧。美國對每代人有相應的名字：

Boomers: 1946–1964

Gen X: 1965–1976

Millennials: 1977–1995

Gen Z: 1996–2015

女主只可能是生于gen x 和 millennials之間的那一種，也就是生于1977年左右.而不可能是millennials和 genz 之間的人，也就是生于1996年左右

愛死這部劇的細節滿滿，每個你沒注意到的細節到最后破案時都會出其不意的出現，特別是每次女主在案中入場的場景都很喜歡。這種劇情表達方式我認為真的超級棒！但是就是說能不能不要每次都女主認識的好人死掉啊????是真的會傷心，不想讓好人死，但劇集差不多又都是好人死翹翹，雖然劇情很吸引人…第一集痞男跳樓就很出奇了，還有一集恐怖分子兩中年女也很嚇人！但最后結局女主恰好拿到小扒手的身份又讓人松一口氣，但結局的結局就是會讓你反轉又反轉！壞人還是找到了女主，一定有第二部！等待第二部的到來！

總體來說能看，我也確實被女主的煙嗓迷住了。但是劇本問題很大。劇中懸疑推理部分的問題包括但不限于沒法醫，不會驗指紋，沒證據、全劇角色降智、偶然和運氣占比很高、轉合部分幾乎沒有等等，基本上bug都疊滿了。而且這部劇演的極為平庸，可以說是毫無波瀾。如果跟古畑任三郎相比，一是設定方面，古畑任三郎靠只字片語察覺不對，女主是靠設定，而且這個設定沒有充分利用（比如在案子過程中女主有時候忘了這個設定），所以推進很無聊；二是詭計方面，古畑任三郎也是一上來就知道兇手和手法，但是很多時候核心手法并沒有告訴你，比如知道兇手是從A回到B殺了死者，但是A和B有50公里遠，兇手是如何用不到10分鐘時間往返的，就得偵探來解，這就很棒。但這部劇真的一點懸念都沒有，平推到最后。這部劇目前豆瓣評分高達8分，只能說國內觀眾對于此類劇看的太少。

女主查莉有判斷別人是否撒謊的能力，因為卷入了一起事件被人追殺到處逃命，查莉真的是柯南體質，走到哪里都能碰到命案，這個劇有點像公路片，主角每集都在跑都在換不同的地方。逃亡過程中，查莉打短工維持生計，見到了形形色色的人和事，見證了很多人的人生起伏，整體節奏很快，每集故事都是不同的，有幾集的故事相當精彩。查莉是個搞笑的人，整體劇情也比較輕松。

劇中的敘事模式是先把案件發生過程直接展示出來，然后再以查莉的視角回看這段故事，介紹案件背后隱藏的真相，最后查莉查出真相，讓兇手繩之以法。

查莉只是一個逃亡者，不是警察，不是FBI，CIA等等，她以平常人的身份參與到案件之中。

不過查莉這人設實在是太莽了，明明知道那人就是兇手為什么非要當面說出來，好幾次查莉都差點當場喪命，而且查莉從來不會吸取教訓，在莽的道路上越走越遠。

因為是倒敘，每集一開始就把真相鋪開了，所以本劇的重點不在反轉和懸疑，不過有幾個兇手的行兇計劃設計比較出色，這個劇很有故事性，每集出現都會出現幾個形象鮮明的人物，案件背后的故事才是本劇的重點。

這種劇很適合長期做下去，希望后面的劇情能越來越好。

無意中看到了這部新上映的美劇，以女性為主角并不常見，有些新鮮，看看評分還不錯，就入局開看，先說說總體感覺吧，雖然此劇在表現手法、劇情設計上有新穎之處，但總的來說一般，屬于美劇中的中庸之作，個人認為豆瓣上評分高了，7-7.5分之間是合適的，給7.5分是由于演員的表演加分了。

本劇的女主人公具有能識別人是否說謊的天賦，通過識別臉部微表情來判斷一個人說話的真假，就記得那部在十幾年前很火的美劇：lie to me（千慌百計），當時還是第一次接觸這類電影，被深深的吸引，每天琢磨，還試著把電影中學到的微表情識別應用到生活中，結果就是……沒有結果，生活中實在是沒有那么多場景來使用，而洞察力的缺乏，也使得即使有場景也識別不了，便一步步氣餒，最后不了了之，所以看劇可以，應用就免了吧。

與lie to me通過各種微表情微動作來揭示人是否說謊不一樣，本劇并沒有將重點放在女主怎樣來識別上，而是只要人說謊，女主就能識別，而且本劇的罪案都是一開始就給出了罪犯和犯罪過程，與以往的美劇罪案片著重于破案過程也截然不同，所以，本劇就將吸引點一是放在了識別真假天賦與賭的結合上，二是放在先介紹已發生的事件，再回到當前的，以及過去與現在場景切換的顛倒蒙太奇的表現手法上，確實比較新穎，但還是會讓人覺得缺乏懸念，雖然女主對罪案有推理過程，但因為已經提前知曉罪犯和過程，就缺乏那種吸引觀眾一步步抽絲剝繭最終找到真兇的帶入感，記得當初看lie to me，那可是廢寢忘食的，但看此劇，真的無法到此種地步，且因為女主的識謊能力，使得對真兇的識別太過容易，缺乏緊張感，對于一部推理罪案片來說，沒有強烈的代入感和緊張感，便會表現為吸引力不足。

本劇在劇情上也有瑕疵，女生被安保經理追殺的那場，不說安保經理打了那么多槍都打不到女主，就說后來終于中了一槍，結果跟沒事人一樣的輕松逃脫就有點匪夷所思，后面安保經理總是跟在女主屁股后面跑，就更是為了劇情發展強行設立了。這里還要再說下，美劇編劇們對罪案片的設置，一般是有個與男女主角緊密相關主線案件，像超感警探里男主追查殺妻兇手red john，靈書妙探里，女主追查殺母兇手等等，然后再結合每集一個案件的個線，經常會在個線中穿插主線的線索等，以此推進劇情，到高潮時，以主線的結束而結束，本劇也想做這樣的設定，所以就按了賭場老板要一直追殺女主的線，但在這里就有些牽強，設定不自然。

再來說說演員吧，看了這么多年的美劇，本劇女主不認識，應該不出名吧，但演的還不錯，把女主演繹的還是很生動，說話是煙嗓，有些人可能對煙嗓不感冒，受不了這種說話，但個人覺得還好，本劇中女主煙嗓反而有滄桑感，對女主孤獨、粗糲的人設加分了，跟美國西部廣袤略顯荒涼的城鎮顯得尤為配搭。

這里再多說一句，個人覺得國產劇演員要跟美劇演員學習，美劇演員很少面癱臉，而且不論多小的角色，人家都是盡力在演，很敬業，這點真的值得稱贊。讓人感到意外的是艾德里安布洛迪，這位影帝級人物在第一集里演了個反面角色，結果一集就領了盒飯，讓人意外，話說最近影帝們演美劇倒挺多，凱文·科斯特納、史泰龍、哈里森福特等，退出大銀幕后老而彌堅在美劇繼續發光發熱，但不明白布洛迪咋回事，不是主演，不是客串，好萊塢中生代影帝，不至于到這地步吧。

最后總結下，本劇在演員表演上，表現手法上，推理劇情上都有新穎的地方，但懸疑度不夠，代入感不強，追劇吸引力要差些，推薦度一般，如果實在劇荒，也可以一看。

人為什么要說謊？

最新一期的《環球科學》上說，有人研究了，人更容易在下午說謊。看來，我要想知道金錢或愛情的一丁點真相，就得起個大早，趁人睡眼惺忪神志不清時問最好。

要想知道我是不是自欺，就別半夜三更捫心捫肺捫胃拷問靈魂了，還是早上一睜眼，就瞪著房頂質問內心的好~~~我今天真的想去上班嗎？這樣更容易得到誠實的答案。

《撲克臉》是關于謊言的片子。查莉說，人撒謊比鳥叫還勤，只要你認真聽，你就會發現到處都是謊言。難怪她看到誠實的亞瑟，會由衷地感嘆，愿上帝保佑這位誠實的先生（最愛第八集）。

《撲克臉》這種片子很合我意，不怎么正經，又無比正經，舉重若輕。每集殺個人破個案，不血腥不惡心不沉重，輕松巧妙耐人尋味。主人公永遠在路上，沿途各地的風貌各有千秋。

每集的男主差不多都是熟悉的面孔，差不多都是我喜歡的。查莉總在逃亡，總能看出來別人在說謊。形形色色的人、逃亡和謊言，這本來也是生活的一部分。

我對有些謊言絕對網開一面，有時我過得亂七八糟，站在某些人面前，雖然我明知道某些人看到我亂七八糟的樣子，心里肯定也亂七八糟，但還是希望Ta們能違心地特別真誠地騙我說，我看著挺順溜一點也不亂七八糟，誠實的回答對我來說相當于謀殺。當然，我最好是下午問。

圖三：看見Simon Helberg就開心

圖四：那個鼓手化化妝就能演皇后樂隊的主唱Freddie Mercury

很喜歡公路逃亡，從《去xx的世界》到《蚊子海岸》再到這部《撲克臉》，它本身也不是傳統主流破案劇，整體每一集畫風都給人眼前一亮的感覺，首先高官就很舒服，節奏慢不知道是什么意思，劇情銜接慢？我個人認為挺引人入勝的，一集一個故事，很有趣很有意思！女主的煙嗓反而增加了我觀看興致，一切都充滿對抗和反骨，總之很喜歡。

10集也算完結了。最后收尾的貌似有點潦草，但是不妨礙我看的挺開心的。

一開始覺得這是個破案的劇，看著看著發現有種小時候看故事會的感覺，要命的就是，還真挺有意思。

一個個案件其實難度和柯南tv版高不了多少。但是得益于全劇演員演技全體在線，和詼諧幽默的臺詞讓每一集簡單而且不簡陋。

算是看的挺開心的一個劇集了。