王牌對王牌1998
分類：動作片美國1998
主演：塞繆爾·杰克遜 凱文·史派西 大衛·摩斯 朗·瑞弗金 約翰·斯賓塞 J·T·沃爾什 希博汗·法隆 保羅·吉亞瑪提 雷吉娜·泰勒 Bruce Beatty 邁克爾·庫立茲 卡洛斯·戈麥斯 蒂姆·科勒赫 迪恩·諾里斯 內斯特·塞拉諾 道格·斯平扎 倫納德·L·托馬斯 斯蒂芬·李 勞里·約翰遜 朗達·多森 杰克·希勒 邁克爾·肖姆斯·維爾斯 喬伊佩里洛 瑪麗·佩吉·科勒爾 凱爾森·馬爾羅尼 Brad Blaisdell 羅伯特·大衛·豪爾 Mary Ingersoll 麥克納利·薩加爾 埃德溫娜·摩爾 Dian ?
導演：F·加里·格雷?
劇照
劇情介紹
丹尼（塞繆爾·杰克遜 Samuel L. Jackson 飾）是一名出色的談判專家，屢立戰功。當他的人生順風順水時，剎那間的轉折讓他措手不及。他的搭檔發現警局內有人私吞公款，卻在打算告訴丹尼實情時慘遭殺害，第一時間趕到現場的丹尼自然最大嫌疑人。當他確信是警局內有人要找他做替死鬼，百口莫辯之際，他鋌而走險綁架了內務監察部檢察官和其助手等人，想通過與警方的對話為自己洗刷罪名。
丹尼要求另一分局派出談判專家來和自己對話，因為他清楚要謀害自己的人就在自己的局里。于是鄰局的談判專家史賓恩（凱文·史派西 Kevin Spacey 飾）奉命前來和丹尼談判，史賓恩相信了丹尼，開始為他搜集證據。
長篇影評
1 ) 惺惺相惜，雙雄對決
單從觀看感受來說，從開始看到結束，劇情非常的緊湊，但是節奏有緩有急。簡單來說就是一直吸引著我看下去，中間接了個電話都是感覺是打擾，看了就會一直看下去不會中途棄掉的那種；然而情節雖然吸引人，沖突也很激烈，但是不會讓人一直處在一種很緊張的心理狀態下，偶爾會讓人稍微松口的那種。
關于演員的演技，內特出場后不久我就預感到他要炮灰，所以他被殺的時候并沒有什么感覺，但是看到葬禮上丹尼的表現卻落淚了。那位一直被拷在欄桿上的警察，有幾個特寫鏡頭，沒有任何的臺詞就表現出了他從對此事毫不知情到聽聞之后的驚訝，從一開始奉命捉拿丹尼到后來握住丹尼的手。史賓恩的表現特別有個性，比如他找來那個犯罪學專家欺騙丹尼，然而專家被丹尼識破后他的無語無奈的表情等等。
看這個劇，特別是看到丹尼和史賓恩后期攜手的時候，偶爾會讓我想起卷福和華生 ，當然并不太一樣啦，丹尼和史賓恩是棋逢對手，卷福和華生更多的是一種互補吧。反正雙雄的對決很精彩的。從一開始首個電話，到后面，一開始丹尼仿佛被史賓恩牽著走，后來又反被動為主動，總之兩個人一個下套，一個破局，不停的反轉，實在精彩。
關于人物，除了2個主演，另外一個被當做人質的小哥也非常有特點，他曾經是個混混吧，被丹尼抓到過，他最先偏向了丹尼，幫助他破解了電腦的系統，最關鍵的是，當時他們明明已經快被放出去了，是他找到了那個犯罪專家的信息，幫助丹尼戳破了史賓恩的謊言。這里我還特意倒回去重新看了，確實是他先發現的，明明丹尼都已經打算相信史賓恩并且放那些人質走。另外在被警察救出后，他也堅持著沒有告訴那些警察丹尼的下落。
和這個小哥形成鮮明對比的，是那個女助手。她一開始對于別人關注她性別的事情還滿不爽的，自稱不喜歡這種性別歧視。然后很快的就告訴了丹尼如果想知道更多的消息需要打開電腦，并且還告訴了丹尼電腦的用戶名和密碼。而在所有的人質當中，她的待遇是最好的，也說可以從這里可以看出丹尼還是比較紳士的，并且是對人質抱有著保護的心理，這個從頭到尾都可以看到。回到這個女助理，她在丹尼準備放棄的時候，甚至提到了想要更多的信息就需要去尼邦的家里，這給丹尼很大的幫助，至少讓他沒有在那個時候放棄了。但是，這個助理在被警察救援之后很快就把丹尼接下來要去哪里告訴了警察。這個一開始是很讓我意外的，不過后來想想，她對丹尼出賣自己跟隨了5/6年的老板時也是很容易的，那么再出賣丹尼似乎也可以理解。
整個電影如果是在電影院看的話肯定是不可能馬上看懂，我是有的地方倒回去看了幾次才能基本看懂。不過結局有點奇怪，因為這件事情從一開始就表現出牽連了很多人的樣子，但是到了最后居然只是一個人？而且關于其他人，到底是誰殺了內特，到底還有誰是幫兇也沒有很好的表達出來。
另外一個問題就是，關于整個警局的各個方面的管理人，可能是我不太清楚吧，總之很多到了最后也沒有把那幾個指揮到底誰是哪個部門的主管，名字是啥給弄清楚，這點看得稀里糊涂的。
2 ) 從商業談判專業的角度解讀《王牌對王牌》的經典細節
本片共有兩次談判，下文將從不同角度（策略、技巧、語言、籌碼、表情···）來分析這兩次談判。
1、丹尼爾解救人質（首）
【03:03】【技巧】手里拿著工作同事整理的嫌疑犯性格特點和生活背景，在一次次看似不經意地談話中，辨別數據真偽，提高談判成功率。影片中，丹尼爾通過對話就發現了一點與數據不符的地方：罪犯不喜歡狗。
【03:55】【技巧】丹尼爾利用小工具“鏡子”，勘測屋內情況，確保自己能獲得第一手關于對方的信息。
【06:34】【語言】罪犯說道：“要是你騙我呢？”丹尼爾回答：“那你就開槍打死我！”肯定的語氣讓罪犯以為丹尼爾并沒有說謊，他的妻子真的來了。（經）
商業談判中，我們也要保持語速平均，語氣鎮定，以此顯示我們的真誠和信心。
【07:41】【語言】一進屋，丹尼爾就看著電視說：“風和日麗，天氣溫暖，適合外出。”潛移默化地放松了人質（嫌疑犯的女兒）和嫌疑犯的心理。(貿)
這就和商業談判中我們開局的寒暄一樣重要，一樣充滿著技巧。
【07:52】【策略】丹尼爾提出想要在屋子里四處看看，確保沒有其他人質。其實他實際上是找了一個借口，引開罪犯的注意力，讓同事有機會救出小女孩，達到第一步——人質換人質的目的。然后又把罪犯引到了窗邊，將其暴露在狙擊手的面前，騙他自己是陸戰隊的，和他談論他熟悉的感興趣的話題，分散他的注意力。讓他在被射擊前降低了警覺。
2、丹尼爾綁架三名人質，想方設法還自己的清白
（1）談判開始前（準備）
· 【籌碼】丹尼爾綁架了三名人質：尼鮑姆、尼鮑姆的秘書、弗羅斯。 增加了己方籌碼
· 【語言】丹尼爾對著對講機，對有可能傷害他的人曉之以情，讓他們心軟，在關鍵時刻拯救了自己的性命
· 【策略】 丹尼爾提出了找一個指定的談判專家克里斯進行談判。因為他的談判原則是盡可能保證對方安全
（2）談判過程中（策略的運用）
【策略】1、克里斯通過停暖氣，停電，為自己多爭取了兩個籌碼。 換得一名人質。
2、丹尼爾假裝殺死了一名人質，讓對方知道了冒進的后果和自己的決心。為克里斯爭取到了隊伍控制權。
3、 應變能力強，通過試探，發現克里斯找的告密人是假的。
（詐騙犯在電腦上發現的信息是:告密人其實是內森（包括了內森是某某學校畢業的等相關個人信息）向內務監察部告的密。于是才有被告密的人來收買這個內務監察部負責人（最后被亂槍干掉的）
背后的告密人是內森杜撰出來的（如果真有這個告密人，并且與內森是同學，那應該與內森是同一個學校的）。因此丹尼才確定這個告密人是假的。丹尼逃出來的時候問談判專家： 內森被害前一晚準備要見得人到底是誰？（他以為是告密人）。
結果回答是 ：內森要見的人就是丹尼。所以內森就是真正的告密人。）
【眼神】影片尾聲，克里斯與弗洛斯談判時，目光非常堅定，給我留下了極其深刻的印象。這有兩點好處：吸引對方注意力到自己身上；讓對方相信自己。
3 ) 個人的力量。。。
這是一個有情節的電影。一個談判專家被冤枉，想法澄清事實，找來另一個談判專家，果然是腥腥相吸啊，就。我不想在那個有關鍵情節的前面劃勾了，就不說了。
印象較深的有幾處。當你回答問題時，你的眼睛往左上方看時，是真實的回答，往右上方看時，多半是在撒謊，那是你創造的部分。左好像對人類更親近些吧。在紙頁上寫字，往往紙頁是往左偏一點的。人的左右腿好像也不同樣長，左邊的短些，因此在森林里迷了路，就會不斷的轉圈子。左右耳也不一樣長，具體什么說法來著忘了。
中國的警方好像沒有談判專家這一個崗位，中國不準備重視語詞的力量。影片中展現的談判專家，是談判手冊訓練出來的，具有心理偵測能力，我覺得主要就是能轉移對方的注意力，并且自己注意力集中，目標明確。
整個故事蠻復雜的，由主角慢慢揭示，他也想弄清到底發生了什么，觀眾也想，并對主角的方法感興趣。有時候覺得主角說話時象個布道者，哦賣嘎。五個人質中，那個小偷挺有意思，或許可以稱他是小偷。編劇對人質的設置是費了心思的。從技術的角度上講，每個人都被設計。還是能學到一些東西。談判的話，對白設計也是要費工夫的。他們做的不錯。
實際上那個什么往左上方看就是實，右上方看就是虛，讓我想起祖兒（喬伊）－六人行里的人物－的那個招牌笑容，眼睛一挑，說：how are you doing?
結局自然是大圓滿結局。真相得到展現。可是，誰知道什么是真相呢。電影總會給人某種安慰，安慰導演自己，或者那些憂心忡忡者。畫面并不明快，情節若隱若現，因為有不少小轉折。
4 ) 王牌對王牌劇情分析
《王牌對王牌》改編自美國圣路易斯警察局處理過的一個真實案件。該片講述芝加哥警察局的高級談判專家丹尼被警局內部官員陷害，走投無路下只好通過挾持人質的方式把幕后主使逼迫出來。并要求警局派出另一分局的談判專家史賓恩與他交涉，通過史賓恩證明自己的清白。
“談判專家的存在就是要找到談判對手的弱點并加以利用。”
情景一 丹尼對話持槍人士
1. 談判前，尋找共同話題。聽到屋內有狗叫，開始談論狗的話題，摸清談判對象的喜好，緩解緊張的氣氛。主動引起話題，并對已談話題展開聯想。
2. 用談判對象最關心的他的太太作借口，讓嫌犯放下警惕，以取得談判對象的信任，有機會進入房間展開下一步行動。
3. 用溫和的語言、微笑提出要參觀房間，并不斷根據房間事物給出回饋，可以看出談判專家一直在分散他的注意力，希望這個對話能夠一直進行下去。
4. 談判專家說，“我會盡自己的最大努力。”既不說是，也不說不是，留有余地，是談判專家的基本素養。
5. 為了打破談判僵局，需要為談判尋求新的平臺，也就是新的突破點，所以談判專家準備進入危險區。前期準備工作也做的足，而且配合默契。談判專家負責吸引嫌犯的注意另一隊人開始進行營救。丹尼用嫌犯的妻子先打消嫌犯的疑慮。進入房間內，他先觀察了人質（利益點），確保安全后，馬上找準有利突破點，即瞄準點（確認下一步談判方向，運用開局結算策略，創造和諧氣氛，使對方放松警惕，然后等待切入正題）巡視其他房間的安全，而后察言觀色，聲東擊西，打亂嫌犯思維，循序漸進，展現一些有關嫌犯的一些經歷場景話題，引起共鳴，情緒微變之際，利用嫌犯放松警惕和思維的偏離，隨機發布進攻新號，一槍將嫌犯射傷在地，制服嫌犯，達到了此次談判的目的。
情景二：丹尼持槍挾持人質
丹尼去芝加哥，見到檢察官尼鮑姆（事件涉及嫌疑人）。丹尼想要弄清槍殺事件，而尼鮑姆一直顧左右而言他，毫無談判之意，根本不想和自己談判，最后以武力解決沖突，此次談判毫無懸念宣告結束，而這又是此次丹尼還自己清白的一個很重要的戰略步驟。到此，影片正文談判場景正式拉開，一方是持槍脅迫人質的主人公丹尼，另一方是對峙的警察。
情景三：尋找談判對手
主人公丹尼利用自己的人質（籌碼），要求警方找塞比安（另一位出色的談判專家）和自己談判，原因很簡單，第一，塞比安是很有職業道德的談判專家，從不使用武力戰術，是一個正直的有利于自己談判的人；第二，在與對方談判中，撇開利益關系的當局者人員，選擇了處在第三方的陌生人，無所謂利益之爭，在幫助自己的角度上講，是最正確的選擇。
1. 當談判對手提出什么要求的時候，都不要說不。可以只是含糊的說，“我去幫你找”，這類的話但不能絕對的否定。這樣會使談判陷入僵局，同時會催生一系列談判對象的不明舉動。
2. 最好使話題不要與死亡相關。這就是劇中丹尼一直想找牧師，但是始終不想提到這個話題的原因。
3. 當畫面切到塞比安的家中時，他在跟不耐煩不想理他的夫人說話時，為了避免她的不耐煩情緒，一直在夸獎她，諸如“你穿這件很好看。”
情景四：與發利的對話談判
強勢的先聲奪人的談判策略。雖然是在自己被包圍的劣勢談判環境中，但是在談判一開始，丹尼就亮出王牌，以高人一等的姿態先聲奪人，借助襲擊的優勢毫不示弱的表現出自己的決心和憤怒感，搶占談話的主動權，“借東風揚己所長”，以求在心里上搶占優勢渲染力量，給對手壓力。
情景五：談判過程中的對講機情感策略
在談判適宜的環境下，運用進行多種方式的溝通，曉之以理，動之以情，激起對手其他人的同情，攻擊對手的心理防線，努力營造有利于自己談判的外部環境，以增加談判勝利的籌碼。達到的效果就是表明自己的決心，讓對手認真對待，自己不是虛張聲勢，表明談判中事情的嚴重性，讓其他人感受到自己立場的正義性，為談判的勝利贏取加時力量。影片中，在他的好友瞄準他射擊時卻沒有忍心開槍，這一點體現了這談判中的情感策略還是十分有作用的。
情景六：丹尼與人質尼鮑姆的談判
這場談判是主人公在談判進行時語言類別談判的極致表現。丹尼從談判對手的面部表情、姿態、身體語言等特征，描述這談判在各個方面的技巧。
情景七：與賽比安的第一次談判
從談判開始方式來講，雙方都運用創造和諧氣氛的策略，開場就進行寒暄，而并沒有直入主題。塞比安從自己是一個顧家的男人開始談起，說自己喜歡看西部電影，營造一種相對緩和的氛圍，讓雙方都放松下來。雙方開始進行對電影的討論，這其中都暗示了雙方對于自己處境的分析以及給予對手的建議。“西恩最后沒死。”“即使他們被包圍了，他最后也沒有死。”“我試著收集所有的信息，然后決定自己到底發生了什么事。”雙方都是經驗成熟的談判對手，都沒有把正式談判前的寒暄弄得無聊，相反他們聊的很開心，這就為之后的面談打了基礎，并且雙方都對對方有了一定的了解。
情景八：與塞比安的第一次面談
1. 談判前，丹尼先找了一個情緒最脆弱的人當人質。
2. 把暖氣關掉，暗示了塞比安即將到來。
3.首先雙方表明了談判的誠意，塞比安想要解救人質，丹尼想借助塞比安證明自己的清白，在對利益點爭取的較量中，一開始運用了一般形式，推脫來與丹尼周旋，丹尼生氣的拒絕與他談判，而這時，塞比安感覺到了這種談判方式的無效性，轉變運用坦誠策略，在談判中開誠布公，承認自己的觀點立場，而這一策略明顯起到了一定作用，使丹尼談判對手感到自己談判的誠意，談判才會將友好繼續下去，才開始有進度。
情景九：談判中，警察硬性闖入。警察認為談判對他無效，就貿然采取了措施。在警察突襲的環境中，丹尼手持手槍對準人質，緊握自己手中的籌碼，逼迫警察放下武器，加上之前丹尼自己所營造的談判的外部環境，使其威逼過程十分順利，成功的扭轉和控制了局面，一場小的正面對峙的談判結束。
情景十：塞比安爭取指揮權的談判
因為冒然闖入后多了兩名人質，使得丹尼的籌碼擴大，而塞比安利用他們的指導失誤和責任，以及損失的得失來給與對方壓力，成功的爭取指揮權。在這以談判過程中，塞比安運用的是踢皮球的談判策略，把損失和責任的“球”踢給別人，以壓力換取對方的讓步，實質上是一種以攻為守的談判策略。
情景十一：丹尼以死挑戰真相，威逼、渲染談判的外部力量
1.不能貿然采取措施，在談判對象情緒過于激動時，稍微一點近激的行為都會使他過于激動，不能采用強硬的方式跨越談判對象的心理防線。
2.此過程，情緒上升，渲染談判場景的氣氛，假殺警察，運用假象，已達到故意惡化談判環境的目的。恐嚇談判另一方（以武力進攻）的氣焰，成功規避風險，把談判向自己有力的方向應到。再次警示所有人，表明自己的決心。這也是談判中必不可少的，環境的虛幻布局和架構的累計策略。
情景十二：塞比安和丹尼的重新談判
1.延長僵持的時間，大多數人都憋不住了。丹尼正是因為這個原因，從瑪姬口中取得了信息。
2.塞比安切斷了電源，以此來作為條件跟丹尼進行談判，即使我方處在劣勢，也需要為自己創造籌碼。
3.雙方圍繞：丹尼要求恢復供電，塞比安想要人質。原則上，利益交換利益，雖然門外一群想沖進來殺他的人，從量上來說，優勢明顯在塞比安對手這邊，但是，手握人質，使得著重利益點，硬性籌碼還是在丹尼一方，加上對事件的環境事實，對其旁敲側擊，塞比安只有在答應丹尼的條件，自己夾帶一些附加條件，采用限定的談判策略，雙方都讓步，才促成雙方都接受，最后達成交易，以電換人，是一個調和折中策略。
情景十三：塞比安虛實結合計謀，疲勞談判策略
1.塞比安利用“已經找到臥底”的消息希望能夠使丹尼將人質全部釋放。同時借口因為消息是秘密的所以不想讓太多人知道而希望早點終結這場談判，釋放人質。
塞比安想對方的想獲得的關鍵條件換取對方的手中的全部籌碼，以此獲得談判的主動權，但是偽造“高密人”的演技沒有騙到對方談判者，二被對方的丹尼反將一軍，利用同樣的虛實結合方法，尼鮑姆假允諾，調戲對手，結束談話。
情景十四：尼鮑姆家中詐騙真實的犯罪證據
在眾多談判中，最后這場談判是我最喜歡的部分，兩人因共同目的，強強結合，尋找真相，在尼鮑姆家中的場景里，兩位王牌談判家，相互配合，利用欲情故縱和出其不意的策略演繹的近乎完美，以“快速”、“新奇”的突如其來的方法、手段、態度，以自己的演技，在對手（兇手）毫無準備之下，誘騙和詐騙對方，使其落入自己設計好的全套之中。
情景分析：先讓對手相信自己，當然是在利益的威逼之下。但塞比安都與兇手處于一樣的惡劣的環境之中，不同的是塞比安手中有證據（即把柄），所以塞比安在談判中占上風，想要做交易，就必須和自己談判，而且此時塞比安還提醒說出：談判時間有限類似話語，在這種情況下，由于突如其來的大量信息的頭腦轟炸，和決定時間緊迫的壓力，已經使對手沒有了仔細思考和分析的機會，也沒有集中的精力，所以肯定會急中出錯，輕易就做出了談判的決定，輕易導致了談判妥協（答應分贓），至此，錄音使他的話語布公與天下，犯罪證據已定，真相大白，而這場談判的最終目的也已經達到，談判圓滿結束！
CUEB
文化產業的理論和歷史
5 ) 看完電影明早買菜——Negotiaton Practices 談判奧義
（菲律賓人質事件之后，我認為極有必要重溫這部電影。但本篇不是本電影的直接評論，更沒劇透，只有談判之術。） 看電影不能光看熱鬧。談判在生活中無處不在，是生存技巧。 你沒法拿把狙對付早市上那幫賣菜的，但總可以用談判技巧為自己爭得利益。 更進一步說，我所認識的處于職場的優秀經理人們，幾乎無時不刻不把自己置于談判的語境中。 甚至對于一個合格的總經理來說，他的桌子永遠就是談判桌。 今后看電影中的談判，拿以下這個比對模型做心里排練：如果我來談的話，怎么談。 1. Everything is negotiable任何事，都可以談 2. Believe in mutual gain. Win-win is an attitude, not an outcome相信雙贏。雙贏是種態度，而非結果 3. Listen until it hurts先聽，直到聽得不舒服 4. Build in time and be p a t i e n t 預留時間，而寸 心 5. Keep things positive始終保持正面、積極 Prepare事前準備 6. Prepare! Identify Most Desired Outcomes, Goals, Least Acceptables and Best Alternatives事前準備！最理想的結果，最低可接受的底線，介于兩者之間的實際目標（你是一個圓，我是一個圓，談判就是找交集）；還有所有可選的最好籌碼（不光是可交易的籌碼，包括背后那些big gun）。 7. Beware of your assumptions要小心的是你自己心里所做的那些假設 8. Focus on trust, relationships & interests關注信任、關系和利益 Exchange開談 (這部分同時也有關核心的銷售技巧，和客戶沒話找話地磨起吧，找到對方的愛好并順勢分析興趣點) 9. Don’t forget the warm-up別忘了破冰——先暖暖場 （談論中性話題＝>扯淡） 10. Understand their interests early盡可能早理解對方所感興趣的都是什么 11. Develop a joint agenda and begin with easier issues搞一個雙方共同的議事日程并從比較容易的問題談起 Bargain討價還價 12. Think big; ask for what you want從大處著眼；直接說出你所想要的 (My list of demand) 13. Be ready to challenge first offers做好準備，挑戰對方的第一次出價 14. Never say No or Yes, use the Yes, if...避免說“是”和“不是”，盡量用條件句“如果……就……”“要是……就……”（It’s in the manual! So, I’ll see what I can do! I’ll look into that!——讓我想想辦法/讓我研究一下） 15. Make slower, smaller moves無論進退，步子都要越來越小，越來越慢 (60-10=50-5=45) 16. Probe to explore and create options使用手段，刺探并創造選擇的可能 （Be careful with your bluffings too, be smart.對自己的虛張聲勢也要謹慎，聰明點） 17. Trade creative concessions that address interests就利害相關的問題，交換具有創造性的讓步（條件換條件） 18. Use independent standards and objective criteria使用中立的依據與客觀的標準 19. Make offers and proposals開價（做出方案） Conclude總結 20. Summarize early and often盡早小結，頻繁小結 21. At impasse, be graceful to avoid deadlock出現僵持時，要有風度避免僵局 22. Always thank them不停感謝對方 最后，所謂藝高人膽大，就是談判技術在不斷磨練純熟的同時，會換來一份自信與冷靜。 注：本文談判技巧借鑒了談判咨詢公司Watershed Associates的材料，在此感謝。純屬娛樂，不用于商業牟利。如有版權問題，請與Daneestone郵件聯系。
6 ) 朋友、掙扎與真實
當警察作為犯人時往往是最難對付的犯人，不論是攻擊方式、布置地點都不會出其所料，當然很難對付。于是，當談判專家對上談判專家時頓時火花四射、精彩紛呈。
令我感慨的首先就是“朋友”二字，故事的主人公被陷害，他所知道的只是內賊在朋友中，卻不知道是哪一個，于是誰都沒有辦法信任。他找來的未曾相識的另外的談判專家問的第一個問題就是“Why me?”答案是，“You are Straigher”。不得不令人唏噓。
不光古龍說過，你最可怕的敵人不是你的敵人，而是你的朋友。有人說，古龍認為的往往給你致命一刀的是你的朋友這話令人心寒，但是，事實上卻是當朋友害你的時候確實要比處心積慮對付你的敵人要可怕一千倍。
不過，這世界始終有可以信任的朋友，正如那個想和他商量關于挪用錢而死去的搭檔，比如那個本可以打破主人公腦袋的狙擊手，或許主人公在開始談判前說的那些懷念以前的話是打了一張溫情牌，來贏得圍捕他的昔日同事們的同情心，但是我還是感動于那個狙擊手拒絕執行上級命令、終于沒忍心開那一槍，否則這部電影只能在3/1處就結束了。
另外一個則是“掙扎”二字。當一張鋪天蓋地的大網向你張開時，你選擇怎樣做？是逃避、還是奮力掙扎？
看這部片子可以深刻體會到那個成語——鋌而走險！在芝加哥警察局總部綁架領導與芝加哥警察對抗，這真是太牛了！這個過程不光是勇氣的考研，還是智力、毅力、能力的較量。你要為生存、為清白活下去，當斷則斷，當狠則狠。
要掙扎，不到最后一刻絕不罷休！
最后一點是，這部片子竟是根據美國圣路易斯警察局的一個真實案件改編而成，不由更令我浮想聯翩，不知道這個現實世界發生的事情最后有沒有一個如同這個電影一樣的美滿結局。
我衷心希望答案是“Yes！”
愿正義永存，愿人人都得以清白~
7 ) 王牌對王牌的幾個觀點
1. 西部電影的作用
（1）塞繆爾叫史派西叔來的時候提到西部電影，討論到電影的不同結局，史派西認為電影里面人最后已經死了，塞繆爾覺得沒死。這一部分應該是塞繆爾故意提出不同的結局，試探史派西的談判態度和價值傾向，因為“牧師”這樣隱喻死亡的要求都不可以滿足，史派西卻直接對談判對象說出主角死亡這樣的談判大忌，像法利這樣的談判菜鳥估計會選擇忽視電影真實結局，順應塞繆爾的說法以期找到塞繆爾談判漏洞，進而采取突然行動。（這一點也可以從后來史派西上樓跟塞繆爾第一次面對面說話時的態度有一定呼應，史派西因為職業習慣，敷衍著幫塞繆爾出去被其看穿，最終說出他談判的真實目的塞繆爾才肯開始正式談判。）史派西在趕往現場的路上已經了解塞繆爾的部分談判要求（史派西的角度“罪犯”覺得自己被冤枉，想要事實真相），所以對電影的結局堅持自己的看法，并且強調“事實”和“自己的看法”。所以因“small talk”引出的西部電影是塞繆爾對史派西談判態度的要求，史派西順應塞繆爾回應的是“我是認真跟你談判的，我有自己的立場”。
（2）電影最后部分史派西跟塞繆爾再次提出了西部電影的結尾，這部分比較明顯了。史派西通過鏡子已經知道Frost也是貪污一員，而塞繆爾因為多年交情還在疑惑，看到窗外出現警員準備擊殺塞繆爾，史派西被迫將他拉出房間，將計就計開始bluff，突然提出西部電影主角沒有死，也是在告訴他倒下就不要硬爬起來了（從塞繆爾的表情可以猜測之前的主角死亡結局是他瞎扯的）。
2. 關于到底是誰中飽私囊
電影中殘疾基金明確的貪污人包括Niebaum、Frost、Hellman、Argento、Allen。Niebaum是在檢查過程中發現貪污人然后敲詐，Hellman、Argento、Allen是使用的銀行賬號，Frost可能是基金會委員，接受殘疾基金審批的那個人。最后Niebaum并沒有提出來Frost參與其中，很有可能是因為他掌握的錄音中并沒有出現審批人，所以電影中有一段將責任推給塞繆爾的一句話，因為塞繆爾是基金委員。也有了Niebaum對塞繆爾說的“是你（殺的他）”。
3. 謀殺參與者
也比較明確，Frost殺死的Nate，然后栽贓塞繆爾。主犯Frost，其他從犯。作為與塞繆爾有著20年老交情的人，被問起“你也懷疑我嗎”這種老套問題，他的回答是“嗯呢當然”。栽贓意圖不要再明顯，自始至終沒有說塞繆爾的一句好話，反而利用Karen逼他就范，真是越親近越能揪住脆弱之處。
4. 人物性格
（1）助手麥琪
最開始提供Niebaum電腦密碼的是她，最后塞繆爾逃出大樓透漏去向的也是她，遭挾持的過程中也不斷在強調這件事跟她沒有關系。她也經歷過兩次搶劫，被人用槍挾持，只是一個無能為力的底層小人物，沒所謂是否叛變、或者在警局和塞繆爾兩者之間站隊，就是想擺脫這件事。小人物的同時稍微帶點個性，例如不想因為性別而被釋放，面對“殺人兇手”塞繆爾淡定理智。
（2）Nate妻子
妻子應該對Nate的調查略知一二，也是誤會了塞繆爾跟Niebaum蛇鼠一窩，她勢單力薄無法改變局內這個混亂局面，畢竟Niebaum都是內部紀檢干部，所以見面的時候指責的是警局所有人。
這里多說一句，塞繆爾沖進Niebaum內務監察部的時候，鏡頭給了前臺接受禮物的情節，暗示這個部門已經腐爛。
（3）Beck警長
從開始塞繆爾婚禮的圖片上他手攥拳，在授予獎章的圖片上他跟塞繆爾一起被頒獎，推斷他對談判這件事以及談判專家耿耿于懷。在局長60大壽上，塞繆爾被記者采訪上電視被視為英雄時，警長對塞繆爾是存在嫉妒心理的，在派對上當面指出他的錯處（還好談判專家緩和的好，要不然真是社死的場面）。另外，警長一直喜歡暴力處理這樣的挾持局面，很可能也是想得到塞繆爾這樣的榮譽，是一個爭強好勝的警察。爭強好勝并且享受權力喜歡指揮。立功欲望強烈，所以想殺掉“罪犯”。
（4）局長
警察局局長在塞繆爾挾持人質、FBI入場隨時準備介入時開始擔心事情的影響面（畢竟是局長嘛），于是打探警長的口風，并不想留活口。這一點有點心寒，因為局長也是熟識20年的人，參加了塞繆爾的婚禮，面對老部下并未開口說想辦法徹查，只是在塞繆爾說出疑點的時候跟Frost一樣“嗯呢”了一聲，一臉“我不想查”的表情。任一警察面對塞繆爾犯罪抓現場這件事應該都有警覺吧，啥證據什么的都留在現場。根據局長大壽塞繆爾搶風頭這件事猜想他是不是平時也不經意的功高過主，局長心里不痛快，于是塞繆爾攤上事兒了也不想管，糊弄糊弄過去，畢竟不是他自己的人生。
（5）觀瞄手Eagle、狙擊手Palermo
這兩個人自始至終不相信塞繆爾殺人，狙擊手在塞繆爾挾持人質時也在做自己的心理工作，告訴自己他挾持了這樣就是錯的，但在最終有機會一槍爆頭的時候說了一句無法開槍。這兩人的反應才是真正多年朋友的反應。當然，這也部分是因為他們沒有參與殘障基金貪污身上清白，他們沒有官職可言作為同事的塞繆爾未傷及他們的利益。
5.其他
（1）Rudy小黑客的話翻譯錯誤
Rudy說的是警察的網絡總是落后時代六個月，意思是很容易破解。
（2）我的一個朋友的故事……
（3）閃光彈
塞繆爾閃光彈點燃門口文件堆的時候消防系統沒有自動啟動，火大了才啟動。
（4）指揮官更換
指揮官更換很隨便啊，感覺執行任務的時候可以請胥渡吧擾亂警方視聽
（5）生活大爆炸
Stewart也太胖了吧哈哈
（6）計謀得逞的史派西傲嬌一“嗯”
（7）警徽歸還
（8）所以史派西來回三次是跑上20樓的嗎？
喜歡這部電影，這樣捋了一下感覺清晰了點。分析了以后才發現電影中的人物性格在現實中也是真實存在的，現實還要比電視更有戲劇性。
生而為人，無有仰仗，真的是要很努力才能過上普通的生活。?
8 ) 王牌對王牌分析
2，先用熱開場介紹主人公的職業，樹立性格，讓觀眾愛上主人公，然后馬上將之扔向萬丈深淵，要多慘有多慘。當觀眾為主人公擔心不知所措的時候，劇情急轉直下，直接超出想象般，綁架了督查長官。完成了人物設置上的最大反轉。談判專家到綁匪的轉變。
3，此后均勻用力，開始塑造史派西所面臨的困境。史派西這部片其實可以單獨剪成一部片子。經過召喚，而后進入到冒險旅程，最后成功。
4，最大的懸念設定。主人公要求在規定時間內將警局內的壞人揪出來。而這在所有人看來都是不可能的。最后的解決是讓壞人自己通過對講機在無意間坦白了自己。
5，懸念的誤導：假裝殺死無辜警員，讓觀眾對主人公是否陷入瘋狂產生迷惑，在發現警員未死之時人物更加高大。先收后放。
6，在美國的大量類型影片中主人公都有一個愛他的妻子，或者愛他的家庭。這是塑造人物完整性不可或缺的一環。
7，王牌對王牌，到王牌與王牌之間英雄相惜，而后一同協作。形成一個完整的事件過程。矛盾的對立統一，消解。
8，被殺死的督查。督查一直會被以為是警局的內奸，陷害者的主謀。他的表演也成為誤導。這是近距離的迷惑。還有行動隊的老大貝克，警察局長。他們雖然一直喊著要殺掉綁匪黑人王牌，但最終顯示他們并非內奸，只是按章辦事。這又是一重迷惑。仿佛所有人都想要他的命，但來源于不同的動機，導向相同的懷疑。這是設定懸念的技巧。
9，場景非常集中，影片140分鐘，由大量的對話組成。然而一點都不顯得冗長。成本低廉。劇本和臺詞功底深厚。到底是什么支撐著觀眾看下去？強大的直接的懸念！以及對主人公命運的擔憂！在不斷解謎中變幻人物關系，在尋求真相的過程中推動情節發展。沒有一個多余的人物，包括人質。
凱文史派西大佬是我最喜歡的演員之一，有之一，不過其實我最喜歡的演員都沒有多少人的...這部電影構思很好，塞繆爾演的那個警察孤軍奮戰，以前的朋友都想殺了自己這種絕望的感覺挺打動人的，那個小混混兒也有戲，又懂技術又夠仗義，招人喜歡。
趁著國慶尚未來臨、《王牌對王牌》這個片名還未被玷污之前，就優先選擇觀影了：史賓恩說他看歷史和傳記書時，同一題材的書盡量都看，試著弄清事實，然后以此為依據判斷究竟發生了什么？---- 有個喜愛考究歷史的朋友亦是如此。---- 很多人只聽一面之詞就信以為真，殊不知，那卻不一定就是事實真相。
這是lie to me 的鼻祖啊
混圈子是惡心的，信任是難得的，人人是自保的
就萌那史帕西的欠逼樣。
CCTV6翻譯的很搞樂！Damn it=一邊兒去！Fuck you=去你的！Rudy：Because once you familiarize yourself with the chains of bondage you prepare your own limbs to wear them. Fuckin' Abraham Lincoln said it, and I fuckin' believe it, so you have got to get me the fuck out! Now!
雙雄對峙的另一種形態，程式化的東西不一定就不好，相反那種近乎定理似的的好萊塢套路卻總能讓人激動起來；真喜歡這樣的片子，盡管永遠是皆大歡喜，但總是不厭倦。
沖著Kevin Spacey看的這部電影，沒有讓我失望。一部很精彩的好萊塢商業片，當談判專家遇上談判專家，結果真的很有趣，往往你沒有開口，對方已經知道你要說什么了，后來的《暗戰》也許在模仿此片，只是加入了港片特有的浪漫主義氣息~~
整個故事的最大罩門：薩繆爾杰克遜是無辜的。而無辜者在替自己洗脫冤屈的過程中無論如何不能導致其他無辜者死亡！無論是有意，還是無意，全都不行。這一鐵律嚴束下，編導的任何懸疑驚悚特別還有暴力的發揮空間將被大大壓縮。因為一個充斥著無知者（解救小組中的清白警察）與無辜者（大部分人質）的亂局中，任何企圖制造驚奇突轉情節而又嚴守鐵律的嘗試都將是難以令人信服的。比如片中，憑什么一場警察違令突襲的槍戰，就只打死尼博姆，而剛剛好沒有傷及女秘書和騙子？但它又不能被歸于“弱智情節”。弱智情節通常指的是……https://www.douban.com/note/273469871/
揭黑幕。薩繆爾杰克遜和凱文史派西一起發威。金牌配角保羅·吉亞瑪提果然什么時候都是搶戲的主。
談判專家之間的對戰！商業電影的翹楚！
當一個談判專家被誣陷，他綁架人質后與到場的另一個談判專家攜手，揭發警局內部貪污案件。這個劇本設置挺有意思，但本片處理的并不聰明，按劇本來說，第一應挖掘談判專家的職業細節，但本片里談判專家就是些會玩肉眼測謊和心理壓迫的人，且這兩點挖掘都不夠深；第二是封閉環境的杰克遜如何與相對自由的斯派西通過推理、調查揭發真兇，這個過程在電影里就是打開電腦找資料和詢問知情人這么簡單。且全片斯派西的角色都是在配合杰克遜，全無雙雄風采。開篇就是杰克遜的視角早早證明他的無辜，讓后續劇情沒了懸念。劇本這么挫，我覺得在一小時之后，主角從杰克遜挪到斯派西身上，而真兇正是杰克遜本人，這么寫才能扭轉劇本先天不足。格雷的導演手法沒精打采，全片以懟臉特寫為主，也沒了他其它片里的血腥鏡頭，看的氣悶。《諜海計中計》完全復制了最后一場戲
主要是Spacey當時尚算細皮嫩肉秀色可餐皮膚緊繃
總體很不錯，只不過這樣的故事我覺得我曾經看過不止一次....
當他確信是警局內有人要找他做替死鬼，百口莫辯之際，他鋌而走險綁架了內務監察部檢察官和其助手等人，想通過與警方的對話為自己洗刷罪名。
三星半，還是有點糙啊
這部電影，不僅劇情走向、談判推理、動作場面、各演員的到位演技，都堪稱是值得再三回味的經典，而山繆傑克森與凱文史貝西的完美碰撞，絕對值得五星。
一看到sanmuell jackson就一股濃濃的正義感襲來。kevin spacey在家愛里勸孩子和老婆的情節有笑點兒。
三星半吧，沒吹的那么好。拖沓最遭恨，近兩個半鐘啊，看得我快虛脫。談判家卷入警局弊案，將收監前索性綁架幾同事逼問，過程中真兇企圖殺他，并已殺倆知情人滅口。通過逐步感化他人獲助，逃出綁人的大廈，利用對講機的擴音與真兇談判時暴露他。大廈綁架環節極度遲緩，靠。決不可再看第二遍的片。
現在看橋段有些過時了。