[清空]播放記錄
視頻
該劇講述了狄仁杰在斷案中發生的驚心動魄的傳奇故事。
曾寫過一篇關于西方懸疑劇大師希區柯克《擒兇記》的影評,里面介紹了希區柯克拍出的西方懸疑文化。從他的電影里看到了傳承至今的傳統手工業,玲瑯滿目的裝飾陳列,古典油畫式的布景構圖,莊嚴肅穆的宗教活動,保存完好的古代建筑,冷靜克制的社交禮儀,考究還原的生活場景等等。懸疑劇情架構在這樣一個豐富細致的舞臺上更顯得出彩奪目。
如今在我看到了這部《狄仁杰斷案傳奇》后,終于找到了與之能遙相呼應的東方懸疑神劇。
官印、驚堂木、殺威棒、兵器鎧甲、腰間錦囊、簽桶、文房等等——極盡考究,謹慎還原。
不同階級的女性角色都演的很符合階級形象。這個公主選角好,美而不艷;公主演技也到位,理性、克制、識大體。宮女總管:干練、有領導風范。酒館外甥女:天真、善良、沒文化、機敏。
釵頭鳳、寶珠、瓔珞——歷史借道具還原。
販夫走卒,底層百姓瘦麻桿精,衣服破破的,臟臟的,衙役身上的汗、被浸透的衣衫,仿佛連那股味道也演繹出來。
錦衣華服,經商的老板衣服從質地、圖案、版型都比旁邊幾個好,與販夫走卒更是不能比。
五人成團塊狀向左而視氣勢磅礴,一人左角下跪者更顯心虛渺小。
這衙役身長九尺,生得豹頭環眼,虎背胸腰,一身武力面對一般罪犯,任你會一二功夫也干不過這絕對的實力。他卻面對狄仁杰時憨憨的像個孩子。選角色太棒了,甚至懷疑劇組是根據雙林寺的泥塑選的角色。
夜幕下的唐朝人民:
對于古代夜晚的還原——燭光下的生活。
古代繪畫藝術
日常生活
普通人粗布用炭熨,貴族絲綢用熱水熨即可
主角真實感強。
宏觀上講,他忠君盡責,心系百姓。
微觀上說,他是個豐富的人。
對待罪犯:他敢于出手對抗,并非文弱書生。有時見人說人話,見鬼說鬼話,靈活變通,增加辦案效率。威逼利誘,在不違法的前提下走灰色領域,順水推舟。
對待屬下:尊老愛幼。體諒老秘書,懂得感恩;教導小書童,循循善誘。同時他善于鼓勵,有錯必究。兩個衙役有嚴重錯誤立馬教導糾正,有細小的進步就大加鼓勵贊賞。
對待領導:不卑不亢。不怕強權壓制,不怕官官相護,做到有錯必查,違法必究。同時他通曉人性,懂得說官話,在這一官本位體系中能靈活施展才華。
對待弱勢群體:菩薩心腸。能幫則幫,能點化就點化。
對職業:鞠躬盡瘁,死而后已。他深知一個狄仁杰遠遠不夠,但還是盡可能的給唐朝,給百姓解決問題。
原著及作者:
《大唐狄公案》高羅佩。
綜上所述,這是一部東方懸疑文化的十足的探案歷史神作。
———————————————————
另一篇《擒兇記》希區柯克
版權歸作者所有,任何形式轉載請聯系作者。
作者:槑貧芥(來自豆瓣)
來源://movie.douban.com/review/12767608/
//movie.douban.com/review/12767608/?dt_dapp=1
———————————————————
最愛,孫承政老師的狄仁杰,相貌堂堂,一表人才!!慈眉善目,光彩照人!!不但主角演技好,配角演的也都非常好,特別是第一集,雷公公和文公公,非常的絕,演的,他倆應該是有經驗的老演員,舉動有度,沒有多余的動作和表情,鏡頭少,但是非常精彩,非常自然,同時感覺演的非常精準!!
雷公公燈下端詳狄公的那一段我愿稱之為yyds,絕對可以載入影史的畫面,盛世美顏,讓人心靈震撼的帥。這個畫面剪下來如果不丟失,感覺可以留一千年。沒事就拿出來看看,哈哈!!
印象最深刻,最有名的就是四漆屏,確實是名不虛傳,這個拍的個人認為比電影版的好很多,那個酒杯變刀的屏風,真是懸疑里面的神來之筆,導演把滕縣令那種前期的緊張感渲染的很好。孫老師完全演出了一個工作狂狄公,喬泰和他的冤種上司,有案必查狄仁杰,出來游山玩水的內容是聽滕縣令審案,走到哪尸體和案件就跟到哪的體質,艷香演的也很好,很漂亮,尤其是她和狄公一起去行院查案那一段,改編的很好,幾乎跟原著沒差,省略了一些艷香哭了然后一起喝茶吃點心的場面,但是意思到了,狄公被一個小姑娘說了一頓,都是他審別人,說別人,難得一個小姑娘,還是個風塵女子讓他吃癟,這情節設計的真是有趣又自然。四漆屏狄公的兩段話雖然是很樸素的現代語言,但是放之四海而皆準的,千萬年也不會過時的,一心為民,清洗天下冤獄,吃朝廷俸祿,就要為百姓多做好事。什么叫父母官,這就是父母官!民之父母!百姓誰不愛好官,狄公就是人人敬重的好官!很喜歡狄公的直,后面一步步推斷,發現滕縣令的內心陰暗之后,沒有隱忍不言,含含糊糊的過去,而是直接當面說出來,他抄襲夫人詩句,只愛自己,借狗屁瘋癲狂亂癥來掩蓋自己,逃脫懲罰的丑惡行徑。人心有的時候就是這樣不可捉摸,里面的狄公就像太陽一樣,照遍天下,照到哪里,哪里的黑暗就無所遁形!
狄公行禮非常的好看,兼有機智風趣,雖然這個劇還是有一些漏洞,比如說狄公見公主的時候跪下磕了兩個頭,唐代見了公主應該不需要磕頭,公主彈的古琴曲是醉漁唱晚,應該是明代的曲子,最早也不超過晚唐等等。不妨礙這部劇的完美,個人認為屬于古裝劇里面第一,主要是很喜歡,那種畫面感,古意,和撲面而來的氛圍感,很雅致,很講究!這種風格我真的愛死!這部劇還有一個最大的缺點,就是只拍了14集,當年如果拍完所有的狄公案就好了,96年的各方面都遜色不少。
里面的人物演技各種在線!小書童活潑可愛,洪亮沉穩忠誠,喬泰,馬榮兩個協助查案的好幫手,狄公就是冷酷與溫和的結合體,待人有禮,但辦案智計百出,執法如山,很有威儀,給人冷面判官的感覺。狄公很喜歡說的一句話,大唐律法森嚴,豈能容得。
再就是孫承政老師道士裝扮,我吹爆,就是我最愛的那種仙家氣質,孫老師長了一張主角臉,為什么沒演更多的作品,好可惜!!當年為啥沒人找他演邱祖、呂祖,簡直不二人選好么。
父母官,天子臣。愛他從容的氣度,更愛他一片為民的公心。
有一種就這部劇寫一篇論文的沖動!!
不寫了,再夸下去孫老師本人看了都不好意思了,哈哈哈哈
1、朝云觀:詭異道觀,白晝圓睜雙眼的貓,居心叵測的道士與為虎作倀的淫媒; 2、漢家營:誰是周員外萬貫家財的最大受益者,且應與小姐私定終身,誰就可能是與黑虎團內外勾結、阻撓小姐與楊公子成親的黑手?總管與管事兩人之一; 3、紅閣子:看似密室殺人,應該房間里有密道?幕后的林仙姑一定是案情的重要推手。另馮岱年和李璉應該都不是殺手兇手,因為他們都無法從中漁利,相反,相對比較低調的溫主管倒顯得比較可疑,畢竟他已經獲得了暫代里長的實際好處。 4、鐵釘案:紅杏出墻的潘夫人驅使道貌岸然的余學究,殺夫后再殺人滅口……而力挽狂瀾、剝開案件背后迷霧的紅葉,會不會是另一個潘夫人呢? 5、御珠案:人物關系錯亂,邏輯不太嚴密,不推薦…… 6、紫光寺:同上。 在整個系列中,僧尼道以及落魄書生(儒家的失敗者團隊)都是犯罪高危群體,說明沒有和統治階級扯上關系的老百姓,因為心存敬畏、無所倚仗才會真正遵紀守法啊!
這是我看過狄仁杰最經典最好的一部劇。無法想象居然拍攝時是1986年,真心佩服當時的劇組,編劇,導演,演員都非常到位,經典中的精品!!服裝,道具,取景,臺詞……比如,第二部紫光寺一開始獵犬追兔子,獵人在后面拿著弓追,腰上居然真的掛著一只野雞!還有狄仁杰一行人騎馬的鏡頭,打斗的場面設計都很真實,鏡頭剪輯干凈利落,不多不少。案情設計上也是環環相扣,跌宕起伏,引人入勝。主演演的非常到位,個人感覺比后來的狄仁杰更多了一份悲天憫人和正氣!很多地方可以看出當時劇組很用心,力薦。
最愛,孫承政老師的狄仁杰,相貌堂堂,一表人才!!慈眉善目,光彩照人!!不但主角演技好,配角演的也都非常好,特別是第一集,雷公公和文公公,非常的絕,演的,他倆應該是有經驗的老演員,舉動有度,沒有多余的動作和表情,鏡頭少,但是非常精彩,非常自然,同時感覺演的非常精準!!
雷公公燈下端詳狄公的那一段我愿稱之為yyds,絕對可以載入影史的畫面,盛世美顏,讓人心靈震撼的帥。這個畫面剪下來如果不丟失,感覺可以留一千年。沒事就拿出來看看,哈哈!!
印象最深刻,最有名的就是四漆屏,確實是名不虛傳,這個拍的個人認為比電影版的好很多,那個酒杯變刀的屏風,真是懸疑里面的神來之筆,導演把滕縣令那種前期的緊張感渲染的很好。孫老師完全演出了一個工作狂狄公,喬泰和他的冤種上司,有案必查狄仁杰,出來游山玩水的內容是聽滕縣令審案,走到哪尸體和案件就跟到哪的體質,艷香演的也很好,很漂亮,尤其是她和狄公一起去行院查案那一段,改編的很好,幾乎跟原著沒差,省略了一些艷香哭了然后一起喝茶吃點心的場面,但是意思到了,狄公被一個小姑娘說了一頓,都是他審別人,說別人,難得一個小姑娘,還是個風塵女子讓他吃癟,這情節設計的真是有趣又自然。四漆屏狄公的兩段話雖然是很樸素的現代語言,但是放之四海而皆準的,千萬年也不會過時的,一心為民,清洗天下冤獄,吃朝廷俸祿,就要為百姓多做好事。什么叫父母官,這就是父母官!民之父母!百姓誰不愛好官,狄公就是人人敬重的好官!很喜歡狄公的直,后面一步步推斷,發現滕縣令的內心陰暗之后,沒有隱忍不言,含含糊糊的過去,而是直接當面說出來,他抄襲夫人詩句,只愛自己,借狗屁瘋癲狂亂癥來掩蓋自己,逃脫懲罰的丑惡行徑。人心有的時候就是這樣不可捉摸,里面的狄公就像太陽一樣,照遍天下,照到哪里,哪里的黑暗就無所遁形!
狄公行禮非常的好看,兼有機智風趣,雖然這個劇還是有一些漏洞,比如說狄公見公主的時候跪下磕了兩個頭,唐代見了公主應該不需要磕頭,公主彈的古琴曲是醉漁唱晚,應該是明代的曲子,最早也不超過晚唐等等。不妨礙這部劇的完美,個人認為屬于古裝劇里面第一,主要是很喜歡,那種畫面感,古意,和撲面而來的氛圍感,很雅致,很講究!這種風格我真的愛死!這部劇還有一個最大的缺點,就是只拍了14集,當年如果拍完所有的狄公案就好了,96年的各方面都遜色不少。
里面的人物演技各種在線!小書童活潑可愛,洪亮沉穩忠誠,喬泰,馬榮兩個協助查案的好幫手,狄公就是冷酷與溫和的結合體,待人有禮,但辦案智計百出,執法如山,很有威儀,給人冷面判官的感覺。狄公很喜歡說的一句話,大唐律法森嚴,豈能容得。
再就是孫承政老師道士裝扮,我吹爆,就是我最愛的那種仙家氣質,孫老師長了一張主角臉,為什么沒演更多的作品,好可惜!!當年為啥沒人找他演邱祖、呂祖,簡直不二人選好么。
父母官,天子臣。愛他從容的氣度,更愛他一片為民的公心。
有一種就這部劇寫一篇論文的沖動!!
不寫了,再夸下去孫老師本人看了都不好意思了,哈哈哈哈
在年二十九的夜晚,放下手里剛剛讀完的《四漆屏》,在b站刷了一波電視劇,又聽著《笑看風云》寫點最近的想法。
讀《大唐狄公案》算是一個非常偶然的機會,從Podcast的音訊節目到喜馬拉雅,以及閑來無事搞到電子書balabala…算是相當的緣分。
孫承政版的狄公可以說是演繹到心坎里的角色,比之后馬昌鈺、梁冠華版本精彩很多。一舉一動一顰一笑,或是斷案推理的神態等等,都是淋漓盡致的。
如果按照我的節奏來,是先讀原著,然后b站和騰訊視頻找相對應版本的電視劇劇集,差不多60多集,都看完也需要個把月時間,但足夠細細品味一番了。之后梁冠華版的三部可以圖一樂呵看一下,畢竟做的也是蠻精良的。
其實無論是書籍也好,還是電視劇也罷,我非常希望能多走進「當代人」生活一點,而不是小眾化的局限在某一部分對此感興趣人群里。我有一位朋友非常喜歡懸疑類題材的圖書和影片,看了許多諸如《禁閉島》,《無人生還》之類的作品,但我更希望他能深入了解源自于中國的或者說是東方的故事,國外的東西未必就是100%優質的。
2021年回顧八十年代的片子,我覺得是不過時的,甚至我們能在其中感受到更多的與眾不同。如布景與臺詞,互相作揖時所進行的禮儀,以及群眾演員的表現,都是「當下的影片」或者「年代相仿」的電視劇應當去學習和效仿的。相反制作越來越差、內容越來越浮夸、流量化盛行不知道是時近三十余年來的退化還是怎的…
說了這么多,還是希望日后能有更多的年輕人或是從事相關行業的人能關注到老作品所蘊含的價值吧,一點點想法僅供娛樂。
Ps.(笑看風云這首歌真適合拿來給電視劇做片尾曲,這詞可太應景了!)
以上。
臺詞服裝道具布景都太好了(尤其被神探狄仁杰的各種套路/粗制濫造/爹味說教/刻板印象惡心了之后),即使案情本身不燒腦,不開n倍速,如行于古畫,想著合適的拍攝地點應該在山西可以找到吧,后來看到是山西和太原電視臺拍的,晉祠是其中一個拍攝地。
最近又開始重看小說大唐狄公案,譯文新出的版本,配合這書又把這些老劇重看了一遍,譯文版的書比之前的版本都要精細完整,換了翻譯很多地方也有些變化,高羅佩的原版插圖特別精美,書的外包裝也格外好看還附有藏書票。。。就這個電視劇來說,86版顯然比96續版好,孫承政也演的比馬昌鈺要好。。。這個系列劇里比較喜歡四漆屏,紫光寺,朝云觀,鐵釘案,紅閣子。。。高羅佩的書其實寫的格外的香艷,而且很開放很灑脫,電視劇終究還是比較難體現出這種味道,86版已經在盡量往上靠了,但是有礙于某些原因吧,還是差口氣。。。
狄仁杰只認孫承政老師拍的,其他人不說太渣吧,但基本也跟渣沒什么區別,不按高羅佩的原著來拍,我實在不認為那是狄公案,只是同人而已,而且還是沒什么水準的同人
《黃金案》和《四漆屏》還不錯,前者設計巧妙,后者比較驚悚,《玉珠串》相對一般,其中公主和將軍的故事是典型西方童話風格,《斷指記》和《蓮花池》是短篇改編,所以劇情比較簡單。
構思巧妙就不必說了,狄仁杰腦補的時候就配一段詭異的音樂足矣讓年幼的我嚇尿了??(編劇竟然是歪果仁!竟然是個老外塑造并捧紅了神探狄仁杰的形象??神奇的時代~
活活嚇得半死
比那個神探狄仁杰不知道好多少倍
當年這部真是精氣神具備,堪比福爾摩斯
孫承政是最好的狄仁杰!
孫老師和馬老師的版本都喜歡,但是更喜歡前者一點,當時看的時候太小,依稀有些場景讓小孩子覺得害怕,很多年后重看才發現做的真是精致和細心,哪怕當時的技術和條件都不是太好,80年代的很多名著翻拍大都如此。
據說網上有孫老師給出母帶所修復的高清版本,真想看看啊
第一集還沒看完就覺得超贊了,不光是劇情節奏快,而且演員演得好,配音也贊。第一集后半段宮內夫人出場,一開口完全就是端莊威嚴,入宮后那幾句講究的臺詞,各種禮儀細節,說不盡的好。
我的童年 回憶
四漆屏算是名氣比較大的一個案子,以前看過電影版,但看了劇版后發現有個我很在意但不見其他人提起的bug:縣令從頭到尾都沒動手殺人,是別人誤打誤撞地幫他殺了,他大可不必裝病來逃避責罰因為他壓根就沒干過,這不是多此一舉?如果的確是他親手殺了人再在狄公面前偽裝那還說得過去,這樣看似精彩但再想想就覺得好多余,電視劇總體還不錯,雖然案子不算復雜反轉,節奏也較慢,但看起來比較舒服,雖然最后有個我不能理解的bug但也算瑕不掩瑜吧也看出感情來了,這版狄公也很好(不過粉絲很愛辣菜老錢的狄仁杰,同類型作品拿來比較完全可以,但你說他差卻不說他為什么差,這樣空喊口號就是無意義的辣菜 )
小時候下尿過!
連書帶電視劇都看過,以當時的影視環境,算是相當不錯了,故事性強。
經典的老電視劇,很少見的中國懸疑題材。
怎么看都是高羅佩原版的故事最好,演員也好z
徐克執導系列過于玄幻,與推理探案的本體相去甚遠,對特效的過分追求嚴重削弱了了對狄公個人形象的塑造,可謂似有還無。梁冠華飾演的狄公心寬體胖頗有萌態,像個慈祥的老頭子,但錢雁秋總給人一種“狀諸葛之多智而近妖”的印象。孫承政飾演的狄公則回歸了溫文儒雅的歷史形象,儀表堂堂、英氣逼人的美髯公更有流露于眉目之間的過人機智。孫承政把狄公作為人的第一要素詮釋得非常到位,對喜怒哀樂悲恐憂的拿捏恰如其分,對日常生活的細節也捕捉得非常到位,時不時還有可愛的小眼神。相較于梁版的“真乃神人”,我的確會偏愛孫版的真實,且不論86版盡管畫質不太樂觀,卻能讓人明確感受到那種仿佛“人物從大唐畫作中走出來”的古樸。可惜劇組沒錢只拍了14集,即使十年后資金再次注入,也沒能像西游記續集那般幸運地召回原班人馬,著實是莫大的遺憾。
古色古韻,隱隱的唐風,特別喜歡孫承政老師的表情,生動活潑不失可愛,尤其和小書童的互動,對比可知現在的電視劇多么沒有人味