至上之法

劇本非常專業，第一集里刑法課堂上對裁判文書的研討，便有學生（韓俊輝）在解釋法條時能指出立法與司法的區別，實在太引人注目了，正是從這里，我開始認真看完了全劇。全劇的專業性很強，有很多地方都值得深思。但是第十集的法律相關內容我第一遍沒怎么看懂。于是作了簡單的法律檢索，簡略分析一下第十集里的兩個法條。

第十集楊宗勛作為特別辯護人并申請陪審團審判來為自己的學生做無罪辯護。 這里涉及兩個法條（所有法條都可以在韓國相關官方網站上找到，以下中文內容是筆者自行翻譯的）。 一是韓國刑事訴訟法第31條“辯護人只能從現任律師中選取，但在特殊情況下，最高法院以外的法院可以同意將非現任律師認命為辯護人”。 二是韓國《關于公民參與刑事審判的法律》第46條第5款“第二款至第四款下的判決和意見對法院不具有約束力”。該款表明陪審團所作出的裁決或意見對法院不具有約束力。

楊宗勛通過法學院院長的幫忙，使得主審法官同意楊宗勛通過刑訴法第31條作為特別辯護人擔任學生的代理律師。同時申請陪審團參與審判，并致力于讓陪審團作出無罪裁決，是為了減輕主審法官方面可能受到的議員壓力，也給主審法官可以直接同意陪審團的裁決。這樣即使議員希望法官援引《關于公民參與刑事審判的法律》第46條第5款，來作出有罪判決。法官也可以有個“民意”的借口。而且金教授也使得媒體重新關注該案，讓議員有了輿論壓力，不敢輕易給法官傳導壓力。

美中不足的是，編劇似乎不知道“陪審團作出的裁決對法官不具有約束力”這一點。對這一點沒有用墨。主要表現在議員得知是陪審團審判后，跟檢察官說了一下，但檢察官回答的卻是希望以輿論來影響陪審團，而不是直接說出陪審團的裁決對法官不具有實質約束力。這里不知是有過刪減，還是編劇疏忽下的bug。

對于所有把對方暴力解釋作愛的女生，我真的哀其不幸怒其不爭（氣死我了）

法律并不正義，因為法服務人，也離不開人。

值得細細品的一部劇（預定二刷～），梁教授在教學方面沒得說哈哈哈哈，法庭課堂深入淺出。anyway法學生和法學者也是人，也有各種各樣的“不為人知”，與其說法是規則，不如說法是人性。

法律是不健全的正義，教授法律的那一刻，法律必須是健全的，學習法律的那一刻，法律必須是正義的，因為不正義的法律是最殘忍的暴力，這大抵是至上之法的涵義所在吧，反復提到的無罪推定原則，在沒有最終定罪之前都是無罪。 梁宗勛，前檢察官，現任韓國大學法學教授，學生們給他取外號“梁格拉底”來表達尊敬。 徐炳灶，在自己建立的模擬法庭上被殺，現場腳印和證據，涉及到摔碎的眼鏡，放了不知道是毒品還是白糖的咖啡，還有不翼而飛的筆記本電腦… 最先懷疑的對象是十幾年前因猥褻兒童罪輕判精神問題放出來的李萬浩，帶著電子腳鐐的他，是多年前徐炳灶撞死人肇事逃逸的目擊者…為了找被高亨秀送去國外的兒子詹姆斯… 第二懷疑的是徐炳灶的外甥，學霸韓俊輝，在他眼里，舅舅是他學習的榜樣，他不相信舅舅會做出逃逸的事情，勸舅舅自首…舅舅還把遺產都留了給了他… 而所有的證據都指向了梁宗勛…經過幾次開庭公審以及學生們的努力后終于洗清罪名… 最終揪出的幕后黑手高亨秀議員…買官、教唆殺人、制造假輿論、自己的兒子家暴、買通陳檢察官放出嫌疑事實導致玩具廠代表自殺…財高望重到目中無法… 幾個學生化為正義化身，在梁宗勛和教授的支持下，揭開真相。 兩個姜率，A，身為學渣，一直在努力，是暈倒在考場的人，有姐姐姜丹和韓俊輝的鼓勵，不斷超越…B，老爸是院長，法官世家，從小就被媽媽寄予無限厚望，必須當法官，每天奪命連環call，以至于一直不愿意承認初中時抄襲了徐教授的論文… 最可惜的是婦產科轉學法律的帥哥，老婆好不容易懷孕，但他卻因為黑客偷考卷被終生除名，好在不用坐牢。

我個人認為是同時期段相比于《窺探》更好看的一部韓劇！

配樂一絕！ 不懂樂理的我在聽到本劇出現的背景 時，腦海中只有兩個字：高級！ 不管是楊教授在自家房間里玩拼圖，還是說真相即將被揭曉，又或者馬上面臨法庭對決的時刻，恰到好處的音樂總能響起。 人聲又或者交響樂，都顯得不突兀，同時增強了觀影效果，給足了當時的氛圍，讓一下子沉浸其中！ 人設天花板 不得不說這部劇的男主只會存在于電視劇中，高智暖心，同時小細節把握的很到位！ 不管是針對朋友，還是“戀人”都有著無微不至的照顧，看完不禁總是想著這樣的人會出現在現實的話，當朋友真的太幸福了！ 同時又因為劇情的鋪墊，喪父、信仰崩塌…等等一系列事情，又讓這樣完美的男主讓人感到一絲心疼。 上一次給我這樣感覺的人設還是《想見你》中的莫俊杰！ 劇情一點都不差！ 這部劇映射了素媛案、女性被PUA，父母棄養子女、畸形地家庭教育以及在求學中可能會遇到的考試作弊、論文作假等等一系列社會問題。 看似很硬，實則在劇情發展過程中都有很好的解決，又或者被理想化的解決了，起碼在故事層面上看起來都很完美！ 而實際上，相關的法律知識也一個不落的講述到位，反正我在看的時候，有一種大學后悔沒學法律的感覺！ 下面這段劇情是我在看劇時最觸動的一段！

上面這些文字實際上已經是半個多月前敲下的，當時就想評價這部劇，可那種感受沒辦法通過簡單的文字表現出來。 現在回過頭再想想，這部劇更像一部真人熱血漫，人設完美，劇情爽點設置的也很足； 前期看似一個一個排除嫌疑人的過程，又可以理解成一個又一個召集伙伴的過程，而最后的法庭之上，影射韓國政治權利的戲碼，更有一種打boss的感覺！

因為寶拉姐看的這部劇。第一次看這種連貫性這么強的律政劇，把所有案件都串聯到一起，之前都是看那種一集一個案件這樣的。 看前幾集的時候因為不熟那些法律條文要不停暫停看字幕和注釋，甚至看睡著了（笑）。但是等所有案件被引出來之后就開始欲罷不能了，全程高能，好看。每個人物形象都非常飽滿。 印象最深的是藝瑟那個案子，家暴，pua。和當初那個北大包麗案很相似，真的讓人不寒而栗。看的時候彈幕上有很多人對藝瑟怒其不爭，一直覺得法學院的學生怎么這都解決不了一味退讓，甚至還有覺得因為藝瑟懦弱，所以她經歷這些都是活該，哇真是大開眼界，太可怕了，我無法理解為什么要苛求受害者。又是恐戀恐婚的一天。 楊教授和金教授還有院長真的讓我好感動啊，身為學生真的非常羨慕劇中的學生們能有這么好的老師。還是藝瑟案，楊教授為了讓藝瑟擺脫陰影，在法庭上通過上課的方式循循善誘，讓她鼓起勇氣面對這一切，作為女生真的對藝瑟當時的害怕非常感同身受，更能理解楊教授做法的可貴之處。

“作為一名刑法教授，我從來沒有對我的學生說過法律即是正義，我告訴他們的是：賦予法律正義的，是法官基于無罪推定原則和證據裁判原則做出的公正裁決，希望法庭，讓未來從事法律工作的學生看到，公正裁決彰顯司法正義到底是什么，請讓他們好好看清楚。”

考試周忙里偷閑看完了韓劇《至上之法》（Law School），很有感觸。

從灑滿陽光的正義女神像開始，模擬法庭上教授被殺案展開了一系列開庭審判，嫌疑人在學生、教授間不斷改變，而每個不愿作證的背后又隱藏著法學院不為人知的各種秘密。每一個角色都很飽滿。

率A是我很喜歡的飾演了1998寶拉姐的演員扮演的，一改寶拉姐的形象，變成一個普通學校逆襲一舉考入法學院的幸運兒，雖然周圍同學都很優秀，但是一直非常刻苦。而且率A是真的好正直好勇敢，認真找“壞爸媽”的相關案件，幫助教授找不在場證據，鼓勵并幫助藝瑟認清男友真面目并走出噩夢...永遠充滿熱情和求知欲。

率B，天才少女，明明足夠聰明卻通過抄襲論文試圖走捷徑，面對會暴露自己給教授作證或是模糊事實不為所動選擇將天平傾向自己，但是我一直很喜歡率B，利己、冷靜、聰明、溫暖、膽小、勇敢、周密，在她身上完全不矛盾地結合在一起。看似冷酷無情但卻是渴望自由渴望擺脫母親的超強控制欲的“不幸”女孩，正如父親所言，她足夠優秀足夠聰明但還沒有可以做法官的資格，最后因為身邊朋友學會了成長也學會去面對自己，慶功會上喝醉酒的率B真實又可愛。藝瑟遇到事情后不斷反問她為什么不早點舉報看似很沒有人情味，卻發現了至關重要的一點：藝瑟兩次陳述不一致，這也正是后來被高方抓住不放的一點，而率B一直在這方面搜集資料最終起到了很大幫助。從來不覺得利己是一件壞事，在利己為出發點更好地保護自己的同時，率B也在一步步接近真相。

最想寫下來的是藝瑟身上發生的事情。長期被男友性暴力PUA，被男友家人作為法學院的棋子利用，卻視作愛的表現。被男友偷偷拍下視頻作為威脅，卻不肯向心中正義低頭不敢做假證。無意將男友推傷卻被扣上故意傷害罪被告上法庭而無人敢為她作為律師辯護，看似只是一個女學生經歷的事情，卻在如今女性整體的身上有所折射。

首先是長期的精神與生理上的PUA，剛開始看到的她口口聲聲說這是男友的愛的時候在想真的這么容易就被迷惑了嗎？身為法學生難道不應該有很強的自我保護意識嗎？這讓我想起最近備受關注的串店事件，在憤怒又無助的時候看了很多博主分享的文章，有一篇講的是說當今女性被PUA的程度有多大，文章女主認為今天是她的幸運日，所以上電梯、走夜路可以無所顧忌，在工作中也沒有因為是已婚女性而受歧視等等，經歷了一天后她覺得自己是真的很幸運，讀到后面我也這么覺得，可是最后一句話讓我感到吃驚，“這難道不就是很正常一天嗎，她經歷的難道不就是很正常很理所當然的事情嗎？”是啊，明明是理所當然光明正大地生活，卻視此為幸運，那女性平時都在經歷些什么呢？有太多的不公太多隱形的危險和不利包圍著我們了。

劇中雖然藝瑟受到了傷害，但是她逐漸意識到了到底什么才是愛什么是傷害。藝瑟身邊的人給了她很大的支撐與幫助。

金教授在求助了自己所有律師朋友后發現沒有人敢為藝瑟辯護，由于法學院老師不得作為律師出庭，為了幫助藝瑟甚至很輕松地講不如自己辭職好咯，當藝瑟被逼迫到不想繼續翻案了，也是她一直在陪伴和安慰她，告訴她自己沒有錯，夸贊她勇敢。金教授一直在起一個引導人的作用，教會藝瑟辨別是非，告訴偷拍是違法、是性侵，不是愛，教會她怎樣去面對自己，并給她源源不斷的勇氣與更大的膽量。作為法學院為數不多的女教授，和女院長一樣，都是具有極強的同理心與正義感，對待學生們用平等的態度，角色身上體現的女性力量很感人。

全劇最精彩的我覺得是在法庭上，當楊教授作為她的律師，卻把法庭變成了教室，采用“蘇格拉底”式的方式步步逼問，讓她自己回答問題來為自己辯護。從那時起，藝瑟眼神也開始變得堅定起來，從性關系視頻是否算是偷拍開始，從“我和歐巴”關系里脫身而出，用旁觀者的態度來冷靜分析“全某與高某”挖掘真實性，受害者面臨著二十年的有期徒刑，而加害者卻被判無罪，她承認自己受到了性暴力，并反問法官們“我問了自己很多次 ，我到底做錯了什么要接受這場審判”，作為旁聽席的率A媽媽在看到驗傷報告后紅著眼眶在紙上寫下“不是你的錯”，學習小組的伙伴也都捏了一把汗，終于藝瑟成功證明了自己的行為屬于正當防衛，從一開始打算放棄辯護到最后決定繼續告性侵來維權，藝瑟獲得了清醒與成長。

也就是在這一刻響起了主題曲《We are》 ，究竟什么是正義，楊教授說“作為一名刑法教授，我從來沒有對我的學生說過法律即是正義，我告訴他們的是：賦予法律正義的，是法官基于無罪推定原則和證據裁判原則做出的公正裁決，希望法庭，讓未來從事法律工作的學生看到，公正裁決彰顯司法正義到底是什么，請讓他們好好看清楚。”

作為“素媛案”的改版，再審審素媛案并給了全新的番外，出獄后的強奸犯靠著手中種種把柄索獲自己想要的一切，在被高議員利用下再次犯案，同時把各種案子間通過條條線索連接起來，雖然關于法條內容很陌生而且由于國家不同有些難以理解，但是看完整部劇后還是能感受到力量。不要去理解法律，要學會質疑，當所有拼圖都填到正確之處時，真相自然浮出水面。

其實串兒店事件發生后朋友圈有很多人發出各種聲音，看到一個不太熟悉的男同學說：“不要趁機打拳了，男人也會被打。”歸根到底，這真的只是表面上的治安問題而已嗎？作為既得利益者完全沒有換位去思考，又有什么資格去指責受害方的整個群體維護自己平等的權益呢？

“都清醒都獨立”這句話做了很久的個性簽名，清醒和獨立對于我來說是至關重要的。保持清醒有時會很難，其實看藝瑟的時候想到了之前北大被PUA的那位女孩子，往往大家會將受害者有罪論加之于受害人身上，好像自己作為旁觀者很理智的樣子，可是當我們身處其中的時候真的能做到明辨是非嗎？前一陣看了《韓公主》，輪奸案的施暴男生的家長們一窩蜂沖進班級去指責女主時給了我很大的沖擊。在輿論導向下，作為弱勢方的受害者擔心自己名譽被害只好隱藏真相，而施害者往往卻毫無損失，美美隱身全盤脫身而出，當我們作為旁觀者時又真的會勇敢伸出援助之手嗎？我們是否能感同身受被害者的處境予以同情，還是會躲在暗處裝作自己很聰明的樣子對受害者進行指責，或是跟施害者同流合污呢？我們會維護正義嗎？我們還相信正義嗎？

楊教授最后的發言就是本劇想表達的主旨:

法律是不完善的正義。

但是當你教法律的時候，它必須是完善的。

當你學法律的時候，它必須是正義的。

PS: 全劇最佳就是金教授最后的法律女神造型，和政權博弈，推動律法改革。

姜率A代表的是我們，法律人不應該因為自己的好惡而選邊站，面對法律，人人平等。

lawlawlawlaw