教師情事

法國總統馬克龍16歲的時候與自己40歲的高中戲劇老師約會，兩人最終在十三年后結婚，這種傳奇故事跟他們兩人說法語有直接關系。在說英語的美國，如果女教師與男學生墜入情網，接下來只會墜入法網，就跟FX頻道不久前播出的連續劇《女教師》(A Teacher)中的主角一樣。

《紙牌屋》中被議員弗蘭克推下華盛頓地鐵軌道的記者Zoe在這部劇中變身為得克薩斯州奧斯汀一所高中畢業班的英語教師Claire。講授詩歌、小說、隨筆固然好，在對性并不陌生的美國高中男生看來，她則是火辣到讓眼睛產生強烈的灼燒感。接下來的故事基本可以預見，她走上了一條通往監獄的快速道。

不管編劇裹上多少糖衣，故事的苦澀也無法稍加掩飾。盡管Claire的十年婚姻走向清湯寡水，焦點全在心算排卵期以成功懷孕上，盡管她是一個不錯的輔導老師，能讓極度畏懼SAT的小伙子短時間內獲得進入得州大學奧斯汀分校的成績，但他不會成為美國版的馬克龍，而她無法獲得犯罪的執照。

觀眾中的父母可以吸取的主要教訓是不要讓臨近高中畢業的孩子參加培訓班，尤其當輔導老師是年輕異性的時候。

可可 香奈兒女士曾經說過，當你了解了男人都是小孩子這一事實，你就了解了人生所有事情。

《教師情事》根據真實案件改編，在美國這樣一個對未成年人各種侵害零容忍的國家，涉及到未成年人的師生戀，當事教師往往被描述的罪大惡極，主要在于師生戀中的權利不對等而造成的一系列問題。

這部劇講了一位中學女教師和自己的一名學生之間的愛恨糾纏。現實中，女教師原型被描繪的很邪惡，可這部劇卻好像講了另外一個故事。受疫情影響，本劇后半部分爛尾，可以說和原本的故事有較大出入，完成度低。但即使如此，凱特瑪拉飾演的女教師克萊爾，依然令人念念不忘，在這個對女性頗為不公的社會輿論里，是很令人心疼的。

中學女教師克萊爾，有一個愛她的丈夫，穩定的工作，當前夫妻兩個在積極備孕。可就在這風平浪靜的日子里，Eric出現了，她的學生，一個長相俊朗，眼神憂郁的高中男生。說不清是誰先開始的，他們在餐廳初遇，克萊爾幫Eric結了賬，后來Eric請克萊爾幫自己補習功課。很快，原始的欲望沖破了一切世俗枷鎖，兩個人在一起了。

一個是看似擁有幸福家庭和生活卻有悲傷過往的成年人，另一邊是家庭缺失，在學校里渾渾噩噩度日的少年。

他們吸引彼此，首先是共情。二人在成長的過程中，有著對父親的怨恨或者執念，對父親都有著不好的回憶。他們都敏感脆弱，眉宇間總是有些失落或者憂傷，說不上是對生活，對未來，還是對自己感到失望。

他們也有著截然不同的一面，克萊爾從小到大是乖乖女的形象，到了大四才第一次戀愛，無論在家庭還是工作中都遵守規則。Eric和其他年輕人一樣，追逐刺激和享樂。他們一個循規蹈矩，一個天性自由。一開始，作為成年人的克萊爾，只把這當作游戲，因為她知道，這個禁忌，一旦被捅破，必將萬劫不復。但是，Eric當真了。這個單純的少年以為遇到了自己的真愛，盡管，這是一段即使在更為開放的價值觀內，也不可能被接受的感情。Eric痛苦彷徨，患得患失，像所有剛剛陷入自認為炙熱感情的少年一樣，會做各種幼稚的事。他會多疑，猜忌，甚至學校舞會上，Eric故意和別的女孩兒親密，讓克萊爾醋意大發。最終，克萊爾，被癡心的少年融化了。也就是在這個時候，隨著二人的進一步親密，也預示著，二者苦難的結局。

開始有多甜蜜，結束時就有多痛苦

第四集時，克萊爾為了給Eric慶祝生日，帶著男孩去一個農場度假。在這里，他們的感情達到頂點，但是Eric的幼稚，和克萊爾的深陷不能自拔也為故事的結局埋下伏筆。尤其是克萊爾那句話，“為了你，我拿整個人生冒險”

一語成讖

作為一個女人，克萊爾太幸福了，幸福的飄了起來，竟然將與自己的學生不倫之戀告訴了同事閨蜜。閨蜜將此事告發，一切都來的那么快，急轉直下。作為成年人的克萊爾，手足無措，甚至要帶Eric私奔，但是，半路上，Eric竟然反悔，獨自一人跑了。留下克萊爾一個人，望著公路盡頭發呆。

克萊爾失去了最后的幻想和希望，鋃鐺入獄。出獄后，帶著電子腳銬，回到家鄉父親身邊生活，她小時候最怕最恨的父親。克萊爾好像行尸走肉一樣，甚至只能靠YP來證明自己存在。就像她之前說的，她為了追求幸福，道德敗壞，拋棄家庭，堵上了人生，最終一無所有。

Eric，進入大學，認為自己是受害者，學業一度中斷，生活中好像離魂一般。買醉，逃課成了日常。

本片后半部分很潦草，結尾以二人重逢，互相指責而結尾，因為受疫情和商業因素影響吧，很可惜，沒有把故事講完整。

當然，無論男女，利用自身權力優勢，和有利害關系的（比如學生）群體發展戀情甚至發生關系都是不允許的，違法，違背道德的。可是本片，我們看不到克萊爾有過運用什么權利優勢，有過逼迫過Eric什么。她不過是一個同樣深陷愛情的人，奮不顧身的追求自以為的幸福。最終失去一切并受到懲罰。真的沒有必要對她太苛責，這個世界對女性的有色眼鏡已經太多了，對女性的偏見也夠多了，我作為一個極端厭惡女權的人，真的覺得夠多了。

縱有千般惡 事起總關情

或許也曾遇人不淑

或許也曾辜負過十一月冬日的一朵花

你幼稚而浪漫

敏感又溫和

胡思亂想著，毀掉了所有的幸福和快樂

她說，男人總是因女人而成熟

他說，你就是那個女人

By 辰夕

最后的時候他們那個特別默契的 什么話都不說一起走出校園 上車 車z 這一段我真的可以一直看下去。真的太有感覺了 對不起我看的臉都紅了 上高中的時候的確對自己的老師有想法是我的性幻想對象 現在剛上大學有時候還是會想起他 。創造者們把他們兩個的情緒真的表達的特別特別好 看我的心撲通撲通的

這確實是一場逃離，逃離庸常平淡的生活，逃離日趨漸遠和日漸惰怠的親密關系，逃離瑣瑣碎碎的不順心和不甘心，逃離生活的苦…

只不過沒有逃離之前，所有的糟糕其實才是生活本來的樣子，逃離時才發現，自己哪也去不了，相反，真逃離時才知道會遭受更多的暴擊，對女性尤其如此

不光是社會加諸其身的，還有她自己給自己的懲罰（本質上還是來自于文化的規訓），只有狠狠的暴力侮辱和虐待才能讓她接受自己的性需求，而這一需求又是人類本能里唯一能對抗生活之苦的那一點點甜

愛總是和沖動纏繞在一起，很難分開，一開始誰也不知道這場逃離的冒險會有愛產生，但生活就是如此，不會按你所謂“應該”來發展，一旦投入，所有事先設定的安全規則都注定會被打破，一切都是那么自然，很難說去掉了其中的禁忌和冒險成分，這份愛是否能復制，但禁果對人類的誘惑似乎又是永恒的，對于她，對于他，甚至對于那些在旁邊歡呼和好奇的人們，都是如此。誰也沒法保證自己在同樣的誘惑之下不會同樣行事，也許只有足夠的恐懼能夠帶來足夠的自制吧。的確，他們是勇敢而愚蠢的，他們自己也知道。

法律的本質是暴力工具，它需要一刀切地保護大多數人的利益，這是一個概率統治的世界，但由其權威性以及人們的惰性，又生發出評判別人的力量，人們不去理解事情本身，只看結果，讓恐懼和焦慮主宰自己的生活，這是大多數人的常態。女主后來生活的困頓更多地是由偏見造成的，可男主的愧疚也是由愛而生的，切切實實地心疼她，只是他太年輕了，沒有力量改變什么。

擁有彼此是他們的幸運，因為體驗過那真切的愛帶來的幸福和美好，比很多人幸運的一點是，這樣深刻的共鳴也許這一輩子也不會遇到幾次，也是彼此的不幸，愛而不得，無能為力。

拋開Claire這個角色的性格特點和法律上的“誘奸”不說，在現實生活中，至少在中國，這種年齡相差特別大的，通常那個女人會非常有魅力，但也非常不成熟（如果成熟，就不會陷入這種沒結果的感情），她們不會主動引誘小男孩，因為她們不缺追求者，但當小男孩發動攻勢時，她們很難抵擋那種沒頭沒腦的、可愛的、瘋狂的追逐，從而深深陷入那種早就成為回憶的單純的戀愛中。小男孩的愛情是非常迷人的，依戀、熱烈、幼稚、像小動物需要什么時一樣不加掩飾，但當他們的沖動過去之后，隨著升學開始走入新的環境，面對新的異性，加上外界施加給他們的壓力會比那個女人承受得要多得多，他們開始退縮，同時，他們有大把機會去和同齡人戀愛，而那個被他們拋棄的、自認為愛過的“老黃瓜/老牛”會痛苦很久，因為她們很難再體會到同樣炙熱的情感，也許一輩子也忘不了那段過往。沒有經歷過的人可能真的理解不了這種事，所以我看到一大堆評論都是在批評Claire，如果這樣批評現實生活中相似經歷的女人是不公平的。另外，劇中有一段很多人沒注意到，或者是故意不提，就是Eric在追求Claire時使用了小手腕，并且在兩次得手后異常得意，這一點和后來那個傷痕累累、一蹶不振的他有很大的反差，我不知道編劇是怎么想的，為什么要那樣處理那段情節，但我想，或許小男孩真的會有那種得意吧，誰知道呢？還有，結尾的處理很突兀，也許Eric期待著Claire和他再續前緣，沒成想C只是和他打上了官腔，所以他憤然離席？劇本可以更好些的。

在開始正文前，我個人做出以下陳述：

第一：我從來不對任何人物和劇情做任何預判，更不會去帶入自己任何主觀的情緒去先入為主的看，不會去評價任何人物的行為和感情，更厭煩去用“一定”“必須”等等過于主觀的詞匯去闡述自己的觀點，因為我認為每個人的成長經歷、受教育程度程度、三觀、性格，都是不一樣的，所以看問題的角度也都不一樣。我本人是絕對不會把自己的三觀強加到別人身上，我認為每個人都按照你舒服的方式去理解就行了。這個世界上批判家、好為人師的人已經很多了，不缺我這一個。

第二：對于我來說任何人站任何的角度闡述的任何觀點都沒有對錯之分，因為我從來不用對錯去衡量事物，人物，特別是戲劇里的人物，因為它有改動，杜撰，編造的可能性。每個人的認知，衡量標準不一樣，所處的環境都是不一樣的，我從來不會一概化之，不貼標簽，不做評判，不一刀切。我依然是那句話“存在即合理”。對于無論是師生戀、同性戀、老少戀，等等的不同的感情關系我個人的態度都是“既不支持，也不反對”。人人生而不同，按照自己舒服的方式活著就很好。但是，如果是馬克龍和布麗吉特，Eric和Clair這樣真心相愛的師生戀，我個人見一對支持一對！見兩對支持一雙！我的立場表達的夠清楚了嗎！

第三：在我個人眼中：每一種愛都不應該受到歧視、偏見、丑化。

第四：我寫下的文字僅僅就是我做為一個旁觀者我去記錄下我的感受，去記錄打動我的部分，去記錄我喜歡的部分，當然如果我有什么疑問我也會一并把它呈現出來。

第五：我想說：在這個世界上，除了男人就是女人，只要有男女存在的地方，就會可能有相互吸引的存在，就會可能有化學反應，無論在什么地點，什么性別，什么年紀，什么身份，無論是師生，同事，同學、朋友，等等任何關系之間都會有發生感情的可能性，這是任何人都無法否認的事實，再過一萬年或是一億年任何人都無法杜絕師生戀，早戀，同性戀，老少戀，等等的存在，因為每個人的情感需求都是不一樣的，我尊重理解并且支持每一種需求的存在。子非魚焉之魚之樂。道德家，批判家們，只能口誅筆伐，任何人都管不住人心！

正文：

談女主：

Clair在我眼中這個人物形象塑造的很立體，很豐滿。她的善良，她的慷慨，她的才華，她的性感，她的勇敢，她的猶豫，她的掙扎，她的矛盾，她的無奈，她的單純，她的飛蛾撲火，當然還有她的傻氣，任何人都不是完美的，她也不是，我也不是。其實我對她整體上看下來是理智上一點都不心疼，情感上非常的心疼。哀其不幸，怒其不爭。師生戀在自己的所在國被禁止，她知道，她做了。婚外情，是在玩火，她知道，她做了。既然都知道結果是什么，但依然選擇這么做，那就尊重你的選擇，因為每一種選擇背后都伴隨著得到和失去。自己選的路，跪著也得走完。這是我理智上一點都不心疼她的原因。

我感情上心疼她的原因是：我是女人，我更了解女人。男性和女性本來就在生理構造，思維方式上存在本質的除別。特別是在感情上，女性有的時候真的容易過于感性，所以一段情感結束后往往恢復的周期要比男性更長，更難放下一些。當然也不排除個別人，天賦異稟。對女主，我的看法是，她不是一個我眼中的壞女人，或者綠茶婊，白蓮花.我對這個人物在她感情方面的理解是：一個不會處理感情問題，在感情上不成熟，心智過于單純的傻姑娘。只談過一次戀愛就結婚了，她能有多少感情經驗呢？跟一個男人在一起了十年，請問她有多花呢？跟學生談戀愛跟同事說了，只因為想要讓別人知道他們在一起很開心，這不傻嗎？但她絕對不是玩弄感情的渣女。記得讀本科的時候同班一個女生同一時間談六個男朋友，我問她，什么感覺？她說，特別累，每天都怕聊天的時候信息發錯了。我一聽，笑了，佩服佩服！一腳踏六船，要個本事！我問她，你談過多少個？她說，記不清了，從小學就開始了。高人哪，這都是優秀的舉重運動員。她渣不渣呢？我不評價，我不貼標簽，看個人感覺。但這種女人呢，不是一個兩個，大有人在。

有人說她勾引，引誘，呵呵，笑話。我都懷疑說這個話人到底談過戀愛沒？到底懂不懂愛？見過真正的勾引嗎？見過最頂級的勾引嗎？最頂級的勾引是即使我從頭到腳都包完了，他依然有強烈的反應。是每一次對視的眼神，是彼此磁場的吸引，是舉手投足，是一顰一笑，因為是你，所以有感覺。還低胸裝不妥，我都不知道低到哪兒了？說這話的人我都懷疑是不是在山里住著，剛連上網，沒出過國，總逛過zara，hm,gap等等這種最常見的平價歐美風服裝店吧？普普通通一個美式休閑裝，不過就是一件打底衫，加一個牛仔外套！能被說成這樣！說這話的，是不是嫉妒人家so hot！人家有胸你沒有？人家有溝你沒有？換成個200斤的大胖子，估計這些檸檬精就不說什么了！同樣的衣服，你換上，你坐那補課，你看看對方有沒有反應！任何人都沒有資格對別人的穿衣打扮品頭論足！那是人家的自由！還不知道eric喜歡她什么，需要你知道嗎？又不要你喜歡！又沒看上你！你過去，還真不一定能看上你！還說人家病態，神經質，你人生要毀滅的時候你能有多鎮定？你能不害怕？人都快死了，不掙扎？不痛苦？不崩潰？我看說這話的人反而應該看醫生，不是正常人。連她在課堂上朗誦一首狄蘭·托馬斯的詩《不要溫和地走進那個良夜》，都能被說成中年欲望的騷動。我就請問：生命的哪個階段沒有欲望？只有中年才有欲望嗎？童年的時候沒有嗎？少年的時候沒有嗎？青年的時候沒有嗎？老年的時候沒有嗎？是個大活人，會出氣，那就有欲望，死了才沒有欲望。喜歡這首詩就代表中年欲望的騷動嗎？可笑！我生平極之鐘愛的詩句就是韋莊的《菩薩蠻》中的“騎馬倚斜橋，滿樓紅袖招”。這是不是意味著我也要找刺激啊？我也欲望開始騷動了？是不是就代表我沒事了天天就逛逛窯子，進進鴨店？點一堆男公關，來，給我一號牌，二號牌，三號牌站好！然后完事出來了再順便做個大保健！我是錢多的燒的慌啊？還是不怕得病啊？還是缺粉絲啊？我就是喜歡這種縱情肆意，風流瀟灑的詩怎么了？欲加之罪何患無詞！不停說人家找刺激的人，我就特別想問問，你到底知不知什么叫真正的找刺激？你玩過one night stand嗎？看過stripper跳舞嗎？給過人家fee嗎？你見識過什么叫紙醉金迷嗎？

還什么“不過就是婚內出軌找刺激”，見過真正的婚內出軌找刺激嗎？查爾斯和卡米拉那也是婚內出軌找刺激嗎？黛安娜再美，人家就是愛卡米拉！就是喜歡已婚婦女，就是王子不當就要當男小三，就是糾纏幾十年，就是婚前婚后斷不了！人家就是喜歡大媽，怎么了？就是要死要活的要娶卡米拉怎么了？順治就是天下的女人都不要！就是要自己兄弟的媳婦！就是愛人家董鄂妃怎么了？皇帝不當，就是要當男小三怎么了？人家這是不是也是婚內找刺激？和董鄂妃孩子生出來的時候，脫口而出“朕的第一子！”直接就忘了前面還有三個兒子，當年直接冊封為太子！董鄂妃死了，江山都不要了!要殉情!要出家!這也是婚內出軌找刺激？！真好笑，找刺激！沒文化，真可怕！沒見過找刺激的跟我走！我現在就帶你出去夜蒲！別到地兒了，給我慫的不敢進！別玩的時候，給我哇一聲哭！要回家找媽媽！沒錢，姐請你！

有人反反復復提偷口紅的事兒，好啊！那我也來聊聊。說人家偷口紅，找刺激。我曾經無數次的逛超市看到不少老人在干果區隨手抓一把瓜子，花生，開心果之類的往兜里裝，然后大搖大擺的出去，我想請問：這些老人是不是也都是在找刺激？他們都是壞人？一個再好的人也會有他邪惡的一面，一個再壞的人也會有他善良的一面。我絲毫不懷疑這些老人做了這樣的行為后會影響他們在生活中做一個好爺爺，好奶奶，好母親，好父親。既然喜歡把別人身上的瑕疵無限放大，好啊，那我就跟你好好理論理論！請問有誰在生活上道德上是絕對完美的人，需不需要給你頒個時代楷模獎？圣人出現了，我得頂禮膜拜啊！我再舉一例：以我個人為例，我讀高中的時候，我同學好友經常會趁我不在偷拿我抽屜里的面包酸奶吃，我也會餓了就拿他們的零食吃，不告而拿既為偷！那請問我和我的同學我們都是罪犯？都應該接受審判？我們每天都在找刺激？有些人只看到別人眼里有跟刺，忘了自己眼里有根梁！你有多完美呢？有多高尚呢？去指責別人？

不喜歡女主，可以直接說，有必要那么虛偽嗎？她又不是人民幣，她不用人人都喜歡！不就是覺得她配不上你們“純潔無暇”的小寶貝兒eric嘛，哈哈，人家就是喜歡！就是愛！我也喜歡，我也愛！我要是個男的，我在劇中，哪還有你們小寶貝eric的事兒，鹿死誰手還不知道呢？這個世界上不善良的女人太多，當別人痛苦的時候，她覺得理所應當，只會冷酷的微笑，然后再深深的踩上對方一腳，落井下石！人血饅頭好吃嗎？

做為女性我最佩服的一種女性是什么樣呢？是每一步都走的清醒無比的女人，早早就沖破了感情這一關的女性，說的再直白點，看透了男人的女人。殺伐決斷，果斷堅定，胸有謀略，心狠手辣，步步為營，最愛自己。

女人沖破了感情這一關，就沒有什么沖不破的。但是很多女性做不到，即使知道也做不到。不是人人都能成為武則天，葉卡捷琳娜大帝，鄧文迪，希拉里·克林頓的。這才是我眼中真正段位高的女性，令我仰視的女性。知我罪我，其為春秋。

女主在我眼中就是女性感情食物鏈上最底端的那一種女性，傻白甜。但凡有點心計的都是把對方玩完了，扔了換下一個。她是自己把自己玩死了。一個在感情上無比單純沒有心機的女人，就eric那點小伎倆，欲擒故縱，死皮賴臉讓人家給他輔導，還不給補課費，還在教室公眾場合吻對方，要我早一巴掌甩上去了。他也就只能糊弄糊弄這種談了一次戀愛就結婚了的傻白甜。換我，我為什么要給你輔導啊？那是我業余休息的時間，我不充電嗎？我不休息嗎？我不旅行嗎？我有什么義務給你輔導呢？還不收錢，我咋那么好呢，我是雷鋒嗎？想約想找刺激我可以去酒吧，去夜店，選擇面更廣，還不用擔驚受怕，矛盾糾結，盡情玩我的感官游戲。365天，我能天天不帶給你重樣的！找刺激嘛，那就得換著來，要不然腎上腺素怎么激增！只有走心了才想獨占對方。我在情感上非常非常的心疼她，我若是個男子，一定會追求她。原因很簡單：好騙啊，還對我死心踏地，善良，慷慨，善解人意，還不物質，老公買了一堆樂器，第一個反應是浪費錢，這筆錢不是應該花在最需要的地方嗎，以備不時之需嗎？多過日子的人。比太多欲拒還迎，自私貪婪，假模假樣，矯揉造作的女人好太多！名校畢業生，文化素養又高，又能聊得來，身材又好，該有的地方都有，必須帶回家見媽媽，這是可以娶回家的女人，值得我好好投資，給她最好的！而有的女人只適合sex，也只配sex.

可我是個女人，我絕不會成為她，原因也很簡單：輸的太慘，容易被人啃的骨頭都不剩。我這個人，不好騙，我是個現實主義者，吃過喝過見過了，心智肯定比她成熟的多，我知道我要什么，我需要什么樣的伴侶，開始之前會權衡，綜合多方面的權衡，我的感覺，對方對我的吸引度，他的人品，才華，性格，三觀，職業，發展前景，家庭條件，等等，都會全方位綜合考慮。決定開始的時候也會投入，但該適可而止的時候也會叫停。

說的再具象一點，我追求的是：物質上的滿足，精神上的愉悅，靈魂上的契合，ML上的高潮。

Eric這種男孩吸引不了我，因為在感情處理上不夠成熟，所以他吸引了同樣在感情處理上不夠成熟的clair。再一個都是童年受過傷的人，都在彼此身上看到自己的影子。看到私奔那個片段，我都笑出聲了，荒誕。一個瘋兒，一個傻兒，纏纏綿綿走天涯。最后，兩人被現實狠狠的打了一個耳光。挺好的，該！哭的一點也不冤枉！真是除了愛，一無所有。所以我不責怪他們倆個任何一個人，因為從一開始就是滿盤皆輸。哪能跟馬克龍比，要真是馬克龍，那也值了！談！等！嫁！同樣都是十七歲瘋狂愛上自己的老師，還都是已婚女老師，布麗吉特還大24歲，clair也就是個十歲左右。同樣是婚外情，布麗吉特已經有一子兩女，clair沒孩子。同樣都是老師，一個英語文學老師，一個法語文學和拉丁語老師，同樣都是曝光后的暴風驟雨，都是反對的聲音，馬克龍被迫轉學巴黎，但兩人依然堅守，布麗吉特也隨后到了巴黎，隱姓埋名在一家宗教機構工作。2006年布麗吉特與丈夫結束30年的婚姻生活，2007年倆人經過12年的苦戀堅守，最終成婚，法國前總理米歇爾·羅卡爾現場見證。馬克龍先在羅斯柴爾德銀行工作，后出任總統府副秘書長，經濟部長，創建—前進運動政黨。最終在2017年當選法蘭西第五共和國第八任總統，登上了權力之巔，并驕傲的向世界介紹，這是我的老婆！也是我的老師！也是法國第一夫人！倆人平時就居住漫步在愛麗舍宮，周末到寧靜的勒圖凱別墅享受人生。

馬克龍和布麗吉特截止到現在，結婚已經十三年了，并且還在持續。從1995年兩人相戀，到現在為止已經25年了。請問，誰敢說，誰有資格說這倆人不是真愛？人家倆不是solumate?放現在這離婚率，離兩次綽綽有余了吧，談十次八次戀愛不多吧。去搜搜主流媒體的報道打得標題“一段真正的愛情故事““有情人終成眷屬“，等等，我不一一列舉了，中外用的都不一樣，大同小異。

同樣是反世俗，反傳統，反潮流，馬克龍和布麗吉特是怎么做的？eric和clair是怎么做的？人家倆扛住了多少壓力？這倆呢？要不怎么人家倆笑，你們倆哭呢？格局都不一樣。當然，編劇必須得把這倆人寫傻了，要不然播不了。

在任何一段感情中，如果你想要一個相對的長久和圓滿，沒有愛肯定不行，但只有愛肯定也不行，得動腦子！得讓自己強大，才能得到自己想要的一切。

幸福是要努力爭取的，真愛是需要時間去驗證的。

每一對真心相愛的師生戀朋友們，我一直都知道你們的存在，我見過你們，你們與我一樣都是普普通通的正常人，不是什么妖魔鬼怪!我真心的祝福你們能夠像馬克龍和布麗吉特一樣，披荊斬棘，乘風破浪，突破一切束縛，擺脫所有桎梏，最終到達幸福的彼岸！

我想看到你們一直笑，就像我想一直看到clair和eric一直笑一樣，之所以我站出來發聲，非常認真的寫下來這兩篇文章，最開始的初心，就是因為被這兩個人彼此注視的眼神和笑容所打動！

撒點糖，接好了。

你永遠是我最驕傲的學生

愛是不分場合

愛是攜手并進

愛是點點滴滴

愛是每時每刻

愛是無論在哪里我的眼里只有你

愛是永不后悔

愛是開心到陪你一起長皺紋

愛是每一步走的執著堅定

愛是帶你走向世界之巔

愛是我永遠支持你

愛是我們高興最重要

愛是帶著你走遍世界

愛是無論紅顏還是白鬢，初心始終不曾改變。愛是永不止息！

師生戀本來就不是新鮮事，從古至今都有。我國的比較知名的有魯迅和許廣平，沈從文和張兆和，徐悲鴻和孫多慈，國外更是不少，雕塑大師羅丹和卡米耶，演藝圈，藝術圈更多，更普遍，藝術家娶小二十歲的學生大有人在，出于禮貌我不便直接點出來，都是在世知名的藝術家。畫著畫著就愛上了，彈著彈著就在一起了，演著演著就成一家了。師生的身份也不妨礙人家結婚生子過日子，當然也不妨礙人家離婚拜拜找下家。不出名的就更多了，各種培訓機構，有的那都是剛從美院出來二十多歲在培訓機構當老師的，輔導的都是十七八歲的高考生，年齡差距更小，血氣方剛的，你能攔得住？畫著畫著就愛上了。太多了，太多了。你能說人家不是真愛？你站跟前看著了？你反對你看看人家搭理你嗎？我不一一舉例了。我還是那句話，任何人都無法管住人心！這不是今天我在這說一句贊成，人家就在一起的，也不是你說一句反對，人家就不在一起的。

談男主：

我從來沒覺得他有多冤枉！事兒是一起干的！責任都是女的一個人擔的！別給我說他還小！他十八歲了！他不是八歲！放中國妥妥的成年人！他也要為自己的行為負責任！請問他是處男嗎？他沒sex過嗎？他沒談過嗎？他什么都不懂嗎？女的坐牢后，他約炮時的技巧，那么的嫻熟！明明知道Clair有老公，主動在教室親Clair 是他吧！親吻過后拒絕再給他輔導，厚著臉皮求著讓人家再給他輔導的還是他吧！玩欲擒故縱，放人鴿子的還是他吧！主動表白的還是他吧！第一次發生關系前，說I wanted 的還是他吧！曝光后提議要私奔，并直接導致女主坐牢的還是他吧！不告而別在女主最脆弱最絕望的時候離開的還是他吧！別給我說那是女的自愿的，那他不是自愿的？誰強迫他了？誰強暴他了？女主自愿的就是婊，就是勾引，男主自愿就是受害者？女的強奸他了？還是性侵他了？

心甘情愿，彼此產生了強烈的化學反應，兩個人彼此心動，看對了眼，一個巴掌拍不響！換你上去，人家都看不上你！愛了就愛了！做了就是做了！奪人所愛就是奪人所愛！當了第三者就是當了第三者！對不住就是對不住了！男子漢大丈夫，敢做要敢當！還一堆人要給他洗白，有什么好洗的？你洗的干凈嗎？連他自己在重逢的時候都說自己是個idio！罵女的是“淫婦”的時候，別忘了這男的也是“奸夫”。女主給同事說了，他也給警察說了。彼此，彼此。我要是matt我早就揍他了，人家揍你是你活該，人家不揍你是人家修養好！

上一篇影評我就寫了，我料定他扛不住事。我不想去評價他，罵他的人也不少，維護他的檸檬精也有。不缺我一個。還是那句話，不貼標簽，不評價。既然兩個人一起決定開始這段愛情，想要在一起，那最后的結果就是承擔這段感情帶來的快樂和痛苦。在我看來，兩個人都是很好的人！我都十分喜愛！就是兩個不會處理感情問題的可愛的小傻瓜！兩個人都受到了傷害，生活都受到了嚴重的影響，心理都造成了嚴重的創傷！更多的是社會上的abuse！這個社會公正嗎？這個世界公正嗎？富者田連阡陌，貧者無立錐之地。有錢的大腹賈，娶十個八個老婆的大有人在！沒錢的好男人打光棍到四十都娶不到媳婦的比比皆是！本就是個笑貧不笑娼的社會！有的人還要去找所謂平等，可笑，可悲。你找的到嗎？你兜里錢掙夠了嗎？你有傾國傾城的美貌嗎？你去要平等，呵呵。

上一篇我寫了如果我是clair我會怎么做，這一篇我也寫一下如果我是eric我會怎么做。

事情既然已經走到了這一步，只有兩個選擇。

一：要么放下，重新開始。

二：要么就是放不下，我這個人是從不強迫自己，如果放不下的話，那我就不放了，絕不折磨自己。從來不會一定要怎樣，必須要怎樣，我從不給自己設限。怎么舒服怎么來！我想怎么活就怎么活！既然認定她是我的選擇，那我絕不退縮！順著編劇設定的往下來吧，不寫曝光前了。五年的限制令是吧，正好大學畢業，我該吃吃，該喝喝，身體養好，往后日子那么長，還要照顧她呢，不能把自己弄病了。努力學習，爭取獎學金，該打工打工，爭取以最優異的成績畢業，把學位證踏踏實實的讀下來，畢業趕緊找一份不錯的工作，盡快的讓自己穩定強大。五年不能靠近，那我就在限制令要求的最低范圍看看她，定時定期去看她，我得刷刷存在感，我不能讓她忘了我，我得讓她知道我從來沒有忘記過她。分手那是兩個人說了算的事兒，她一個人說了不算！我可以按下暫停鍵，但是我絕不delete.她說不是愛就不是愛嗎？是不是愛我心里能不清楚？這個人愛不愛我我能不知道？都為了我毀了一生了，還不是愛？我是有車還是有房還是有錢？還是能給的起百萬彩禮？還是有一份不錯的事業？不錯的收入？我只是一個白丁。她跟我她得到了什么？我是給她買過一件禮物了還是陪她逛過一次街了？除了幾次sex。我給她什么了？難道是我的器那么大？活那么好嗎？那我得拿個尺子好好研究研究！還敢說不是愛，這句話她說出口之后，下一秒我就吻上去了，讓你嘴硬，親不死你！口是心非！還敢跟我說不是愛？現在我就做給你看。身體最誠實。這種話也就是騙騙小奶狗，我可是大野狼！你要我走我就走嗎？我咋那么聽你話呢？半年不見你不想我？你舍得？你舍得我剛走你哭啥？我就不走！我得讓你好好看看我，好好的看！我也得好好看看你，我看你能撐到什么時候？不想我，你倒飭你那個臉干啥？擦脂抹粉的，出來幾天了，也沒見你化，一聽我要過來馬上化。

五年，說快也快，說慢也慢。人有目標有動力的時候會覺得時間過得特別快。到時間了，就可以靠近了，畢業找到好的工作，發了工資我就去買鉆戒，撲通往那一跪，話一說完，戒指一套，第二天就去注冊，完美！當然，跟誰結婚都是一場賭，我也無法保證能跟誰在一起一輩子，因為一輩子太長，如果明天生命終結的話，那她一定是此生摯愛！但是此時此刻，確實很想擁有，我是個活在當下的人。愛不一定能持續一輩子，但是照顧，責任，愧疚會是一生！就算走不到底，只要她有需要，天涯海角，義不容辭。既然害了你一生，那我就用我的一生去償還，愛護你，守護你，保護你。既然你被打入了地獄，那我就陪你一起跳下去！然后長出一對翅膀，帶你重回人間！有人會說，要是她這期間愛上別人了怎么辦，放心，我不會給她這個機會的。第一：可能性不太大。第二：我的人，只能嫁給我。我當然有我的手段，方法。我偏要勉強！以后條件成熟了，帶她離開美國，我們換個國家生活，想去哪生活去哪生活，名字也可以改了，讓一切重新開始！更有利于心理創傷的恢復！換個環境是最好的方法。只要有她在身邊哪里都是天堂，You are everything!

怎么樣？cp粉們，意難平的朋友們，爽不爽？上面這段話專門為你們寫，編劇不能成全你們，我可以成全你們！當然，這也的的確確是我本人的態度，做法。希望能沖淡一些你們的sad。

這兩個人都因為這段感情受到了嚴重的心理傷害，其實還有一個人，Matt.在后五集平淡沉重的普法劇中唯一打動我的細節就是這個可憐的男人在終于得知了一切后含著眼淚站在床邊對著床上抽泣的妻子說：because I love you.我想挽救，我不想放棄，我們在一起十年了，她哭的更厲害了，她的心也在痛，她怎么可能不羞愧呢？她怎么可能不難受呢？她傷害了他，傷害了他們之間的感情，也傷害了他做為一個男人的尊嚴。所以她淚流滿面，看都不敢看他一眼，因為她知道自己對不起他，哭著說，你怎么還愿意看我？這句話讓我一聲長嘆，一個是新歡一個是舊愛，這個舊愛不僅僅是常規意義上的舊愛，更是她的初戀，初心，她十年的青春都給了他，并且她選擇嫁給了他。十年的回憶，像放電影一樣的在腦中過，點點滴滴，浸入骨髓。十年了不僅僅是戀人，更是親人，不是說放就能放的，說不愛就不愛的。她怎么可能沒有愛過matt呢？一個女孩子的初戀，我相信她是愛過的。人非草木，孰能無情。所以matt即使痛到了極點，也還是不愿意放手，即使憤怒到了極點也還是選擇原諒，并且第一時間跑去找Nate 商量怎么救她，怎么保全她，他不想看到她受傷害，因為他愛她，他清清楚楚的知道自己是她的初戀，他知道在此之前在她的世界中他是她的唯一，他見過Clair 太多太多美好的一面，見過她從女孩到女人蛻變的過程，兩人之間第一次的表白，第一次牽她的手，第一次接吻，第一次約會，第一次肌膚之親。每一年一起慶祝彼此生日，一起慶祝結婚紀念日。怎么跟她求的婚，她說yes時臉上綻放的笑容，她為他披上婚紗時的嬌美，站在教堂中相互許下愛的誓言時的真摯，蜜月旅行時的甜蜜，她為他洗手作羹湯時的幸福，太多太多的回憶涌上心頭，早已習慣了她的存在，她的呼吸，她的心跳，她的體溫，她的味道，她的一切，融為一體。撕開的時候血肉模糊，肝腸寸斷，心如刀割。他不要失去她，他原諒她，背叛的痛抵不過失去她的痛。相識，相戀，相守，痛到無法呼吸。十年的回憶，十年啊。人生有多少個十年？三千六百五十多天，八萬七千六百多個小時。風風雨雨，攜手并進。不甘心，舍不得，放不下。那一句，because I love you,讓我一聲嘆息。

但凡有過十年這么長感情經歷的人都能明白，如果你真的特別特別愛一個人，即使她背叛過你，痛苦掙扎過后，有的人是真的可以原諒，因為他放不下，不是人人都能放下的。情這一字，最難解，太復雜。十年感情破碎，說放下不是那么容易的，得脫層皮！所以到最后簽署離婚文件的時候，兩人才對話了幾句，matt控制不住，聲音開始不穩，隱隱抽泣的聲音，還是放不下，無法面對你。所以，你走吧。太多太多的回憶了，心在滴血。

Matt是我欣賞的成熟男人處理感情的方式，一個大氣的男人，他沒有摔門而出，他沒有爭吵，沒有狂躁，他可以不理不睬，他可以憤怒質問，明明他的世界也崩塌了，可他快速的把自己負面情緒壓下去，迅速作出判斷，第一時間，第一個念頭就是保護你，并且知道該怎么保護你！這也是真真實實讓我感受到的愛！一份成熟的愛！很多人做不到！不光是男人，很多女人也做不到！真男人！有擔當！大氣！

但是既然這個人能夠被搶走，說明她早就不屬于你了。放手吧，放了自己，也放了別人。大丈夫，十步之內必有芳草，百步之內必有佳人。留不住的，就讓她去吧，好好愛惜自己。不愛了，就是不愛了。想明白就好了。

人生無常，無論男女，人人都有變心的權利！人到一定時候，就得明白，什么可求，什么不可求，否則就是自尋煩惱！

下面分享兩個我個人很欣賞，很有深度的觀點給各位。兼聽則明，旁聽則暗。

第一個：跟生活中一個男性好友討論起來他說了這樣一段話：

“美國是一個高度自由的國家，如果政府贊許，支持，提倡師生戀，那師生戀就會泛濫在美國校園，就怕有的人打著師生戀的名義去實施性侵，強暴等行為，政府它站的的位置和立場不一樣，它要統領全局，它必須要做一個表態，所以它只能去打擊，嚴控。否則，誰還敢把自己家的小孩送到學校。當然這其中肯定也有真心相愛的人，但是只能去犧牲這一部分人。它沒有辦法，它只能一刀切。”

為什么我把這段話寫下來分享給各位，因為我覺得他說的很好，如果我是美國政府，在目前來說，我也只能這么表態。但是，做為我個人我要說，戀愛和性侵，強暴，完全是兩個概念，一個在天上，一個在地下！不要混淆概念！戀愛是彼此相互吸引，相互喜歡，不存在任何強迫，完完全全的心甘情愿，不由自主，真摯而又美好的。性侵是以威脅，權力，金錢，暴力等脅迫他人與其發生性關系。這是卑鄙，無恥，下流！我認為，對于師生戀來說最難的是如何去界定，怎么樣能在既懲罰了打著師生戀名義去性侵，強暴的人同時又能夠保護真心相愛，兩情相悅的人，如何去界定呢？這是我的疑問。留給更有智慧的人去解決吧。從這里就能看到馬克龍和布麗吉特承受了多大的壓力，突破了多少阻礙，在黑暗中走了多久，才終于到達了幸福的彼岸！所以，師生戀的朋友們，要學的是馬克龍，不是這倆人！要動腦子！這才叫修成正果！不要去指望大環境有所改變，人定勝天！除了你以外沒人知道你開不開心，也沒有多少人真的希望你開心！

法律的本質是：不冤枉一個好人，也絕不放過一個壞人。但是法律就是絕對的對嗎？如果絕對的對，為什么還會有那么多冤假錯案？出現錯判27年張玉環，聶樹斌殺人案，等等。感興趣的可以自行百度，有中國十大錯判案件，等等，冤假錯案一直都有也不少。那請問司法是有絕對的公正嗎？錯判的這些人，活著的還好說可以拿些賠償，但失去的那些年華和自由誰賠給他們？而已經被執行槍決了的，翻案都是十年甚至更久以后了，請問對他們公平嗎？誰來還給他們生命？誰來照顧他們的父母？妻兒？

在我眼中，任何事沒有絕對，司法也只有相對的公正。

第二個觀點：出自豆瓣的一位朋友，寫在我所開的同名話題組中的一段文字，我在征求了她的同意后，把它呈現在這里。感謝她！一個比我文筆更好，更有才華的人！也是一個活明白了的人！（原貼現在在同名話題組第六頁，感興趣的自行查閱。）

討論的主題是：純粹的愛，愛與平等。

討論背景：討論組一位朋友發的帖子，內容是認為clair和eric之間不是純粹的愛，對等的愛。

這位朋友的回復如下：

“說個笑話，這世界上有對等的純粹的愛情。看不懂吧？去多談談戀愛就懂了。抱歉不是故意抬杠，只是覺得不平等和有力量差距是人和人關系中普遍存在的情況，這涵蓋在任何一種關系之下。包括父母子女戀人夫妻朋友，但是這些人之間有沒有愛？有，純不純粹？ 那請問您覺得這世界上有純粹的愛這種東西嗎？ 只要是人際關系那就有不平等和其他權力因素的差別，多少的問題罷了。而懸殊差距不代表雙方不愛對方，也不代表權力更多的一方可以完全隨意控制另一方，就像SM這種極端的關系，你可以理解其實是M在心理上控制著S嗎？ 私以為道德批判本應該追求的是公正和保護弱者，而不是矯枉過正，掐死一切不符合世俗眼光的關系吧”。

我個人認為這位朋友說的非常有深度，講的很好，我非常非常的喜歡，我個人非常贊同。沒有所謂純粹對等的愛情，任何一種關系都存在不平等和其他權利因素。但懸殊差距不代表不愛對方，不代表權力更多的一方可以隨意控制另一方。我實在沒什么好補充的了，各位看她原文就好，因為她表述的非常好，邏輯清晰，一針見血。

活到我這個年紀早就沒有什么對對錯錯，是是非非，我要是還糾纏這些我就是虛度光陰，對我來說，只有開不開心，快不快樂，舒不舒服，喜不喜歡，適合不適合。但不代表我衡量人事物沒有我自己的標準和度。

小孩子才分對錯，成年人只看利弊。

什么對我來說都不是必須的，人本來就是孤獨的，誰能一直陪著誰？Nothing is permanent

花花世界，你想怎么活你就怎么活！誰也管不了誰！想出軌的出軌，想離婚的離婚，想結婚的結婚，想跟誰好你就跟誰好，只要人家愿意跟你好。想單身的單身，想丁克的丁克，想同性戀就同性戀，想老少戀的就老少戀，想師生戀的就師生戀，你哪怕你跟個相片結婚，只要你開心就好！我通通都祝福！為什么要活在別人的期待里？怎么開心怎么來！在一起開心就在一起，在一起不開心就分！執著于結結離離有什么意思？我喜歡直接原地解散。對我來說，如果非要說點什么期待的話，那么就是能在這個花花世界里做個善良的人就已經很不錯了，善良有的時候都要付出很大的代價。當然了，有的人能看懂我這段話，有的人看不懂我這段話。我是寫給看得懂的人！

我本人從來不認為孩子是生命的延續，他有他的活法，我有我的活法。我始終認為，每個人這一輩子的歸宿不是家庭，也不是伴侶，更不是孩子，每個人最后的歸宿還是自己。到最后終究還是要自己一個人上路的，赤條條來，赤條條去。

陳寅恪先生說“自由之思想，獨立之精神”。有的人喜歡跪著，那就讓他們跪著吧。畢竟隨心所欲的活著不是人人都能做到的。一要資本，二要膽略，三要智慧。我是一直痛痛快快，隨心所欲的活著。人生短短數十載，擁抱你想要擁抱的人，做你想做的事，過你想過的生活。因為，一百年之后，沒有人記得你是誰！

別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿！

最后，我還是要說，愿天下有情人終成眷屬！

有朋友說很喜歡我截的圖，好，只要有一個人喜歡，我就會做下去。這次全部截完，送給喜歡和想要收藏的朋友,可以留個紀念。Kate和nick演的確實好！得鼓鼓掌！

看到生活中的你，我好開心

永遠不想離開這里

第一次向你訴說我的心事，第一次流露了我的脆弱

我愿意聽，我很高興你愿意告訴我，謝謝你相信我

你是一個好男人，也是一個好哥哥

謝謝，一切盡在不言中

早安，第一眼看見你的感覺真好

早安，喜歡你早晨身上的味道

抱抱

男人的占有欲

煙霧之吻

喝酒聊天，輕松自在

我愛你，非常愛你

我愛你

吻，喜歡這個昏暗的光線下的吻

就喜歡睡你身上

一起看日出

攬你入懷

此刻我是真的快活

我們的世界

溫柔的吻你的手

你怎么還愿意看我？

因為我愛你

哪怕你背叛了我，我也要保護你。

你們不是我，你們什么都不懂

精神要崩潰了

我的一生完了

這是這一集我看到你唯一一次的笑，因為你看到了他，見到了你想見到的人，哪怕身處絕境，還是不由自主嘴角上揚。

我非常的害怕

你是我心中最好的老師，你的鼓勵關懷讓我有了自信。

對不起，請原諒我的怯懦

失望，心涼

對不起，對不起，我不敢面對

獨自面對

何以解憂，唯有杜康

一炮解千愁

忍不住搜索你的消息

我要瘋！我是瘋兒，你是傻兒。

身體的疼痛來換取精神的喘息

舒服，痛到極點就是爽。

速度與激情后，帥臉已摔花，你都不在我還帥給誰看！

我好想你

家人永遠是你最堅強的后盾

加油，你可以站起來的

這么近，卻又那么遠

遲到的道歉，對不起，我是個idiot，都是我害的你。

不，我也有責任，不是你一個人的問題，不要再怪自己。

沒有你的我，一切都沒有了意義

我茶飯不思，寢食難安，你是我生命里的陽光。你在里面坐牢，我在外面劃地為牢。

眼淚還是不爭氣的掉下來

離開我的世界，做你的寶寶

都不是愛了，還哭啥，口是心非，女人啊，不過你是該找回自我了，做得好。

哭吧，挺過去，不破不立

無意中點開這部劇，我已經看過一些婚外戀的題材，所以坦白講沒有太多期待，可是我看完第一集就知道，我喜歡這部劇。 最近在讀約翰·歐文的《獨居的一年》，作者在書中寫到，十六歲的少年在之后的三十年里都會永遠記得給他帶來極致性體驗的那個三十六歲的女人。我本來不是很理解這句話，但是我在看這部劇的過程中不斷覺得，我好像懂了。 那一年，我最好的閨蜜和我一直暗戀的男孩在一起了，她對我說：“愛情就像中彩票一樣，我們無法預料也不能控制”。是的，所以，我覺得每個人都有追求愛的權利，當然，前提是在正常的關系內（譬如單身），我覺得婚外戀是對伴侶的作踐，是對你們曾經的承諾和愛意的侮辱，本質上來講，造成的傷害是不可量化的。 Clarie聰明有趣，性感知性，和Eric認識的接觸過的女孩完全不同；Eric陽光，有活力，仿佛是自由的化身，他們都對對方有著致命的吸引力，所以自然而然就在一起了。兩個人對視的時候，眼里快要溢出的愛意和不得不閃躲的局促，是兩顆心最好的證明，Eric上車之前左顧右盼生怕怕人看見，也是真的為了女主好。所以，在我看來，他們是真的合適且相愛的。 第四集兩人獨處過生日的那一段，真的很美，一起吃飯一起聊天，在彼此的懷抱里醒來，一起看日出，他們站在一起，完美得像一對夫妻。 恰好，遇到的那個男孩，遠遠不是他表面看起來的那么浪蕩，會因為上了頂尖大學，被無數女孩環繞，就能很自然地move on，忘卻前塵往事過自己的生活，他日日都過的不快樂，好似要用這種方式懲罰自己，好似要陪她一起不幸。 我相信他們之間是有愛情的。 而且我覺得只要都夠努力，是可以在一起的。 只是人真的好奇怪，最后一集才發現，原來兩人都在怨恨彼此，其實大可不必。 她沒有引誘你，即使你十六歲，但你當下的那些快感和幸福，都是真真切切自愿的。只是不可否認，她也許真的為了打破和重塑自我中的某部分，選擇了和一個少年在一起，當然，那些當下，她永遠不會意識到這會對兩個人有怎樣的后果。 她說：“為了你，我賭上了自己的全部人生”，那一刻我是相信她的愛意的。 而他用人生最好的年華都在想念一個人，都在努力回到她身邊，我也相信他的愛。 只是，少年時候感受到的一切，都會被無限重溫無限放大，滲透到骨血里。

美國各州都有強制舉報制度，下面以加州為例子。

強制報案制度，是法律規定了特定職業的人為強制舉報人（Mandated Reporter），有法定義務向政府舉報涉嫌虐待兒童罪或兒童遺棄罪的線索。這些職業在加州刑法11165.7條有規定，該條款共指定了46種不同的強制舉報人，主要包括執法人員，消防員，醫生，老師，教練，社工，檢控官等等，這些職業能最早接觸到類似的線索。此外，照片沖印業者和電腦維修業者（僅包括以此為職業的，例如義務幫人修電腦的不包括在內）也屬于強制舉報人，在其工作中如果發現了涉嫌虐待兒童或遺棄兒童的線索，也有義務向政府舉報。 如果強制舉報人不履行舉報義務會有什么后果呢？除了可能丟掉工作和被判民事賠償以外，還會面臨刑事處罰。根據加州兒童虐待及遺棄法案Child Abuse and Neglect Reporting Act，強制舉報人不履行舉報義務的，構成輕罪，最高可判處六個月監禁及1000美元罰款；如果因為其不履行義務而導致兒童死亡或受到嚴重身體傷害的，該強制舉報人最高可被判處一年監禁及5000美元罰款。