重生韓劇

（公眾號：霧風誌，歡迎關注）

《財閥家的小兒子》改編自韓國同名人氣網絡小說，爽劇向重生題材，破格編成一周播出3集，目前僅第3集便已突破10%收視率，躋身JTBC歷代收視率TOP5，豆瓣8.6分，無疑是近期最受關注的一部新劇。

講述順陽物產未來財產管理組組長尹炫優（宋仲基 飾），奉副會長陳星俊之命到海外尋找被轉移的資金，卻被順陽派來的人殺害。尹炫優重生為仇敵的血脈——順陽家的小兒子陳導俊，正生活在1987年的他遇見了順陽創始人，也就是爺爺陳養喆（李星民 飾），帶著所有記憶重生的他，決定找出殺死自己的兇手，并計劃成為順陽的主人。

劇情與一般重生題材套路大致相近，我認為比較有趣的點在于鏡頭語言中可能隱藏的伏筆與暗示，以及一些歷史背景與人物的呼應。

首先，在這部劇的鏡頭語言中最豐富的是導演對光影的調度——太陽作為最大的自然光源，作用在不同情節，產生了不同的作用。在前3集中，比較明顯的就已經有3個作用。

第一個是用來表現人物內心或境遇的轉變。例如，開頭尹炫優悠然地領完錢走到室外，面朝太陽，鏡頭用仰角拍攝他的背影，再特寫臉部，他整個人沐浴在陽光中，對于他來說意味著一個全新的開始。

然而第一集快到結尾時，他就被綁架，這時太陽的光被云遮住了一些，仰角-俯角分別拍兩個人物交代權力關系，站著的申代理遮住了尹炫優臉上的陽光，和開頭得勢的樣子形成對比。

下面這個鏡頭更明顯，太陽在畫面正下方，就快要落下了，仰角拍人物剪影，申代理的身形顯得高大處于強勢，而尹炫優是絕對弱勢，落下的太陽是即將迎來的死亡。

尹死后，重生為陳導俊在1987年醒來，第一集結尾處，他第一次見到了爺爺陳養喆，爺爺出場的畫面也伴隨著太陽。

但是這里太陽（光影）的作用改變了，不是新生或者死亡的處境變化，而是權力地位的象征，可以看作是光影的第二個作用。

在這個家，陳養喆就是太陽一般的存在，象征著絕對的地位。

家的布局值得注意一下，美術設計明顯有用心——因為樓梯處是有光線的，陽光會從二樓玻璃往下照射，子女們圍一圈站在樓梯下，接受陽光的洗禮（？），正如他們都希望獲得陳養喆的青睞。

光影的第三個作用，是暗示人物內心有隱藏，或者身份有隱秘之事。主要表現為人物的臉一半明亮一半黑暗（主海報也是一樣）。

當重生為陳導俊的尹炫優看著鏡子中的自己不可置信時，光影在他臉上形成的明暗對比，暗示了這不是簡單的重生，這其中一定是有非常隱秘的原因的，所以他才會重生成他。

爺爺陳養喆這邊用的明暗對比更多，作用也更復雜一些，需要具體情況具體分析。比如他在商議半導體生意時，大家都反對繼續做半導體，但是他內心有自己的盤算沒有完全說出來。

當他質問導俊為什么能預知未來時，他臉上的陰影讓人緊張“他是不是發現導俊隱藏的秘密了”，也增強了不怒自威的恐怖氛圍感。

第三集結尾處，陳養喆的臉完全沉浸在陰影中，他已經看透棋盤上的主人正是陳導俊，但是他不會直接明著“處置”或質問導俊，而是暗中會有別的打算，顯示了他的老謀深算。這些都是臺詞之外的，導演通過光影的調度，用鏡頭語言說出的信息，正是這些信息讓故事和人物變得豐滿。

為什么要討論鏡頭語言，除了影像本身的鑒賞意義，我覺得有趣的部分是利用這些信息進行推理，找出細節藏著的隱喻。

那么，現在我們就用鏡頭中的隱藏信息，尋找殺死尹炫優/陳導俊兇手的蛛絲馬跡吧！

有著尹炫優靈魂的陳導俊通過“預測未來”的超強判斷力贏得了陳養喆的注意，第二集結尾處，他和爺爺并肩站在樓梯上。

樓梯象征著家族內部的階級。樓梯上下的人物高低差異，就是權力關系的表現，這個站位意味著導俊正式在這個家獲得了一席之地。

有趣的是，面對這一變化，下面的人們表情都不一樣。其中一閃而過的奶奶的表情最耐人尋味。看起來似乎不太高興，和之前對待導俊親切的面貌有些差異。

當導俊一步一步走下樓梯，鏡頭搖過每一個人的表情，可以大致分為3類：陳家女兒、兩個兒媳、長孫的眼神都是明顯的敵意目光；女婿、兩個兒子、孫女的表情都沒有太大波動，應該是在心中默默打算盤的類型；只有奶奶的表情溫和且帶有笑容，看似是歡迎，但和上面那張截圖不同，奶奶的表情經歷了一個明顯的波動變化。

結合內心獨白——“我之所以和陳家變成一家人，是因為···這些人之中，有殺了我的兇手。”因為聲音是尹炫優（宋仲基）的聲音，所以我們理所應當地會在這些人里面找“殺了我（尹炫優）的兇手”。

奶奶雖然表情變化有點怪異，但尹被殺害的時候，奶奶是已故的狀態，不能殺他了，站在這里的，除了奶奶和心梗躺在醫院的大兒子，其他都有可能是殺害尹炫優的人。

但是可以換一個角度想，尹炫優一直都不知道陳導俊的存在，導俊媽媽要求告訴兒子事故的真相以交換3%股份。可以推出原本的陳導俊出“事故”死亡，被隱匿了身份，媽媽覺得兒子是被害，而全家人都心照不宣地隱瞞著，因此尹炫優不知道有這號人存在。

那么這里就會產生歧義，“殺了我（尹炫優）”和“殺了我（陳導俊）的兇手”，主語指向不同人，兇手也可能指向不同人。

需要特別注意的是，當臺詞說到“殺了我”這句的時候，鏡頭剛剛好掃到奶奶在畫面中心，這會是偶然嗎？

我認為導演是有意為之，這其中應該隱藏著一些暗示——奶奶不會是殺害尹的兇手，因為她那時候早死了，但是，奶奶很有可能是殺害原本那個陳導俊的兇手！

如果是兄弟姐妹中的誰殺害了原本的陳導俊，應該會為了贏得導俊媽媽的3%而互相咬，而不會是那個心照不宣的反應，試想如果是更長一輩的奶奶殺害的孫子呢？

這個家里只有奶奶對導俊最親切沒錯，但那是在爺爺當導俊一家不存在的情況下，現在導俊受寵了，勢必會威脅到所有人的地位，包含奶奶。

至于殺害尹炫優的幕后兇手，我目前懷疑的是長大后的孫女叡俊（樓梯那幕是站在奶奶旁邊的女孩，她不像其他3個女人露出敵意的目光，而是像3人男人一樣面無表情。而星俊，也就是奶奶另一邊的男孩，剛好是相反，符合他情緒不穩的人設。）

需要那些秘密資金的人，表面上是陳星俊，但他太明顯了很可能不是，而叡俊時不時露出的爪牙引起了我的注意，至于被開除的本部長應該是棋子而已，一如往常。

揭幕儀式上也是叡俊堅持要找星俊來發言致辭，她的盤算比她父母輩都深，不會輕易露出野心，在極少的戲份中也可以看出是比其他人沉著的，不簡單的人物！

目前更新的3集信息量真的很大。最后，想來補充一下懂了也沒用的歷史背景，與人物之間的小小呼應——為什么重生要設定在1987年？

很多韓劇韓影都很喜歡用這一年講故事，像是電影《1987：黎明到來的那一天》、韓劇《雪滴花》等等。

1987年六月民主運動，改變了韓國的政治體制，一定意義上那就相當于是一次“重生”。

某種程度上可以理解為，主角的命運和韓國的命運重生的時間是有意要呼應的。

因為這部揉了好多1987年的真實歷史事件和人物進來，真實歷史背景的比重很多，陳養喆的民主化解讀也非常犀利有趣。

而陳導俊則有一種上帝視角回顧歷史進程的感覺，順便“開金手指”回到20年前在盆唐（位于京畿道城南市南部的高級住宅區與商業區）那種地方買地，應該是不少韓國人的“重生心愿清單”吧？（如果是《小小姐們》女主估計都不要盆唐，直接指江南區了~）

還有劇中提到的87年金泳三、金大中、金鐘泌三金之爭，盧泰愚漁翁得利12月當選大韓民國總統，中間11月還發生了仰光空難也都是真實事件，劇中設定為導俊救爺爺免于空難，一系列事情下來獲得了爺爺信任，歷史事件不僅作為背景，而是作用于主要情節。

結合這些歷史背景，再琢磨一下這邊的話，看是不是有點新趣味——第二集最后長大的陳導俊否定了“穿越”和“重生”這種奇幻色彩強烈的用詞，而用了更加有現實感的詞匯表達——“這次的人生對我來說是個機會。”

說完了有趣的部分，也小小吐糟一下吧，這部分純屬主觀~

第2集小導俊和爺爺的對手戲真的太過精彩，戲劇張力十足，到了第3集不僅節奏慢下來，導俊和女主的對手戲也一言難盡，兩個人一點也不搭，女主哭戲部分好尷尬······

可怕的不是外形不像20歲大學生，而是申賢彬的演技沒有能夠彌補外形的說服力。（機醫張冬天她演得可以是因為申導選角通常會選和角色本身貼合的演員，到了其他劇就會暴露演技缺陷）

我知道陳導俊現在是利用她而還沒真的愛上，是看中她家的檢察官背景，這沒有問題。但如果演員尷尬的戲份持續變多，我就會及時放棄。

韓網也有不少吐槽外形、演技，還有改編得不好的評論，但我沒看過原著小說所以這里不談改編。總之只看劇的話我感覺不穩，隨著不同演員對手戲的出場，2、3集在好看和無聊之間來來回回，所以我還會再觀望一下，無法輕易說“很好看”、“非常推薦”這樣的話。

最后，我用一位韓網友的評論展望一下第4集吧！因為完全說出了我的心聲：

“減少loveline比例并展示李星民！”

更新4-6集：

上篇我提出了人物命運與歷史背景的呼應，即尹炫優重生為陳導俊的時間1987年，正是歷史上韓國社會“重生”之年。順著這個思路，4-6集的背景放在了1997-1998年韓國IMF時期，導俊（炫優）原生家庭的家破人亡，正是當時無數家庭破產\失業、病倒\自殺，支離破碎的社會縮影。

從87年起的10年間，導俊利用自己的重生優勢，不僅贏回了爺爺的青睞，還靠賣土地、投資賺了很多錢，成為“奇跡”公司的最大股東，一切都如他所預期的發展。

這時，韓國也正處于大力發展經濟的時期，劇中提到盆唐新都市開發，還有順洋對半導體、汽車業等事業的野心，都能側面反應當時的經濟氛圍。人物的發展順應著時代。

但是到了97年金融危機，韓國瀕臨破產。新聞很好地概括了那時韓國的處境：“不久前才因為展現經濟奇跡，沾沾自喜將躋身世界富裕國家，但一夜之間卻債臺高筑，淪為第三世界國家。”

是不是非常諷刺？

早已預見這場災難的導俊以為自己提前做好了準備，他知道原生父親會在此時失業、母親受到打擊病逝，所以他想盡辦法保住父親在內的亞真汽車全體勞工，以為就能改變家人的命運，并表示這是“奇跡”。

但一轉頭，導俊卻發現這一次媽媽還是死了，雖然死亡原因不同，但死亡的命運沒有改變。

自以為是“奇跡”的，卻是命運的諷刺。

最終在這場災難中，無權無勢的人們怎么也逃不過。

第5集結尾做了戲劇化處理，但同時留下了一點邏輯上的問題，為何10年來都不幫忙改善自家狀況？既然現在能以想吃泡菜湯的理由買下小吃店，就該早一點買···

這一次，是媽媽買了順洋生活科學的股票，結果被“割韭菜”，最終做出了極端選擇。罪魁禍首正是為了躲避巨額遺產稅，而非法操控股票市場的順洋！

在IMF時期失業的，或是艱難地躲過了失業，卻沒躲過被所謂的財閥改革而無謂犧牲的人們，只有炫優父母嗎？一定還有無數人。炫優父母只是當時普通民眾的縮影。

人物的處境與時代背景緊密相連——導俊的重生年份對應韓國的“重生”，導俊(炫優）家庭的破碎對應韓國IMF時期無數家庭的破碎。

簡單說，當時的背景是，國際貨幣基金組織IMF雖然援助了韓國，給予貸款，但不是只給錢，還提了很多苛刻條件，并進行強制干預，就像劇中說的財閥改革。

可是上有政策下有對策，順洋這種財閥企業總是有辦法，借著重大交易的名義搞小動作，順洋實際上并沒有分擔、承擔什么痛苦吧？

頂多是在人們面前作作秀罷了。

捐金首飾時才表演出恩愛妯娌的樣子也十分諷刺，只有利用四媳婦的名氣作秀時才是“一家人”。

歷史上也確實有號召國民捐贈金子的活動，目的是為了盡快償還IMF美元貸款。

這不就是讓普通人來分擔苦難嘛，導俊說的“為何只讓無權無勢的民眾承擔痛苦”那番話是不假，也很尖銳有力，但是被崔女婿用于市長選舉就又加上了一層強烈的諷刺色彩。說到底崔女婿當上市長也只是財閥傀儡，談什么正義，說什么千萬首爾市民······

不過不得不說臺詞和演員表演真的很有趣，慫慫的崔女婿當上市長立馬就“端起來”了，但還是害怕陳養喆的威嚴，不敢直視，因為壓迫感而向微微后傾的身體，細節演技到位。

崔女婿幾乎每一次出場都很好笑，在不多的戲份中展現著強烈的存在感~

當然，每次出場都使戲劇精彩程度達到最大值的人物，還是要數爺爺陳養喆。

我傾向于爺爺很早就隱隱猜到導俊是“棋盤上的主人”，總是時不時的點撥、試探一下導俊，具有威脅性的老狐貍一般的笑容，城府很深。

導俊來辦公室找爺爺那場戲，爺孫倆的對手戲十分精彩。

導俊氣勢洶洶找來，進門瞬間裝恭順可愛，爺爺一句“你不是缺零用錢才來的吧？”以玩笑的形式直接切入正題。

聽到導俊問順洋生活科學解散清算的事，和聽到導俊說一般平民散戶損失慘重的事，爺爺的肢體語言和表情變化明顯，前面氣定神閑地分享“秘訣”，還喝了一口茶，后面察覺到話題不對勁，爺爺的態度發生了轉變。

先是板起臉來教訓他別貓哭耗子了，下一秒又露出帶著戲謔意味的笑容，說“看來要把順洋傳給你了”，意思是你這么關心公司的事，是對繼承有想法嗎？

一只手撐在沙發扶手上的姿勢看上去具有威脅性。

爺爺的“正道經營”顯然和導俊相左，很直白地揭示了財閥的經營觀——錢才是正道。

這里特別拍眼鏡反光，映出后面兩個大字“正道”，明明就不是真“正道”，很諷刺。

正道經營不僅出現在這，還出現在了另一處走廊墻上。看來是爺爺非常重視的。

當然，光聽“正道經營”很難推論出爺爺已經知道吳世炫背后是導俊，但是“我們公司大股東說的”到“您所謂的正道就是錢”這幾句真的足夠明顯，它強調了真正說這話的人。

爺爺原本不想和奇跡這種外資企業合作，還沒好氣兒地說吳是“只會耍嘴皮子的美國佬”，但是聽了這句就回心轉意，轉變也未免太大。

還有一個小細節，導俊辦公桌上放了coo名牌，前面給過特寫鏡頭，當檢察搜查過后，桌上一團亂，名牌也在桌上，搜查怎么可能沒看到？

奇跡背后的大股東是誰，不是一目了然嗎？

然而秘書還是向吳正式傳達，陳養喆會長想見奇跡大股東。其實是逼導俊出面自己攤牌而已。

我不認為過早攤牌就意味著后面“沒戲唱”了，亮出底牌之后還能“有戲唱”的話不才是真的爽劇嗎？

比用韓劇老套路進行剪輯誤導、故作反轉得好。

第7集預告中一閃而過的爺孫雙人鏡頭，讓我相信他們是真的攤牌了。

而且，攤牌之后爺爺不一定就會和導俊決裂、逐出家門之類的，參照之前二兒子背叛順洋轉而投資大營汽車時，他的反應是說二兒子是“生意人”。

既然決定這時和導俊對質，他一定已經在心里打好算盤了，多半和繼承權有關。

結合我上篇評論詳細分析的光影作用，看看等待導俊來時，爺爺面部的打光，這可不是一無所知的人的臉啊！

這分明，是一張城府極深的老狐貍的臉！

另外還有比較有意思的一點，是導俊決定下一個新都市開發地是上巖洞（匯聚了韓國各大電視臺的數碼媒體區，是SBS、MBC、YTN等多個電視臺所在的地方），提到了文化的力量。

不說預見未來的導俊，就生活在那個時代的哥哥亨俊，卻總是語出驚人，說出一些在當時看是天方夜譚，如今卻已經實現的事，從韓國人獲奧斯卡到Apple都說中了。

雖然只是作為幽默有趣的調味劑讓觀眾會心一笑。但有兩件事真的不容小覷，一個是時代的變遷，另一個是藝術家。

綜合看來，這周的劇情和前3集的重點稍有不同，比起家族關系（奶奶和媳婦戲份變少，也沒在找殺人兇手），而是完全聚焦在商戰，揭露順洋在IMF時期的非法操作，是如何害了炫優家，使爺孫倆有了一個明確的對立沖突點。

除去兩段不知所云、割裂感明顯的感情戲（咖啡廳告白和圖書館大喊大叫），整體節奏很快速且流暢，重生題材自帶的玄幻風格不強，真實歷史背景融入故事的比重更大，對時代以及所謂的時代精神、政經和財閥的本質偶爾有犀利點評。

真實與虛構交織的時代感敘事是吸引我繼續看下去的原因之一，感覺不是單純的復仇爽劇（其實我對重生是不是無限流就和對感情線一樣無關心），可以順便學習一下韓國現代史也很不錯，這樣看來，這部劇似乎和前陣子披著懸疑劇外衣的“韓國現代史50年摘要”《小小姐們》有異曲同工之妙~

不過那部更隱晦，而《財閥家的小兒子》對歷史背景的交代相對會更清楚和直觀。

最后，關于歷史上的韓國IMF危機題材，有不少韓影韓劇都描寫過。

除了大眾熟知的電影《國家破產之日》，還有非常小眾的韓劇《金錢游戲》（2020），有趣的是，這部也是飾演爺爺陳養喆的演員李星民主演的~

還有一些將IMF危機僅作為時代背景，而非主要情節的幾部作品，如電影《柳烈的音樂專輯》、韓劇《請回答》系列和《二十五，二十一》。

基本都是從小人物的命運和生活折射出大的時代背景，也可以看到時代對于人的作用和影響是多么強大。

感興趣可以作為延伸閱讀，了解時代背景再觀劇的話，趣味真的會加倍！

更新：

7-8集：高收視的兩點原因、復盤第1集細節

上周因世界杯影響，僅播出了7、8集，然而第8集收視率卻出人意料地直沖19.4%，不僅刷新自身最高收視，更是超過了此前17.5%收視神話《奇怪的律師禹英禑》，成功躍居2022年韓劇收視率Top1。

同時也是JTBC電視臺歷代收視率Top3，僅此于《夫妻的世界》與《天空之城》。讓從去年開始收視持續低迷、年初又因《雪滴花》遭到抵制的JTBC起死回生。如果說《禹英禑》是ENA的“開臺功臣”，那么《財閥家》無疑是JTBC的“救命恩人”。

先聲明收視率并不是評判一部作品優秀程度的唯一標準，不同題材類型的作品之間沒有可比性，因此這里提到的劇僅僅針對收視率討論，今年，《禹英禑》和《財閥家》這樣的現象級高收視其實能反應一些東西，什么樣的電視劇是大家都喜歡看或期待看到的。

作為完整地做完系列劇評的《禹英禑》真愛粉，剛看到《財閥家》8集收視數字時，不免有點“失落”（俊浩梗），但是仔細一想，這部劇到第8集為止，確實有2個很獨特的點，可能是成就高收視的理由！

第1個理由，也就是前兩篇分析中重點談過的真實與虛構的交織，特別是主角命運與韓國社會命運的呼應，將奇幻設定巧妙地融入進韓國1987年以來的現代史背景，其中放入了不少重要歷史事件的真實新聞畫面，代入感強。有韓網友評論“感覺像在看現代史”。

前3集跨越前世今生，以導俊的重生對應韓國的重生之年——1987年，雖然87年為背景的故事篇幅較短，但是第2集的口碑最高。短短2集勾勒出財閥家族的群像、時代背景的變遷，并以高強度的敘事節奏（爽劇模式）奠定了全劇基調，加上電影質感的光影調度給觀眾留下了深刻印象。

尤其是第一集，信息量巨大，很多細節可能是伏筆！后面來復盤～

接著時間線進展到1997年，韓國遭遇破產危機、接受IMF援助的影響——4-6集以炫優媽媽之死，描寫了IMF時期底層人士的命運縮影，是災難般的致命打擊，而對比順洋代表的財閥，只是面臨改革、收購等商業危機，是階級差異的悲劇。而導俊的前世出身讓他能夠共情底層人士，而非以財閥思維處事，確立了導俊的“正道經營”與金錢至上的財閥家族本質的矛盾。

7-8集重新將目光轉回了財閥家內部，順洋的繼承權之爭逐漸拉開序幕，導俊受挫，但經過吳世炫啟發，他想到了1999年起韓國電競的興盛，根據資料，99年韓國電子競技協會KeSPA組織成立，2000年舉辦了世界上第一個電子競技賽事WCG(World Cyber Games)，WCG被譽為是電競的奧林匹克。韓國電競在WCG上向世界展示了自己強大的能力。

后又受到哥哥亨俊看電視購物的啟發，想到未來物流產業的重要性。從電競到物流業，無一不在強調著當時韓國社會的發展歷程。

還有登上韓國熱帖的亨俊造型，模仿HOT、徐太志、安在旭，亨俊這個人物代表的就是韓國娛樂產業的崛起，韓流Kpop的發展。

說到亨俊，上篇我就提過這個角色很有意思。他可以再政經商為主心骨的財閥家族中自由生長，他也享受著生來就衣食無憂的特權，不讓其他家人感覺繼承權受威脅，但又十分有存在感。

不過，我覺得最特別的是群像海報。亨俊有一只眼是和導俊在同一個碎片中的，我想把它解讀成“未來的碎片”，導俊是因為重生而見過“未來”，而亨俊是一只眼能看到未來的人，并不是說他有什么超能力，而是他自己“敢做夢”、憑著新潮的想象與創造力，站在時代前沿，就像是一只眼睛看著未來活著的人。

想想Kpop、韓劇韓影是如何發展的，是否正如亨俊的處境呢？

本質上是依賴著資本生存，但某種程度上又擁有著自由的靈魂（相對的自由），可以通過各種藝術形式批判反思、也可以潛移默化地進行文化輸出，在電視劇中表明娛樂強國的野心和實績，在世界舞臺上展現著強烈的存在感。

其實亨俊這個人物與韓娛的對應，已經引出了我要說第2個理由——通過過去的故事，來關照此刻的現實，觀眾由此獲得共鳴。共鳴對于電影和電視劇來說是非常重要的。

最簡單的，對于貢獻收視率的韓國觀眾，經歷過HOT、徐太志那時代的人，特別是還喜歡過他們的人，看到劇中有角色cos他們，就會覺得有共鳴吧？同樣的，對IMF時代有著刻骨銘心記憶的人們，特別是老一輩，就會對這個部分共鳴，韓網也有一些評論反應平常不看韓劇的爸爸都在追這部劇了。

人們為何對過去的故事有興趣呢？有時候也說某事是絕對不能忘記的歷史呢？

因為歷史會反復，如果沒有準確地記住并獲得教訓，會成為房間里的大象，總有一天會遇到相同的困境。

第8集最容易引起大家共鳴的部分，就是姑姑被導俊他們引導著去炒股。

姑姑活靈活現地演繹了人性的貪欲，同時也引起大量“韭菜”們的共鳴。

韓國人近幾年對炒股的熱衷程度應該不必多說了，有一部短片可以推薦《Blue Happiness》（李帝勛導演、丁海寅主演）。

IMF時代的人們是抱著什么心態炒股的呢？和如今的疫情時代真的有不同嗎？

像炫優媽媽，IMF時家里生活困難，想多賺一份養兒子的錢，現實沒有出頭之日，普通人也想逆襲、翻盤，也多少有點《魷魚游戲》賭徒心理吧，更不要說姑姑這種錢多人傻的真賭徒了。

總之，這兩點理由，可能是成就收視率的關鍵因素，當然還有其他因素，演員本身的號召力和精彩演技也是必不可少。姑父、姑姑這兩周輪流秀演技，爺爺則一直是靈魂人物。

這周最精彩的還要數家族群戲，每個人的表情都很好品。婚禮上，導俊遲到，每個人的表情都各不相同。

婚禮家宴上，爺爺接連拋出兩顆炸彈，先是毫不留情地在婚禮當天把長孫星俊降職。一桌人的表情如下。

如果說上一個炸彈是給星俊的，其他人只是驚訝，但是第二個就是讓所有人都嚇到的重磅炸彈——廢除嫡長子繼承制。

這次，大家的表情和剛才相比，都有了微妙的變化，是很有層次感的群戲。

聽到這消息，導俊父母都看向導俊，應該是介于有希望和隱隱擔憂的復雜情緒吧，畢竟他們已經知道兒子是有這個野心的。

奶奶這里不開心得更明顯，晚上回家就表明自己的不滿，但是遭到爺爺無情打擊。在這里揭開了之前大家一直猜測的，四兒子也就是導俊爸是私生子的事實。這樣一來，奶奶討厭導俊的理由就更充分了。

但是這里除了奶奶的立場、私生子事實，似乎還隱藏了一個信息——當奶奶說爺爺把不賺錢的冷門公益財團丟給導俊爸爸，是差別待遇。但爺爺馬上回嘴：“你在胡說什么？”

他否認了這點。

難道不是故意把沒人要的公益財團“施舍”給他家作為警告，叫他家拿著這點兒走人，別貪更多？導俊爸，還有大哥二哥似乎都是這么理解的。

但是爺爺說不是，結合導俊通過醫院vip名單找到大營朱會長，爺爺并不是差別待遇，而是有特別挑選過的，給的是不錯的東西？畢竟這份禮物給導俊提供了重要的助力，而且是很有未來發展前景的醫療和人才儲備資源。

還有，爺爺“剛好”把順洋流通分給了他女兒陳華榮，前面聽了大營會長的宣戰，已經知道導俊讓大營主力搞物流業了，爺爺會把未來要跟大營對打的順洋物流業，交給他覺得是“配菜”的女兒？真是要給她展現能力的機會嗎？連吳世炫聽了都說NO~

而且偏偏要做子公司，就要先還債務，在順洋哪里都沒有大量現金流的情況下···崔市長自然而然地想到支持自己的奇跡公司。

這難道不是爺爺想暗中一步步把物流業交給導俊嗎？我真的很懷疑這點。

梳理一下，順洋流通是先交給陳華榮，但是負債難以解決，需要現金流，誰有現金流？奇跡。誰會第一個想到找奇跡幫忙并牽線搭橋？華榮老公崔市長。找到了奇跡，不就等于被導俊收入囊中？

所以我懷疑爺爺是否在暗中“下棋”？

通過給導俊爸爸看似沒人要的冷門財團，實際是給導俊人才儲備資源，通過給陳華榮順洋流通，實際早預料到了導俊會把這個搶走，而給了方便搶的人。要是給大哥二哥，恐怕導俊得多費一番心機了。

爺爺表示“誰厲害誰繼承”，但他已心知肚明，最厲害的，也最像他的，正是他的小孫子導俊。

但是形式上還是要讓大家“公平競爭”一番，話說在臺面上了，實力取勝，最終誰勝了，其他人也別不服，否則背地里兄弟殘殺，爭個你死我活，這也是他一直以來害怕的地獄。

有一個小細節，有一幕爺爺正在寫毛筆字，已經寫了三個字“若烹小”了，可以推出寫的是“若烹小鮮”。

這是漢字成語，意思是治理大國要像煮小魚 一樣。煮小魚，不能多加攪動，多攪則易爛，比喻治大國應當無為。后常用來比喻輕而易舉。出自《老子》。

對應這里應該是指爺爺決心讓子女們自己競爭，各顯神通，自己就“無為”，不要過多干預了。

但是把順洋當做自己最愛的孩子，時日不多的爺爺，真的能“無為”嗎，人物可還未到謝幕之時，劇情才進展到一半，下半場才要開始呢。

前8集中，我覺得最好看的就是第2集和第8集，而且沒有感情線，就看得很順~

另外，第一集也值得再返回去看一下，除了我第一篇分析中提到的那些，還有一些感覺比較奇怪的地方，應該是后面劇情的關鍵，可以稍微復盤一下。

最明顯的是前世時間線中，導俊媽媽提到了導俊遭遇了神秘事故，生死未卜，長孫星俊提到了“那天的意外”，這影響到他打算放棄繼承。導俊的事故，是否就是“那天的意外”？明明星俊現在很討厭導俊，很想要繼承權的。

另外，尹炫優第一次見到檢察官女主，女主表情漠然，沒有波動，如果炫優和導俊長得一樣，她不該是這個反應？

家族其他人看尹炫優也沒有表現出什么奇怪的反應，如果是閉環、無限流、“我殺我自己”那種，旁人的反應如何解釋？

還有女主和陳華榮從第一集就是聯手的，是華榮想借檢察官之手扳倒星俊。

第9集預告中導俊最初發現了這兩人之間的關聯，他會如何反應呢？

最后還有一個很小的細節，我第一遍看時沒發現，再看覺得可能有點意思。

背景的紅色掛畫道具，因為紅色 的畫比較顯眼，仔細看是兩個半躲在門后的黑色人影······而星俊開門，申代理就在門后。

是不是一個暗示門后的是申代理，然后另一個暗示躲在“門后”的真兇呢？指使申代理去殺尹炫優的兇手。

強烈建議等更新的日子復盤第一集！說不定又會有新發現呢~

9-11集分析：

本周最大懸念無疑是車禍幕后主使到底是誰？

關于這點，微博劇超已有原著黨分享了小說情節，在小說中是奶奶主使的車禍。不過由于電視劇改編的部分非常多，我們還是以劇里給出的鏡頭線索為準！

先來看醫院群戲的可疑之人，我認為有奶奶、長子陳榮基、李室長。

每次家族群戲都很精彩，因為可以仔細觀察每個人的不同反應。

在老四一家來之前，根本沒人問一句導俊死活，大家都只關心爺爺。這個細節很符合這一家人對待導俊的態度，和平常一樣不把他當家人，這細節更說明了這起車禍的目標真的不是導俊，不然就會問一句導俊死活了。

已知大家的反應都是圍繞著爺爺生死。接著看奶奶的表情，雖然只有一瞬間，但很明顯眼神露兇光。

大哥陳榮基說話時，觀眾自然會集中于說話人物，尤其是他的話聽起來很理智，都想著后事了，陳華榮也說“怎么好像在等著這一刻一樣”。

不過，表面上的疑點在大哥，動機也很明顯，爺爺不讓星俊坐上那個位置。但是不要忽略了鏡頭右下角一直都有帶到的奶奶的眼神。

奶奶這眼神怎么看也不像好的······加上民畫花鳥圖這一重要的線索，奶奶平常就愛畫花鳥圖，看她的畫室便知，和星俊拿走送人的民畫風格一致。

看來這點和小說一樣，奶奶在劇中也是策劃車禍的設定了。

回到醫院群戲，另一邊，李室長正在和金周聯主任暗中交談，金周聯在第1集尹炫優那一世坐到了本部長職位，是陳榮基陣營的人。

在二哥陳動基走到中間之后，李室長還在后面說，看金周聯的表情、微傾身的肢體動作，是在接受什么指令。

雖然李室長在原著小說中對爺爺很忠心，但是以劇中鏡頭語言線索為準，9-11集中有好幾場戲的李室長真的都很可疑。

第一篇分析中談過的光影的作用可以說貫穿全劇，是導演的重要表現手法，到這里依然重要。

這場戲中的李室長穩坐在窗邊，背光，圖二角度看他只有一個模糊的剪影，好像一個半隱身的神秘人，但卻是在畫面中心，說明很重要，四個人物之間因為光影而區分出了“虛實”，是一個極具戲劇性的特別構圖。

很明顯，這是人物內心或身份有隱藏的表現。

這部劇的群戲之所以精彩，除了演員們的表情，還有就是光影、站位，都是有特別設計過的。人物打光的位置、或站或坐，每一個鏡頭都不是浪費。

當爺爺起身離開，導俊追上去，李室長隨后也出現，但他的臉依舊是背光，完全在黑暗中，又是小半個身子在門后。這讓我想到了我上篇分析（《財閥家的小兒子》7-8集：高收視的兩點原因、復盤第1集細節）提到的掛畫伏筆。

還有一個場面，當爺爺說導俊賺錢不像宰相般優雅，有意把金融控股公司給二兒子陳動基時，李室長的肢體動作。

李室長的眼睛看向別的方向，插兜。心理學中手插褲兜說明有保留意見、不同意對方，有防御和警惕的意味。

一直都很泰然的李室長這里明顯有點慌。然后聽到爺爺有意給陳動基時，李室長驚訝地問了，顯然他不認同陳動基來坐那個位子。

病房里，爺爺說要投票給李室長，李室長向導俊解釋“總要找一個不可能當選的候選人”，他自己就是那個不可能當選的候選人。

但，萬一爺爺沒法出席理事會呢？萬一那最不可能當選的候選人當選了呢？總覺得這句臺詞不是隨便說說，有種要立flag的感覺~

如果李室長是奶奶的幫手，也就能解釋行程泄露的事，還有導俊也在車上，一箭雙雕。畢竟李室長是最快最先了解爺爺動向的人。

爺爺看到畫，意識到了畫和奶奶、星俊一家有關，一開始眼神兇惡，語氣也和往常一樣，但是抬起頭來瞬間就變了，真的很難分清是真的還是裝的。

不過我覺得裝的可能性很大，也許是一種忠誠度測試？（已經沒有什么戲可唱的華榮和崔女婿在醫院說到忠誠度測試，感覺有點意思，也許是個提示~）

原先他就是懷疑三個兒女要殺他，沒什么可突然受刺激的，星俊也算在大兒子那邊，應該是意料之中才對。而只有爺爺意識到，幕后主使是三兒女之外的人時，才會反應那么大。

奶奶應該是爺爺原本沒想到的，但是看到畫就知道了，枕邊人都不可信任了，何況外人？于是計上心來，測試一下。或者是已經意識到了李室長是奶奶那邊的人？

有一個小細節，不確定是不是刻意為之，就是爺爺失智時退到床邊，此時站位，導俊在左、李室長右，爺爺說著“他就是要殺了我的人”，臺詞雖然是指向導俊，但是爺爺的手指方向是右邊······站在右邊的人是李室長。

綜合這些線索，我傾向奶奶是按照小說設定，但對李室長做了改編，改成了背叛爺爺的人，這樣才更有懸念和反轉，也能印證那句“別相信任何人”。

目前為止，前面埋的伏筆后面都很好的用上了，比如爺爺給導俊爸爸醫院的資源，在這時派上了用場。

雖然本周懸念和重點放在了家族斗爭、車禍懸念，但是歷史背景的部分也仍然在襯托、呼應著人物的命運。

之前在第一篇分析中提到，1987年是尹炫優重生為陳導俊的時間，也是韓國社會重生之年。

時間進展到2001年，IMF危機結束，韓國提前3年還清了高達195億美元的緊急救助貸款，IMF無權直接干涉韓國經濟政策，韓國經濟至此告別了“IMF時代”。

這里直接說“重生的國家”，導俊點評“我們國家的人以克服國難為興趣”，臺詞真的很妙！

那么韓國的重生，這次是否也呼應了人物的重生呢？

上一世尹炫優已知的陳導俊是在車禍中死亡的，但是這一世導俊在車禍中活了下來，這不正是陳導俊的“重生”嗎？

還有第10集911事件，導俊說發生的一定會發生，對應結尾車禍類似的臺詞“會發生的事情終將會發生”。

911恐怖襲擊對應車禍，即對順洋的“恐怖襲擊”；IMF時代結束、國家的重生對應導俊這一世從車禍生還的“重生”。

再次完美地回扣了人物命運與歷史進程相照應的點。

雖然重生網文\爽劇很多，但是能把人物重生與國家重生、現代史巧妙結合到如此格局，這部劇應該是第一個吧？

也難怪收視率勢如破竹，沖破20%了！

更新12-14集：

上篇對李室長的猜測終于在14集應驗，果然，導演的鏡頭語言里都暗藏玄機！

之前在醫院說的“不可能當選的候選人”也果然是Flag，李室長“反水”，倒戈陳星俊，并且真的當選控股公司代表理事，不可能當選的候選人當選了，是很戲劇化的反轉，但因為有了11集鏡頭語言的暗示，所以不顯突兀。

也應了爺爺那句“別相信任何人”。

爺爺和導俊都應該沒有料想到李室長會背叛。

 2 ) 編劇的格局和深意，在歷史洪流中永遠被收割的底層人民

#財閥家的小兒子#

很多人疑惑，第五集折騰這么半天就是為了不讓媽媽死，犯得著嗎？直接給點錢，給爸爸找個工作不就解決了嗎？

如果你是這樣想的，那么我必須說你沒仔細看，并且沒看懂編劇的格局。

小兒子重生一世，如果只是為了賺錢為了救媽媽，那他根本不需要斗，不需要做任何企業并購，他只要一直買股票，加杠桿買股票，幾年翻一千倍都可以，然后開始買土地，韓國土地是私有制的，直接買漢南洞、江南的土地，他可以變成韓國的王。那如果只是一直用預知的能力買買買賺賺賺，那么這是一部非常服膚淺的作品。

幾個細節：編劇有大格局，在小愛與大愛中發展。

1、道俊問爺爺不是要正道經營嗎？為什么不能雇傭繼承？爺爺說不能讓他們覺得他們是主人了，財閥的正道只有錢。爺爺轉身后道俊看著墻上的“正道經營”眼神狠戾。

2、跟吳代表的對峙，連開明的吳代表都認為工人雇傭是為了利益為了成功拿下并購案，甚至拿下后工人的去向不一定會按承諾來，因為不符合利益最大化的投資理念。

3、在媽媽餐館吃飯的時候，爸媽說的那段話，韓國這個國家已經壞了，不要再抱有希望了。爸爸說他18歲工作三十年勤勤懇懇做好每一個崗位那么努力，不明白為什么會這樣。這時候穿插了前世咸魚對爸爸的惡語相向，在98年金融危機的時代大背景下，道俊開始明白爸爸的不易，明白不是爸爸害死了媽媽而是那個吃人的時代那個動蕩的不斷犧牲小人物的時代。

4、道俊的新公司叫奇跡，他在去找媽媽打算告訴她他買了房子的時候，路上的心理活動，他成功的解決了收購工人雇傭繼承的事，他認為他可以創造奇跡，沒想到最后還是失敗了。

所以，編劇對這部作品的內核是社會階級發展中，政治家、財閥對老百姓的剝奪和剝削，道俊雖然是財閥的孩子可是他的靈魂是苦了四十年的底層百姓，是被社會洪流裹挾的悲慘的人家，他有了富貴的出生有個金手指，并不是只想著多賺錢享受人生，他想斗，想跟剝削階級斗，想創造奇跡，這才是道俊的大愛，也才是一部作品的升華。

 3 ) 重生爽劇就好好拍另一個世界的復仇故事線，不要想著收束到同一世界好嗎？

結局爛到直接微博前十兩個熱搜的程度。

看個破韓劇不至于真情實感地生氣，但我真的很意外連韓劇也不允許拍真正的重生題材嗎？如果“發覺這都是一場夢，醒來還是很感動”，那中間虛無縹緲的14集算什么？空氣嗎？

一小撮觀眾和回答覺得這劇結局還不錯，是因為他們的視角是第一集尹炫優的視角，覺得第一集的男主雖然只是黃粱一夢，但好歹結局小小地懲罰了前東家（讓富二代富三代們喪失了經營權），并且自己有了致富的新工作擺脫了窮苦命（進入了奇跡公司擔任投資合伙人）。但對于廣大觀眾，無論代入哪個視角，尤其是對14集中的男主陳導俊投入了真情實感、代入男主視角立志要掀翻這群心狠手辣無惡不作的財閥富二代富三代的觀眾來講，16集的結局簡直就是純純惡心人的依托答辯。

其一，如果你代入的是尹炫優的非重生平民視角，你成了殺人行為的共犯（雖然是無意的但好歹中間明明可以打112急救卻當場逃離），20年中明知自己的主子做了很多骯臟違法的事情還是不斷跪舔和參與其中，連被主子滅口了之后被人救起來還要說“我不會過問和違抗主子的任何命令”，是最后主子把你逼得沒辦法了才掏出原本早就準備好的殺手锏錄音證據反戈一擊，反戈的結果也只是違法亂紀無惡不作的財閥們喪失經營權對公眾鞠躬道歉，而財閥們作為大股東手中的股票還能因為公司從此有了專業經理人所以漲停而大賺一筆……

我真的找不到比這更黑色幽默和諷刺的事情了。

其二，如果你代入的是中間14集的平民魂穿富三代的另一世重生復仇男主尹版陳導俊視角，用穿越者最經典的預知手段高維吊打財閥反派，明明深諳人心無所不知，而且還經歷了一次暗殺，知道財閥的哪些親戚們都是豺狼蛇蝎，還會在即將就任會長的前夕被一輛貨車堵在路中央，還一臉無辜地說“哎呀沒事兒我們等一等吧”，于是被創死了，到頭來什么重生復仇、什么掀翻財閥、什么拯救韓國貧苦大眾，都是鏡花水月一場空，而殺了自己兩世的兇手則紛紛逍遙法外，完全無事發生繼續手眼通天……

這好意思稱是重生爽劇？不如取名叫做 《看傻白甜如何重生大開金手指卻仍能被反派殺了兩世真的好酸爽》~

其三，如果你代入的是真正的那位財閥家的小孫子陳導俊，你20年奮斗的所有事跡全部被一個叫尹炫優的人的夢給替代了。你的精準預言和投資判斷被尹炫優的金手指拿走了，你和你那位伸張正義的檢察院未婚妻的感情事跡也被尹的所謂預言“徐太志復出”和“拿奧運舉重銀牌”給輕而易舉取代了，甚至你的生命也因為這個叫尹炫優的人而被剝奪了，最后你的名字被財閥家族抹去，你的投資伙伴因此喪失希望隱居植物園，除了你媽沒有一個人記得你，連殺死你的人都能最后安然老去死在病床上，你成了虛無縹緲走了14集過場的一場夢……

這是什么暗黑地獄笑話？

綜上所述，這劇如果不算爛尾，什么劇才算爛尾？

還有某些濾鏡無敵厚的粉絲用所謂的“邏輯閉環”、“故事結構完整”來挽尊，其實壓根圓不回來中間14集合頭尾兩集相矛盾的劇情線bug。承認吧，編劇其實是在用16集的時長來告訴你：

窮屌絲如果發財逆襲只配做夢，夢里什么都有；

富二代就算傷天害理也能無事，不過病死罷了。

這就是社會現實。

如果從這個角度看，這劇可能些微不算那么爛尾吧。

不過這還好意思從頭到尾宣傳自己是爽劇嗎？

或者說，這么簡單的道理還犯得著觀眾花時間看16集來告訴自己嗎？

現實已經夠慘了，觀眾是閑得慌還是傻白甜專門來惡心自己？

 4 ) 為什么我覺得導俊人設立不住？

私以為，這部電視劇還不如《安娜》，人物內核的精彩程度也不如安娜，故事安排的精巧程度也半斤八兩，更別說還有《安娜》沒有的演員選角和演技問題。

安娜 (2022)

7.6

2022 / 韓國 / 劇情 / 李祖英 / 裴秀智 鄭恩彩

底層打工人重生為財閥家的小兒子導俊，上一輩子他試圖通過財閥家庭的斗爭實現自己的財富自由，卻反被暗殺，一無所有地死在國外。

這部集合了各種爽文、重生、穿越元素的電視劇，看到了第十多集終于讓我失去了所有胃口，《安娜》的六集雖然壓抑、困惑，但篇幅合理，每一集劇情安排都算是嚴謹，而看到后面的《財閥家的小兒子》則沒什么趣味了，我可以猜到后面可能會有一些懸念和反轉，但無非是那些可猜測的內容，因為導俊這個人物在我眼里失去了人物魅力。（演員問題也有，但更多是劇情安排）

導俊的偽善與雙標是擰巴的主要原因

我在這里想要提出幾點我覺得和他人設以及劇情并不契合的部分。

從他站在道德最高點職責女主因為出身好，才能有條件進到最好的大學，享有特權之后，劇情轉到他帶著女主進了財閥子女們的聚會里。導俊在利用女主身份地位的同時，也利用了女主對他的好感和信任，他先讓女主因為自己的好出身而感覺糟糕，其后用自己的穿越后的身份來謀取利益。

雖然合理，但內心覺得有說不出來的怪誕。

為什么在我眼里這個人物過于虛偽，卻在鏡頭語言里看不到這份虛偽。

就像是我前幾段時間看的白蓮花一樣，階級問題、性別問題的虛偽是他們要表達的點。

白蓮花度假村 第二季 (2022)

8.4

2022 / 美國 / 劇情 喜劇 / 麥克·懷特 / F·默里·亞伯拉罕 詹妮佛·庫里奇

那么這部劇想要說什么呢？

我最開始以為他想要說的同一個人，如果他出生在貧寒家庭，和出身在富裕家庭的，他們的人生會有怎樣翻天覆地的變化？他們對于人性的認知還會一樣嗎？他們還會和平常人家一樣，要做出很多妥協嗎？

從而側面批判財閥與財富的分配不均，提出人人其實都一樣，我們出身不同決定了想法和可支配財富的不同，但靈魂都是平等的。

或者說像是《瑯琊榜》一樣，梅長蘇不得不在名利場翻弄風云，甚至不惜于傷害自己的朋友，因為他很堅定地要實現自己的復仇目的，他知道他是自私的，所以他的行為帶有一絲絕望和痛苦。

但這些在導俊身上一點都看不到，他自己的家庭因為股市家破人亡，而自己依然為了復仇玩弄股市，為了絆倒姑姑用了一樣的手段，同時，在收購汽車廠時又當又立，批判員工被裁員之后受到的沖擊，財閥的不人道，而自己為了父親高舉道德大旗。

你可以自私，你也可以不承認你自私，但你自私的同時站出來指著別人的鼻子說：“你怎么這樣只為自己考慮，不為別人考慮，你真虛偽”的時候，確實會很真實地令人生厭。

這一切的關鍵點都在于導俊上一代的父母親，而劇情在這部分的鋪墊又過少，當你幼年失去母親、家庭貧困，而你重生財閥家庭，你第一件事是做什么？他回了自己的家，到這里都算是合理，但是卻戛然而止。

導俊要了一塊地之后考上了首爾大學，然后呢？他原本的家庭是開店的，可是他真的為自己的原生家庭做了什么，很久之后他買下了自家的店，他想改變的是時代，還是自己的家庭？他并沒有和自己的家人有什么交集，也并沒有說為什么沒有或者為什么需要有？

他的敵人到底是財閥家庭還是財富分配制度，我看不出來。

屠龍少年成為龍的過程是心酸的，可是導俊這個人物可能因為演員演技問題和劇情安排問題，我沒有看出劇情的必然性。

導俊所有的劇情推動都是來自于他來自于未來的信息差，利用這一點他在爺爺那里贏得了第一桶金，從此開始了投資的道路。

韓劇我也看了不少，對于韓國國情的了解或許還少了一些，但作為一名普通觀眾，這部劇不論是劇情向還是愛情向都做得很一般。

如果說按照爽劇來看，《慶余年》跟這部電視劇有著類似的問題，個人感覺水平也相當，但如果真的要扯上制度和人性，那主角還真的是太擰巴了。

最起碼《安娜》知道自己心底在虛什么，導俊從穿越開始，一副氣定神閑的預測未來的樣子，偶爾開始道德綁架的姿態真的讓人無法心生憐憫，也生不出爽感。

不論是韓國歷史還是911，主角出身平民的特色一點都沒有展現出來，他去捐款也好，保住工人工作也好，內心沒有苦痛，甚至還不如我看過的韓國偶像劇《宮》里面的人物來得立體。

如果我們穿越回過去，就像昨晚那一場精彩的阿根廷和法國的對決一樣，或許在歷史上寥寥幾個字的內容和真正親時親歷的感覺是完全不同的，這些都被一帶而過了。

劇情到現在為止，這個人物的推動都是來自于信息差，那么在更遠的未來呢？主人公的倔強和執著真的不會出問題嗎？

再加上他從最開始穿越到之后人物沒有成長曲線，如果說最開始他想要成為一個善良的人，慢慢發現財富本身就是罪惡的，慢慢發生一些行為的轉變，財富在人性上給個體的考驗是難以承受的，就像是若曦在步步驚心里面的變化一樣，從最開始的活力滿滿，到最后油盡燈枯，這部劇的人物層次都沒有。

側面人物形象單一地像一張紙，不論是姑媽還是伯父、甚至嫂子，所有人物只能看見眼前的一點點，多一點都看不到。

上面這些擰巴的地方，讓我覺得這部劇像安娜這個角色一樣，陷在了一個游戲打怪的漩渦里，我先立起一個敵人，打完了這個就去打下一個，總會有新的敵人，而人物卻十分單薄。

唯一覺得很精彩的人物就是爺爺的角色，他的一生堅定自己的創造，想要給這個世界和民族留下一些東西，想要在社會上成為一個有用的人，他的一生經歷了政權的更迭所帶來的矛盾與沖突、經歷了家族的混亂、經歷了長子為了公司入獄服刑，他一生像過盡千帆，不論是演技還是劇情安排都很出彩，是唯一的亮點。

他跟導俊說：“你在外面不要這么說，因為你是我的孫子，你一出生就與別人不同，你這么說，別人會覺得你很虛偽”的時候，我覺得他很真誠。

他一生都獻給了事業，最開始我不理解的長子繼承制，到后來也理解了，長子和次子繼承真的會有很大區別嗎？說實話，我也開始不確定了。作為父親的他考慮的是家庭和事業的損耗最小，那么長子繼承制是最不容易出現內耗的情況之一了。作為一個事業咖，子女責怪他，孫子覺得他是這一家苦難的源頭，他的事業再宏大，在家里也不能放下所有，輕松生活，他的形象更為合理。

所以他可以跟女主說，因為他們是同一個階級？穿越前和穿越后身份的不統一導致這部劇終將不會被人記住，即便安娜陷在了自己的漩渦與謊言里，她每天還是戰戰兢兢地活著，生怕自己被人識破，整個上層社會也不過如此，是一個謊言罷了。

如果最后他拂去功與名，消失人海里，或許我會覺得更有點道理；

又或許他徹底成為財閥家的小兒子，如果我玩弄你們這套規則，你們都不在話下，我比你們還要擅長，既然我已經失去了家人，那么我也沒什么害怕失去的了，或許劇情會更好看。

資本原本就是血腥的，導俊真的干凈嗎？

他知道自己不干凈嗎？

他要是知道的話，為什么能做到不糾結地去指責他人骯臟呢？

如果他只想護好身邊的人，他又做了什么呢？

在收購汽車那一集跟爺爺的對話，后面牌匾寫的是“正道經營”，哪一種是正道經營，該裁員時裁員，保證自己企業運作是嗎？還是說導俊堅持留下所有員工，就是正道了？

至于愛情線，我無法評價，略。

或許這一切都很合理，只是我的認知和喜好決定了我無法欣賞這部電視劇。

 5 ) 重生題材

看預告是重生然后復仇的題材，在國內禁止這類題材的審核制度下，韓國用的風生水起，我也沒見到韓國人誰故意結束自己來追求重生。只能說當初禁止這類題材的原因并不成立。

近些年韓國劇或者電影的題材很新穎，雖然仍然是套著懸疑的狗血劇，但足夠吸引眼球。真心希望國產劇也能好好的想想為什么越來越差。

PS：最后竟然是一場夢，落俗套了，白瞎了寬松的創作環境，編劇腦子有水吧！抄都不會抄！！！

 6 ) 所以這是兩部劇?

第1集和16集第一部劇。

第2集到15集第二部劇。

大半年看著我都特么睡不著了，

我錯了，我以后再也不追劇了。

槽點太多了，隨便說一嘴。

好家伙主角把小孫子干死了穿越回去竟然不知道他們家還有一個小孫子? 一開始就特么是悖論! 最后一集編劇你特喵說這是救贖? 直接把前面的內容全特么推翻了。 男主是參與殺害了小孫子幫兇之一，先不說法律怎么判，好家伙未婚妻和仇人最后還這么和諧聊天，直接把女主人設干蹦? 呸，臭不要臉。

老爺子掛了以后劇情和編劇一樣直接拉了。