犧牲復活者

豆瓣有毒。有劇情有演技有剪輯，雖然不是很牛逼的劇情，但至少能讓很多人結尾融入感情。有多少事業成功的人，不能跑著去迎接對自己付出一生的父母，也看不到父母為了自己的付出。就憑這一點很多其他片子都無法做到的感動至少應該4/5分。

再看看國產的無證之罪什麼的，各種尷尬。。再看看這個評分，真的不是有毒嗎？

電影導演及制作團隊不僅泯滅良知，食人血饅頭，還肆意丑化中國形象，歪曲實事，抹黑中國。

依據如下：

依據1：中韓面對制造多起命案的兇手的裁決不同。

韓國標榜自己20多年從未死刑，而暗諷中國無入權，幾個月內就草草將罪犯執行死刑。

這就是無端抹黑。

根據電影劇情推算，對話時間是2015年，而根據中國2014年一份文章顯示如下：

文章出處鏈接 http://js.ifeng.com/news/detail_2014_10/28/3073839_0.shtml

中國雖一直保有死刑制度，但對于死刑判決是非常慎重的。一個案子達到死刑程度還要經過高院復核，再審，最后執行。怎么可能幾個月結案了。何況如果遇到“樹懶公務員”，案子會拖得更久！

那種“推出去砍了”的行為只有山賊土匪才會做，電影臺詞分明就是抹黑中國是山賊土匪！

依據2：對中國城的印象。

“很多那種家伙”是指中國通緝犯？還是非法刷卡的人？ 中國城藏污納垢，干非法復制卡的勾當，還是朝鮮族~

依據3：

意思是中國包庇通緝犯不肯合作給出名單，所以國際刑警協助用非正常手段弄到的名單？

依據4：對中國城、中國人的印象。

檢察官提供線索，到中國城尋找嫌犯。中國城臟亂差，牛皮癬小廣告到處都是。劇中表現中國人形象就是猥瑣，貪婪，土老帽。提供嫌犯線索的中國人勒索一大疊鈔票，金表，金戒子，大金鏈子像狗鏈一樣拴在脖子上。我非常好奇，就是普通的肉販子怎么形象搞得像黑社會幫派一樣？

依據5：對中國文化圖騰的刻板印象。

中國嫌犯居住地也非常糟糕，懆著一口蹩腳的中國話，穿著中國紅 帶中國龍圖騰的紅褲衩。這褲衩的色調花紋是為了強調嫌犯是中國人嗎？

依據6：關于《死刑不引渡》原則

借用中國的制度來幫電影中角色達成借刀殺人的目的。 中國會跟你方這種邪惡企圖達成共識？ 電影是在暗諷中國引渡死刑犯嗎？ 中國和其他廢死國家在《死刑不引渡》原則上有不同意見。 在電影中用你國的意識形態來批判別國的意識形態，這不是很可笑嗎？

匯聚上面各點，那么中國在電影中形象就是，中國城是不法分子中國通緝犯長期盤踞之地，有非法活動。環境臟亂差，中國人外形猥瑣，土老帽，貪婪。中國zhen府拒絕國際合作，藐視入權，隨意死刑，為達目的甚至可以邪惡達成共識。

這就是導演想表達的，難怪是僅在韓國國內上映。

因為中國人看到了只會對你

he~ tui~

刑事案件的處理是一個涉及立案、偵查、起訴、辯護、審判等多重環節的復雜過程，司法主體通過有效證據認定事實，依據刑法對罪犯施以與其罪行相適應的處罰。這一過程困難重重，環境因素和技術因素可能妨礙證據的發掘或導致證據滅失，“人”之因素更是難以控制——作為具有獨立意識、自主思維能力但又顯然無法達到全知全能水平的個體，刑事案件中的人不僅可能由于自身認知能力、思維水平的局限而產生誤認誤判，亦可能出于利益考量而過分發揮主觀能動性，作出虛假陳述、偽造證據、玩忽職守、枉法裁判等等行為。由此，無論各方如何努力，懸案、冤假錯案總是無法百分之百得以避免。

案件真相無從得知、罪犯逍遙法外，這樣的情形總是令人沮喪，有人被害死亡時尤甚。人們會想，如果被害人能夠親自回來報仇雪恨該多么好，并基于此設想創作出大量文藝作品。本片便是其中獨具新意的代表。

想讓死者發揮作用，其與生者的溝通是首先需要解決的問題。人們通常認為人死后以無骨無肉的靈魂形式存在于陰間，陰陽兩界相互隔絕。主體間想要見面，或者活人去往陰間，或者死靈前往陽界，前者如包公“夜斷陰”，后者則通過種種顯靈之法實現。因為要處理的畢竟是現實世界中的事務，比起一群司法主體去陰間核實情況，讓一位死靈前來陽界在交通、食宿等成本方面顯然更具優勢，但顯靈的技術成本仍不容忽視。

有效的顯靈往往需要多項要素的共同作用，包括特定時間、特定地點、特定主體、特定媒介、特定儀式等。講究者如《毒伯爵該隱》中的降靈儀式，由靈媒師主導，在死亡場所進行，將備好的骸骨之類靈物置于繪制的符咒中的特定位置，死者親友等手拉著手圍成一圈共同參與；簡便者則如《寵物公墓》中的情形，招靈人不需具備專業技術能力，不需準備特別的靈媒物品，亦不需要他人配合，但還是得趕在限定時間內將尸體埋葬于特定場所，對體力的要求不小。誠然死靈有時會自行現身，但這其中的偶然因素太多，有時它還只能被直接相關者感知，如常說的做了虧心事引來鬼上門的情況，這些情形完全取決于死靈的意志，難以為司法主體有效利用。

《犧牲復活者》中對顯靈的設定極大解決了前述問題。死靈會自主判斷情勢，在罪犯未受到應有的司法裁判時自行顯靈（在此表現為“復活”），不勞民不傷財。其所依賴的媒介“下雨”是十分常見的自然現象，其現形的地點在生前居所，便于其親友第一時間發覺。他們甚至能將現形的時間把握在訴訟時效內，如此便捷高效的顯靈著實值得稱道。

成功顯靈后，能否解決問題的關鍵在于顯靈者的行為能力和認知能力。不得不說不少顯靈者的語言表達能力極為衰弱，他們能提供的可能只有只言片語，有些甚至不能說話，只能通過向某方向移動或留下一些記號等方法來引導生者發現線索。還有些顯靈者雖然能夠清晰表述出“該怎么做”，卻總說不出“為什么這么做”，其指示在生者聽來缺乏邏輯、無法令人信服，他們內心焦急卻又無可奈何，（參見《哭聲》中白裙女鬼的情形。）此種情形除卻“天機不可泄露”的因素外，或許能理解為顯靈者因死亡而喪失了說理能力，其邏輯思維能力也大打折扣。

與此相對，顯靈者往往具有超乎尋常的行動力，此與活人常表現為“語言的巨人、行動的矮子”恰巧相反。顯靈者目標明確，言必行行必果，無論自然元素、人造物質還是神秘力量均能熟練使用，更善于抓住對象的精神弱點直擊要害。罪犯被他們找上門就沒法警什么事了。不過這一特點難免引發兩個擔憂——他們會不會誤判事實？他們萬一說謊又該怎么辦？

對于第一點，因有冤屈而出現的顯靈者在認出自己死亡的直接責任人方面通常沒什么問題。然而他們畢竟不是上帝，只能從自己的主觀角度出發，若是多種原因共同導致的死亡，或主犯、從犯、脅從犯并存的情形，很難說他們能夠洞悉全部真相。對于第二點，文藝作品通常將顯靈者設計成非常單純的角色，他們“難以說謊，只會直接傳達自己的想法”（《毒伯爵該隱》）。這樣的設定合乎邏輯，顯靈者的生活與陽界無關，只出于完成自己的復仇等單一目的臨時來此，沒有顧慮或其他利益訴求，自然沒有說謊或隱瞞的必要。

在能力方面，《犧牲復活者》中的復活者達到了一種無可挑剔的高度。他們精準地復活自己的肉身，不會靈肉錯配（如《寵物公墓》），復活后除了略顯表情陰沉、沉默寡言，自由行動、與普通人正常交流均無壓力，自主性比起只能顯現無形魂魄或必須附著于其他人或物的幽靈不知道高到哪里去了。同時，復活者就自己的遭遇似乎具有全知視角：根據常理推斷，被撞死的小女孩死前應該只看到了迎面而來的大卡車，復活后卻能準確地找出當時駕駛車輛的男主及事后收受賄賂而使男主逃脫法律制裁的警員。復活者僅在陽界司法未發生作用時出現，達成目的后自燃而去，深藏功與名，仿佛在為陽界執法者查漏補缺。

然而他們真的能夠協助維護陽界司法秩序嗎？答案恐怕是否定的。這就涉及到一個至關重要的問題，即顯靈者行動的限度。不同于陽界將審判權交由當事人之外獨立第三方行使的做法，顯靈者作為案件的被害人，通常直接充當了審判者和行刑人，而他們的頭腦里基本是沒有因果關系阻斷、罪刑相適應這些概念的，這便導致他們的制裁行為趨于無差別、無限制。不管你是故意還是過失，不管你的主觀惡性有多大，不管你在犯罪中起到什么作用，甚至不管你能不能被認定為本罪的犯罪主體，等待你的都是一個死。公平在此自無從談起，而在陽界罪犯不能確定其死后是否需要再次經歷陰間審判、其生前行為是否會影響其死后生活或后世命運的前提下，他們可能趨于將罪行擴展到極致——反正橫豎都是死，不如死前盡情發揮一下……這么一來，陽界的社會穩定也無從保障了。

《犧牲復活者》中，男主醉酒駕駛致人死亡、男主母親為了掩飾男主的罪行故意殺人、警員徇私枉法，原本是三個不相干的罪名，罪責不盡相同，經過復活者的審判，警員和男主母親的結局都是事實上的死刑，男主因為主動投案而回歸陽界司法秩序，被判處有期徒刑，逃脫了來自陰間的制裁——不知警員的靈魂對此作何感想？當然你可以說，警員是不堪忍受自殺的，說不定小女孩并不想殺死警員呢？然而若刑責取決于罪犯的心理承受能力，那么殘忍無情的反社會人格者怕是要成為最大贏家了。

由此可見，被害人顯靈、親自復仇，只能解決其自身及其親友的精神撫慰問題，對于陽間公平正義的實現、社會秩序的維護不見得具有積極作用。如果刑事案件的處理真想在這方面有所發展，還是得采用一套標準統一、經歷過時代考驗、凝聚了無數賢能智慧的司法規則與程序，并將顯靈者在刑事訴訟中的地位、其所提供證據的效力認定等問題研究透徹，定明相關規則才是。

作為一個導演，沒有道德觀念，居然吃中國受害者的人血饅頭。 難道就因為她們是中國人，里面甚至還有未成年者，從未想到這些可憐的受害者有一天會被吃人血饅頭！實在是令人氣憤！

偷國就是這么惡心！他們已經刷新了我的道德底線。完全是沒有良心，沒有人性，如此人神共憤！

我不知道導演到底存了什么樣的心思，把這些無辜的中國受害者照片放到電影里，但是我們應該抵制！

該電影在2017年在韓國本土上映，只不過沒有在中國上映，所以很多人在不知道的情況下，看到了很多中國內地真實事件的現場圖片，網友在看過電影之后才知道該片團隊的行為是多么惡劣！

PS：導演你可以去死了！我不信你們南韓人不黑中國就渾身不爽

2021年3月14日

一開始的懸疑搶劫案和死者歸來襲擊兒子讓影片的懸念叢生，感覺又是要抖一個大大的韓式包袱，但是隨著情節推移，很快發現這是一種世界常見的被謀害者歸來懲戒逍遙法外害人者的因果報應，被謀害者在復仇成功后會灰飛煙滅。情節一下子就進入了韓式宗教魔幻之中，變得沒有太多新意了。而且答案也提前揭曉，原來是母親為了為珍愛的兒子掩蓋罪行，不慎將被兒子酒后駕車撞死的小女孩的父親撞死，該父親回來尋仇殺死了母親。而那個給兒子撞死的小女孩也來向男主索命，生死關頭，母親出現，乞求小女孩放過兒子。不顧一切，跨越生死的母愛感動了小女孩，小女孩放過了男主……

但是電影的bug還是很多，老太太回來純粹是為了拯救兒子，讓兒子真正得到救贖和寬恕，那她一開始全力去襲擊兒子干什么？后來又殺死了搶劫她的中國男子干什么？完全可以在小女孩要殺兒子時出現？不過這就太離譜了，為什么只有她可以回來拯救兒子，其他人難道就不行嘛？另外在時空重疊時，男主是怎么又爬上貨車的？非要在同一境遇下殺死殺人者嘛？還有外國的團隊前來的目的是什么？放在電影里有什么作用？

所以電影的情節太繁復了，想講得太多，結果什么都沒有講清楚，也許只有最后的母愛讓人動容，男主幡然悔悟，對母親深深的歉疚，也讓大家看到了母愛的偉大和無私，不管兒子出了什么事，她都會義無反顧地擋在前面，義不容辭……

大雜燴影片，集懸疑、魔幻、親情、家庭于一身，實在是容量太大，但是情節不可信，也大幅降低了電影的觀感，感覺莫名其妙，啼笑皆非。

首發于微信公眾號：[君君電影院]，ID：TVwanda

這幾天發了很多比較重口的電影，有的寶寶說想看點不一樣的。

今天君君二話不說就找了一部題材新穎，畫風獨特的電影給你們。

開不開心？驚不驚喜？

新出的第四季同樣剛回歸不久——

《犧牲復活者》I 2017

看的人相當少，豆瓣都還沒評分。

不過今天之后，我相信這個現象將不復存在。（希望不要被打臉太慘）

老規矩，先來簡單介紹一下劇情。

這部電影改編自小說《完整的審判》，是一部奇幻驚悚電影。

講述一群死而復生的人，他們被稱為犧牲復活者（簡稱RV），——含冤而死，為了審判真兇而復活。

題材比較大膽，劇情也十分具有沖擊力。

男主振洪是一名檢察官，秉公執法痛恨犯罪。

7年前母親崔明淑被人搶劫慘遭殺害，在自己懷里死去。

可7年之后，死去的母親卻再次出現在自己面前，引起社會一片恐慌。

在全球死而復生的例子里，崔明淑是第89個，國內被發現的是第一個。

他們有的是被叔叔性侵而死，復活后索冤的。

也有被殺后被棄尸的，來找兇手復仇。

但無一例外的，這些復活者在審判真兇之后，都會體內起火消失。

如果崔明淑的復活是為了審判真兇，那么她第一個攻擊的人——她的兒子振洪，

是不是代表就是殺害她的兇手？

都言母愛如山，母親是全世界最護犢的人。

崔明淑的復活真的只是為了了結自己兒子的生命嗎？

答案肯定是否定的。

于是，七年前那場與母親的死有關的真相將逐漸揭開......

（此處省略一萬字，寶寶們自行前往觀影區找答案哦）

這部影片從兒子振洪著手調查事情真相開始，與母親試圖殺害兒子同步展開，劇情環環相扣，設計縝密。

概念設定也很到位。

男主身為檢察官，鐵面無私，只會以罪行定罪。

但復活的母親卻要殺自己，他勢必要找出原因，證明清白。

而當真相大白之時，他的選擇又呼應了“檢察官”的設定，很巧妙。

劇情反轉扣人心弦，懸念鋪墊的也很合理。

比如說，當崔明淑殺了眾人抓回來的摩托車手時，卻沒發生體內自燃，Why?

因為殺害崔明淑的真兇，是被她撞死后又復活尋仇的RV，殺了人后被攝像頭拍到已自燃消失。

崔明淑本無冤可訴，她復活是為了什么？

其實就劇情而言，死去的人復活是為了向真兇尋仇。

也就意味著死亡沒有得到公正對待，兇手也沒有被繩之以法時，

這群“亡者”就像一股超現實力量，用自己的方式在審判我們人類。

但導演高明之處在于，用一個驚悚離奇的故事，給我們講了一出感人的親情大戲。

親情的刻畫，是本片的亮點。

母親死而復生，是為了保護“做錯事”的兒子不被復活者殺死。

這種劇情設定瞬間把一部反映社會生存的劇，轉變為透露著濃濃溫情的親情片。

從始至終崔明淑的生死，都沒繞開兒子振洪。

生也為兒，死也為兒。

結尾很感人，懸疑恐怖的外衣下，包裹著的是一個母親重如山的愛。

“求求你讓我去死吧，我可以再去死，死一千次一萬次。”

只希望饒過他，放過我的兒子。

大概這就是天下所有母親的心思吧。