劇照
劇情介紹
因和女友洛萍·哈瑞斯（萊絲莉·曼 Leslie Mann 飾）發生不快，房地產經營上史蒂夫·考維克斯（馬修·布魯德里克 Matthew Broderick 飾）被迫搬到一幢新的公寓。不久，有線電視安裝人員杜哲（吉姆·凱瑞 Jim Carrey 飾）登門拜訪。杜哲舉止乖張，為人卻頗為幽默開朗。兩人由此成為好朋友，更相約外出游玩。在杜哲的指點下，史蒂夫成功贏回女友的芳心。然而杜哲似乎過于熱情，他越來越多介入到史蒂夫的生活當中，令后者漸感煩躁和不安。史蒂夫開始有意識地遠離這個不太正常的家伙，感覺被好友拋棄的杜哲由此暗升報復之心…… 本片榮獲1997年兒童選擇獎最受歡迎男主角獎（Jim Carrey）。
長篇影評
1 ) 黑色喜劇
金凱利飾演的cable man， 所有歇斯底里的舉動，全部只為了跟另一個男主角做好朋友。是什么會讓他這么執著變態呢？看完全篇，才知道原來僅是因為在童年缺少來自家庭的愛，成天與電視節目為伴，繼而性格受到影響的精神失常了。這才發現，片子里很多他說的很有趣的句子，是來自電視里的臺詞。
豐富的高科技產物讓人們有了宅的理由，足不出戶，可以獲得一切感官上的滿足，于是人們不再交流與思考，只要一味的接受就好，于是孤獨，建立于思維運轉的停滯，思想火花的熄滅，不同想法碰撞的缺失之上。
通篇一點真正的開心放松都沒有，充滿了疑惑、悲涼、和惋惜，直到最后，當無法看電視的胖子無奈的翻開身邊堆置已久的書本，露出滿意的表情時，整部電影的氣氛發生了變化，破冰成功，并且cable guy奇跡般的活了下來，總算不是一個那么黑色的結局。
原來導演和金凱利是在告訴人們要遠離電視啊。
2 ) 只是太孤獨
很多時候，科技的發展，社會的深化，付出的代價卻是人情的荒漠，推心置腹的時候是越來減少了。尋找一個可以交流思想的人卻是那么的難得，甚至不惜特殊的方法去挽留，杜哲他是用了報復的手段，目的只是想要那份友誼。他是個可憐的人，只是太孤獨。
孤獨，真正體驗到的不再是生理的孤獨，而是思想的孤獨。沒有人與你交流，一個人封閉了好多年，孤獨又有誰知，對他而言，朋友是最重要的了。失去朋友，那是最痛苦的了，為了守住，只有用他認為的手段去挽回，雖然對于別人看似無理和殘忍。
我們都是同類人……
最后的淚與微笑……
曾經的朋友，因為男女朋友忘記的曾經的朋友，尤其是幾個能說些心里話的。沉默變成了常態，壓抑處于正常。做了與杜哲類似的事情。卻沒他那么好運。
如果可以分裂，我想變成兩個我，不會孤獨的一個人，心領神會，就如張愛玲所說，最喜歡兩個人相對，沒有言語，只有微笑。因為我們知根知底。
很多情況，一旦做錯，便失去了原有的一切，即使費力去彌補，也無法還原。時間是一維的，只能向前走，無法回到過去。
其實，我們只是太孤獨。
只想有一個長久交流思想的朋友。
3 ) 受控的發揮
這片其實前面1個小時非常工整流暢，雖然表演夸張但發生的事情都不夸張，后面為了搞一個中庸的結局（估計是制片方的要求）強行快進了很多內容，也導致劇情一驚一乍脫離實際，甚至還有了強行說教和洗心革面的成分，這和前面1個小時的鋪墊是極其不符的。如果放到現在這片可能得拍個160分鐘。當然本·斯蒂勒已經如愿的拍出了Severance 當年業界欠他的，現在還給他了。
另外這里的配角現在可是如日中天的saul goodman。當年的他聲線就像個紅脖子，現在油嘴滑舌的，也算是被社會磨平了棱角吧（
4 ) 孤獨癥。。。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5 ) 你以為老金想逗你笑？
這是一部試圖喚起反思現代生活的電影，一部被低估的電影，一部令人難有笑意反倒心酸的偽喜劇。整部電影的觀影感覺是，金凱瑞的無厘頭表演本身應該好笑，在這部電影里卻顯得與氛圍及其他角色不搭調而令人只感怪異不適，就像一個精神病人沉浸在自我的天地里自娛自樂，而身邊的其他人等則徑自正常的言行著不予融入，整片看完才意識到，導演就是要觀眾在金凱瑞的無厘頭搞笑前反而產生一種怪異不適感，至結尾那一刻化為悲涼。金凱瑞用自己的方式精心演繹了這個因童年的寂寞孤獨而癲狂詭異的人，其個人表演及整部電影都值得四星。
一個疑問；這部片子標為喜劇究竟誤導了多少人？鄙人本意是看看樂樂洗洗睡，結果卻幾乎落淚、、、、、、、、
6 ) Play hard
名字是隨口一編的東西，事業無法長久，家人遠不如電視溫暖，擺出一副熱愛電視的姿態，實際也只是利用天線這種比較大的東西，來產生“感動”以供消費，似乎為了友情可以付出一切，但也只是喜歡友情的感覺，要說“可以為之犧牲的朋友”，比起活生生的人，更樂意把對方當成可以隨時一換的情感工具，最終似乎是為了什么像樣的東西投入，但也只是想要個終結自己的借口，一瞬的激情過去，對方一句“我是你的朋友”，就又能喜笑顏開，這確實只能說，“I’m really lonely.”
整個影片中唯一一處令cable guy真的忘記那種孤獨感的，或許就是在中世紀主題餐廳那忘我的格斗吧——即使那時也在嘩眾取寵。
沒有比金凱瑞更契合這個夸張的家伙的了。
7 ) 當我來到這個頁面
因為- - 我看哭了- 。。-
8 ) 讓我感到標題黨的一部電影。
沒看懂這劇- -，看到金凱瑞以為是喜劇，結果越看越覺得不對勁，看到后半段都是皺著眉頭看的。給三星基本都是給金凱瑞的演技，其余的無力吐槽。 他演技確實好，里面的SJB演得很傳神。這大概就是一部SJB的故事吧。 自己和史蒂夫性格挺像的，代進去真的會崩潰。
經典美國式電影，各種自由，SJB都自由，連男主家人們都能接受澀游戲，包容金凱瑞的瘋，卻不包容男主的正常感受，感情垂危的男女關系，最后卻因金凱瑞制造的所有事件導致和解，在熒幕中親吻。金凱瑞作為SJB反而被標榜為“王牌特派員”，完全沒明白他的角色和劇名有什么關聯，甚至我迷惑誰才是男主。一個類似詐欺犯的人，擾亂了史蒂夫的正常生活，史蒂夫作為正常人卻變成了弱者，受害者。SJB金凱瑞在里面仿佛吃得很開，說他自己沒朋友，但又莫名其妙的有號召力和影響力，有這種能力卻說自己沒朋友。（PS：sjb是shen jing bing 的拼音縮寫。） 一個SJB居然沒有人發現他，也沒有人舉報他，任由他打擾正常人，結尾還沒DIE，還找到了下一個善良的受害者。??
所以這片子想表達什么？是說電視殘害了人，還是電視幫助了人？ 金凱瑞因為小時候被母親放養沉迷電視而變成了SJB，因為電視而和史蒂夫結緣，史蒂夫也沉迷電視，但男主又會把他從電視里拉回現實，讓他體驗生活？最后男主因為笨豬跳撞到中央天線直接讓大眾看雪花電視，然后其中一個民眾因為沒電視看而開始拿起手邊的書= =。 好矛盾，沒明白= =。 說真的，我小時候也特別喜歡看電視，我媽也放養我，也不至于我活成金凱瑞那樣。
里面有提到很多電視劇的梗，他們國內人懂梗的估計會看得很開心，里面算是致敬了他們國家的電視劇啥的，我這種不懂梗的人看得很是驚悚。 想想死宅把眾多動漫原素、人物情節與性格揉合進現實給他自己貼標簽當人生標桿就很恐怖。 我說了很多，因為看完這電影讓我焦慮感滿滿，我確實是把自己代進了史蒂夫的處境，這也證明了金凱瑞的演技很好，然而我是奔著喜劇片來看的，著實嚇得我不輕。后來在看看影片分類，它確實是分在喜劇片里了，但除了前半段，后半段我都是地鐵老人看手機，完全笑不出來，還想起了自己的心理陰影。
能嚇到我還是因為我身邊確實存在類似的SJB人，好不容易才脫離對方的掌控爭取到寶貴的私人空間，看完片子我又再次感受到當初被支配的恐懼，吐了。
被杠精杠怕了，已經產生了自我懷疑和不信任自己的感受，來豆瓣看了下評分，6.7分，4.5星，和我的感受一致。
那個喜劇的標簽是誰打的 太跑偏了………………脫離了電視時代 現在是網絡時代 網絡時代完了將是什么？光纜和信號包圍著你 掌控著這一切的人卻感到孤獨。
★金·凱瑞(特派員),馬修(史蒂文·科瓦克思),萊斯莉·曼恩(羅賓·哈里斯),杰克·布萊克(瑞克·雷加圖)
喜歡金大叔的幽默和電影，多年前的片子拿來重溫還是很快樂。其實杜哲不過是個可憐少愛的小孩，寂寞孤單，電視成了他的父母朋友兄弟。希望這樣的社會問題能得到關注和解決。the cable guy is around you。
只記得Jim Carrey翻Jefferson Airplane的Somebody to Love，洗
一個從小癡迷于電視和電視節目的人，長大后成為了一個幽默開朗的有線電視安裝人員，他介入了他人的生活卻慘遭嫌棄，使得他陷入瘋狂，逐漸顯露出人格中陰暗的一面......一部較為瘋狂的喜劇，雖然這不是一個好故事，但喜劇元素、驚悚元素巧妙地融合在一起，使本片成為一部喜劇佳作。如果是完全沖著金·凱瑞來看這部作品的話，可能會稍感失望，因為片中的驚悚元素限制了他的表演，個人認為他不太適合演這種腹黑的角色。
另一種精神層面上的「邪典電影」，畫面呈現的通俗文化、stalker、孤獨感帶來的異化在金凱瑞與斯蒂勒一眾臭味相投的好友耍寶消解下依舊詭異十足，廿年后網路、自媒體下的群丑畢現，只是越來越糟糕。
我記得有段時間，一口氣把能找到的金.凱瑞的片兒全看了。每天笑得跟二逼似的。
★★☆ 這片是電影拍出來黑電視的，50年代的仇90年代才報啊~~
電影前面看得我簡直快要尷尬癥晚期，金凱瑞的表演實在是太過夸張，演片中的這個可以說是神經病患者的角色簡直再合適不過 Matthew Broderick似乎演過的角色都一股受的氣質，影片越到結尾倒是過渡的不錯，結局倒也是給影片有個不錯的收尾 PS居然看著電影突然有種厭煩金凱瑞的這種表演方式，是我老了么...
真心不喜歡金凱瑞走這個路線 我覺得他演正劇也是很牛逼的 驚悚和喜劇元素結合得不錯 挺喜歡這種怪怪的喜劇 設定有些太扯淡了 反思電視的片子這還是看到的第一部呢 作為一個看著電視長大小學就近視的孩子有些點還是頗有感觸的= =
喜劇明星界的建國大業么。。。。中段很容易分神 結尾不錯 但演講。。。。好吧 那是1996年
這片其實可以更牛逼，想說的太深了，能黑點就更好了
故事很不錯，不過講述方法有些讓人不知所云，其實內涵還是挺深的。
金凱瑞是愛上馬修了啊？無微不至體貼入懷啊！金凱瑞真的是缺愛少年啊！最后飛機上都要撈個伙伴啊！本斯蒂勒那個雙胞胎謀殺案還沒聽到審判啊！！
7.0/10 分。初看，藍光。居然是本·斯蒂勒導演的。好多美國喜劇界的名演員。我居然漏了金·凱瑞的這一部。男主好像演過《校園風云》。。。
有點驚悚，又有點社會寓言的“童年的消逝”，對電視這一大眾媒體的批判，十分的黑色幽默。就如赫胥黎所言，我們會被我們熱愛的東西毀滅。一個讓人印象深刻的情節是，電視花屏后，一位觀眾捧起來桌邊的一本書，打開，然后露出了微笑。
粗暴耍賤過頭了，但，Jim Carry只是太想找個人來愛了。。。
What the fuck are you doing, Jim!
氣氛極其詭異，非常的本斯蒂勒。情節最后落腳點在Jim Carrey受電視影響的童年悲慘身世上還是有些怪。中間的幾個場景單獨看都很有意思，但串起來卻和主題沒什么關系，比如中古餐廳決斗、籃球賽、洗手間毆打情敵，如果要做隱喻的話，這些場戲換成和電視吞噬正常生活正常感情有關的內容不是更切題嗎？
金凱瑞大喊"kill the babysitter"的時候突然聯想到《新周刊》, 片里面還提到三網合一, 看16年前的電影就是這么穿越, 特別是看著那些后來成為大牌的明星年輕的模樣...