劇照
劇情介紹
該脫口秀競演節目集合了53組脫口秀選手，將在全新升級的天花板舞臺經過數輪競演決出本季的脫口秀大王，向觀眾傳遞“每個人都能快樂5分鐘”的節目理念。
長篇影評
1 ) 五年老粉，看完真的有點心塞
理解節目需要熱度，但是這個方式真的很讓喜歡脫口秀的粉絲傷心，講的什么鴨，就算是新人，鳥鳥，雪琴，志勝，廣智，蒙恩，甚至老四這些新人首秀哪個是今天這幾個天花板新人這樣拉夸的？？居然還天花板了～ 領笑員拍燈，插話，冷場，寧靜語出驚人但是還有些笑點，那英問程璐思文的話聽著真不舒服，而且別人表演的時候也總說話好斷節奏。以前領笑員拍燈都是將氣氛頂上去，現在感覺在掉節奏，拍冷了～～ 總之，我包容性很高很高的，更是很愛很愛脫口秀演員們，但是第一次看個綜藝這么賭氣，中間幾度想退出不看了，，可能因為五六年一路看過來有些真感情了吧～～～希望the show可以有初心的 go on ~
2 ) 周迅，可不可以滾
最拉胯領笑員！沒有之一，那英我都覺得比她好一點點，寧靜也比她好，聽不懂脫口秀可不可以滾。小鹿淘汰我真的被氣死了，一邊裝惋惜一邊給拉宏拍4燈，滾吶，是沒情商還是單純的不喜歡小鹿那段啊，裝什么裝。梁海源那段，我喜歡的不得了，很貼合大家包括觀眾的想法，結果，周迅不拍；王十七那段，我也巨喜歡，也是她不拍，是怎么的耳朵有什么問題嗎？
請這倆人聽得懂大家講的點嗎？顏怡顏悅隱晦的講唐山事件，她倆的反應，哦，沒反應，面無表情，天上待久了，看淡一切了是吧。
3 ) 當你拋棄民意時，觀眾也會離開你
現在是2022年9月1日凌晨00:55，但我被氣到睡不著。因為曉卉“被逼”退賽的事情越想越氣，氣到睡不著。雖然她是坦然說著自己有新的工作了，要花更多時間在新工作上，所以要退賽，“被逼”更多是我們這群觀眾的猜想。但現場的不體面與尷尬溢出屏幕，那句“你怎么不早說”，讓我想起第三季曉卉淘汰時那段炸翻天的淘汰感言里的龐博和rock笑得蹲在地上說“她怎么不講這段”，異曲同工。那是我唯一對龐博有不好印象的時刻。
曉卉作為第二季的新人，用她的工廠生活和追星生活為她打造了獨屬于自己的領域，有想法夠好笑，那一季在積分制這個賽制下毅然殺入了最后的決賽場。然而脫口秀大會這個舞臺或者說主辦團隊，在后續的幾季里從來沒善待過她。道理她都懂，也會在第三季淘汰時以玩笑的口吻說出“也就是這幾年汽車行業不景氣，不然我帶資進組，高低能混到總決賽”。但節目組連最基本的體面都做不到，當你把本來就不多的投票權交到觀眾手上時，連對觀眾最基本的尊重都做不到嗎？甚至這些觀眾還是你們選的呢！
我一度天真的認為李誕是對行業有想法的，要的是百花齊放才是春，愿意鼓勵新人，為脫口秀行業注入新鮮的血液。但當那位拉宏桑滿燈晉級的時候，我明白他根本不是在鼓勵新人，他只是在捧他想捧的人而已。當觀眾義憤填膺時，一個個已經預設好了的熱搜已經有條不紊的安排上，噱頭輿論早已賺得盆滿缽滿。被愚弄的只有像我這樣被氣到睡不著的觀眾而已，甚至這樣還能給增加一點流量。
有了熱度，再爛的節目也是始終會有人看下去的。畢竟王建國、龐博、呼蘭他們是真的有實力，爛的是節目組而已。rock這些，不夠強的笑果人，不過是晚點成為炮灰而已，成為最后的一點“公平”的體現。一個精妙的金字塔體系已然形成，底層的非笑果人上有一般的笑果打工人，再之上是笑果明星們，頂端屹立著笑果的股東，偶有幾個非笑果人也游離在笑果打工人之間，為比賽的公平公正粉飾太平。畢竟“文無第一，武無第二”，如果觀眾選出來的結果不是節目組想要的結果，那么一定是觀眾出了問題。
最后，用楊蒙恩第三季第一場的段子來結束：“遍地是大王，短暫又輝煌”。太平天國持續了14年，你們能有幾年？
更新：2023年5月17日
4 ) 向節目組拍磚：是時候改革領笑員拍燈制度了（至少在突圍賽）
今天看了期待已久的脫口秀大會。
血壓飆升。
不吐不快。
從第一季到第五季追了這么多年，我還是第一次有了不服的情緒。
不論從段子結構呈現節奏笑點密集程度還是梗的原創性，小鹿為啥比不過緊張到說不利索的幾句網絡黑話？
我真的會謝。
當然，我的個人喜好也許不重要，因為每個人喜劇審美不同。
但是！但是！但是！
忘記給小鹿拍燈，被提醒后轉頭沒忘給拉宏拍燈，實在不是什么服眾的pk。
不談比賽結果公不公平，這首先是比賽程序不公平。
連大張偉自己看到結果都崩潰了。
上兩季領笑員拍燈標準就已經很人間迷惑了，現在已經淪落到要靠記憶力拍燈了嗎？
李誕說每年都有領笑員忘記規則拍燈的情況，但我們為了公平起見，只能如此。
要真保證公平，就別把選手晉級完全押到這么不靠譜的拍燈上呀！
假如節目組會讀豆瓣的評論，我覺得，是時候改革領笑員拍燈制度了。
制度是原罪，人不靠譜。
每年領笑員都會被詬病。
領笑員不專業還要尷尬點評，外行指點內行，只能強行找共鳴還時常找不到，胡亂拍燈，忘記拍燈，還給隔壁領笑員拍燈。
領笑員拿可愛做標準拍燈，那我建議脫口秀進幼兒園，從娃娃抓起，那遍地都是天賦異稟。
領笑員這么拍燈，觀眾就要拍磚。
我可以理解，請些明星來拍燈，增加些流量，增加些話題。
我也能理解，拍燈這種形式，有綜藝儀式感，也給足了領笑員嘉賓面子。
但我百思不得其解，為什么pk晉級要把拍燈放在觀眾投票之前，只有拍燈數相同才啟用投票？
觀眾投票難道不比拍燈數更有意義嗎？
突圍賽之后的比賽里，觀眾票數統計，領笑員拍燈加分，更能統一大家意見，也給了領笑員排面，不更香嗎？
羅永浩說他要有大局觀。
但今天我見證了大局觀的土崩瓦解。
也許沒有人最終有資格扛起大局觀的旗幟。
因為每個人的喜好會不同，對同一個演員的拍燈都有主觀性，更別說不專業性。
但我們在求同存異的基礎上找最大公約數，統計出一群人的票數決定選手去留，我不見得同意大多數人，但程序公正的話，我是尊重和服氣的。
當然，如果笑果是純粹想惡心一下觀眾，制造話題度，搞幾個熱搜。那恭喜，你做到了。
但若總是這樣搞，代價可能是觀眾失望，口碑下降，路越走越窄，不是長遠之計。
這幾年的脫口秀大會，第三季口碑最好。
要知道第三季是賽制全面求變的一季，因為第三季開播前的笑果有壓力，疫情打擊，池子解約，更有涉毒丑聞纏身。
第三季確立的這個賽制，在笑果嘗過甜頭后，到今年被沿用到第三個年頭，也初顯了保守固化的跡象。
要是明年再求賽制新突破，從規范化突圍賽的領笑員拍燈開始吧。
要我說，相比花大力氣升級舞臺天花板，還不如再優化優化賽制呢。
5 ) 長久以來對周迅的濾鏡爛得稀碎
很多時候，熒幕上的周迅都給人一種頗有靈氣的感覺。
現在才意識到，這可能“完全”是角色和導演的加持之功。
脫口秀現場的周迅，就像關了美顏的素人，完全沒了驚艷之感，非但反應呆滯，詞匯貧乏，毫無觀察和評判能力，而且更讓人傷感的是情商指數是負。
（那英跟個剁尾巴猴兒似的，一驚一乍，上躥下跳這倒沒什么，但是其點評卻非常直觀的表現出了她內心世界的貧乏，很多時候兩只眼睛茫然四顧，處在夢游狀態，仿佛不知道自己在哪兒游走）
如果周迅對小鹿的忘記拍燈是實話，那就應該當場表示道歉，站起身來真誠道歉。但是周迅呆在原地，仿佛一切理所應當，自然而然，顯得毫無教養。（不拍燈是權利，忘拍則是錯誤）
要說這也就罷了，但是接下來周迅給拉宏的拍燈，就是直接給小鹿扎了一刀子。作為最后拍燈的周迅即使認可拉宏，也可以棄權，為自己上次的失誤作出彌補，讓拉宏和小鹿重新站到一個公平的舞臺上。
但是周迅貧乏的大腦，不允許她這么做。她毅然決然的為拉宏拍了一燈。
什么叫大局觀，什么叫體面，周迅用行為表示不認識這兩個詞匯。
反而是，大張偉，雖然也乏善可陳，但是卻相當鎮定從容，時不時謅幾句，以維持作為一個評委的體面。
忽然想到羅永浩老師的點評，又想到當年達人秀的評委周立波，一個是汪洋恣肆，一個活潑靈動。
看來人還是要多讀書啊，否則一開口就能見高下。
信嘴胡說，慚愧慚愧！
6 ) 那英周迅人生最大口碑危機？參加個綜藝晚節不保也是絕了
《脫口秀大會5》終于播出，沒想到卻創下了5年里口碑最差、爭議最多的紀錄：
如潮惡評一方面來自于劇本感太強。雖然競技類節目為了保證有戲劇性，在選手的淘汰復活上做文章是常事，但《脫5》的人為痕跡也十分明顯。
最令觀眾憤怒的場面是小鹿PK網紅拉宏桑。小鹿“你以為周杰倫真的騎電動車嗎”的段子肉眼可見點燃了觀眾，而第一次說脫口秀的拉宏桑全是網絡段子，張嘴就是“完了BBQ了”，可愛是可愛，但說這是脫口秀未免標準有點低。
結果，小鹿被PK走了。當然，大家都知道小鹿這樣的大熱選手，后期肯定會復活回來，但是不是真的有必要強行制造一個沒有懸念的懸念？
節目里對選手段子的刪改痕跡也十分明顯，比如思文講的“男性數字化”段子就慘遭剪刀手，楊笠的女性視角包袱也被修改。
為了收視率、為了求生欲，或許觀眾多少還能理解這些操作。引爆負面情緒的關鍵導火索，還是節目的規則和前兩期的領笑員。
按照前兩期淘汰賽的規則，四位領笑員有拍燈權，4燈選手直接晉級，小于4燈就比誰的燈多，燈數一樣再觀眾投票，實際上4個評委可以一鍵決定選手的去留。
首批領笑員里，被嘲最少的只有大張偉。畢竟有喜劇人+綜藝咖的身份標簽，參加這樣的節目更能發揮自如，他也一貫反應迅速，很會拋梗玩梗。
不過比起前幾屆的領笑員，大張偉在表達上沒有太幫助觀眾更深入去理解脫口秀。
比如羅永浩在選手表演后時常會有干貨觀點，分析點評選手的表現，表達自己對梗的理解。這實際上也是一種“自保”，至少要讓觀眾明白你為什么而拍燈。
當然，大張偉本就笑點清奇，關于拍燈的點評他也盡力去表達了自己的感受，總的來說問題不大。
李誕作為節目出品方領導和資深脫口秀演員，在節目里起到串聯的作用，負責cue一cue領笑員和選手，但他某些時刻的言論也真是讓觀眾滿頭問號。
比如趙曉卉和Rock PK，結果是趙曉卉贏了，李誕說這是因為現場女觀眾多，這種評價也是挺無語。
另外兩位領笑員，那英和周迅，則貢獻了這個節目里的各種災難級場面。
這倆人讓觀眾氣到啥地步呢，點進#那英 周迅# 這個詞條，全是差評。
豆瓣評論里也大多是針對她們的負評，其中一條讓人印象深刻↓↓
手上擁有決定權，卻沒有好好使用，盡帶來陰間場面。
陰間場面一：忘記拍燈和瞎拍燈。
小鹿的脫口秀達到了炸場的效果，最后周迅卻以一句“忘了拍”讓小鹿錯失晉級機會。領笑員徹底把自己當成觀眾而忘記了職責，這帶薪來尋開心讓普通觀眾情何以堪。
那英的行為就更絕，拍了自己的燈，還要替大張偉拍燈，莫不是參加《中國好聲音》習慣了？
陰間場面二：兩個人湊不出一句有用的話。
選手表演完后領笑員照例要表達感受，且不說是不是作出了有用的點評，她們甚至都沒辦法完整表達看完脫口秀后的想法，只會說“我特別喜歡”，但具體喜歡哪里又開始支支吾吾。大張偉和李誕還要幫她們把話說完整。
來這個節目的嘉賓都要嘗試說脫口秀，那英雖然說得尬，好歹自己完成了。周迅則還要李誕來配合她，實際上笑點全在李誕身上。
陰間場面三：根本沒聽懂選手在說什么。
正如評論所說，那英和周迅似乎只會對特定的段子產生感覺↓↓
男友吐槽女友，阿姨說要找外國老頭，她們都興奮拍燈，但很多段子她們都一臉茫然。
幾乎所有脫口秀選手都會拿自己的生活經歷來做素材，喜劇的內核本就是悲劇，但那英和周迅好像根本不懂這些梗里蘊含了多少普通人的水深火熱。
比如孟川講上海落戶難，為了買便宜點的房子自己看遍了上海的兇宅，全場唯獨那英和周迅沒有拍燈。
呼蘭等選手都提到了封控艱辛、買不到菜、股票基金虧損、賺錢難，她們也不在狀態里。
比較諷刺的還有兩個場景。一個是外賣小哥來講脫口秀，說的全是工作里遇到的歧視，比如被稱呼為“送外賣的”，他希望以后可以不被這么叫，但那英還是張口就來了一句“送外賣的”。
雙胞胎顏怡顏悅表達的是女性生活的困境，切入點是為什么女裝沒有口袋，“女人又不會玷污口袋，口袋又不是祖墳”，除了用女裝講出女性在消費上要面臨不平等，更一句點出重男輕女的糟粕↓↓
身為女性，她們甚至不知道顏怡顏悅的言下之意究竟是什么。作為有社會地位、有話語權的知名女性，不能共情其他女性的處境，實在是讓女觀眾大失所望。
客觀來講，一段脫口秀好不好笑，評價的確是主觀的。觀眾的生氣點在于，為什么聽不懂的人還有著這么大的決定權，可以一燈定下選手的生死？這樣的領笑員除了給節目增加話題和噱頭，哪里在尊重脫口秀？
實際上觀眾的要求也不算高，語言類節目，能有一些真誠輸出就很拉好感了，就像最新的兩期節目里請了楊超越，在選手講完網購梗之后能講出一些自己的經歷，也從沒有忘記自己的拍燈職責。
看預告，下一期節目又要請浪姐來當領笑員，又得替選手捏一把汗。平時的綜藝里，明星們可以靠臉和剪輯撐完節目，但這是語言類綜藝，還是比賽，觀眾更想看有用的觀點輸出，而不是自嗨。
換個角度想，領笑員帶來的鬧劇或許也讓脫口秀這出諷刺喜劇更完整，生活里有人在吶喊，而有人卻并聽不懂，只覺得這是遠方的哭聲。就像楊笠講的那句：“你喊有什么用？”
我們從不懷疑那英和周迅的業務能力，像周迅這樣的人，正是因為不接地氣才有所謂的“靈氣”。但當仙氣飄飄對撞上充滿困境的人間百態，不停在生活里掙扎的普通人不會再對明星有容忍度。畢竟你以為的玩笑，就是我經歷的日常，這種落差太難接受。
還是讓節目純粹一點吧！
7 ) 兩期觀后感 謹代表個人
周迅真的磨滅了所有我對她的喜歡，當然人家也不在乎，第二期那個尷尬的開場，錢這么好賺嘛？真好。
目前兩期看下來，第二期段子質量真的高，貼合實事，川哥講的兇宅真的值4燈，可是真的諷刺的是，講完以后周迅問，你真的去看了嘛？是真的嘛？川哥大方承認是真的后，周迅那驚訝不解的表情，真的真的真的很諷刺，是那種日入208萬的人對窮人的不解，他們不解你為什么會去看那種地方，那地方是人能去的嗎？以及她表達喜歡，只會嗯 對 就是那樣，話都不會說？這不是語言類節目嗎？請個話都不會說的人干什么？
志勝的梗前半段還是好笑的，后半段講被霸凌就真的笑不出來了，雖然他還是在笑著講，但是真的會心疼，在我心里他依然是值得4燈的
龐博的表演，不值得4燈嘛？講疫情下的三個月，領笑員也沒有共情，連我覺得他講頭發長了被老婆壓著了這里，絕對是個爆梗啊，居然沒有燈，我不理解。
小鹿被up主淘汰，up主視頻我沒看過，但是這段表現，真的值4燈？她的表演翻譯一下就是，我當了樓長，我上過央視，給不給看著辦吧。當然這也是一種梗吧也許，但是4燈真的不配。小鹿的實力，不蠢的人都能看出來，就算后面復活了小鹿，我也依然覺得離譜，離了大譜，離離原上譜。這個舞臺值得，鹿姐別來了。
顏怡顏悅的表演，也是一段史詩級的表演了，她們非常精彩，非常精準剖析了當代女性的處境，這個時候，史詩級的鏡頭出現了，周迅和那英一臉的冷漠，真的，巨巨巨巨巨諷刺，太諷刺了啊，是那種，從沒接觸過這些事情，高高在上久了之后的茫然，甚至帶著三分天真，她們也許在想，也有有口袋的衣服啊，你去買有口袋的不就行了這有什么好拿出來說的？她們已經不知道千千萬萬的女人，社會底層的人所處的社會環境和社會壓力了，真的，諷刺，史詩級的諷刺。
以上，僅代表個人，你杠你就對。
2022.9.11 01:19
心寒的睡不著
每個人都能惱火五分鐘
兩名新領笑員實在是太拉了…
第四期下，kid表現炸裂，李誕硬是用“用力過猛”的理由不拍燈，保程璐思文之心昭然若揭，令人汗顏。別再講離婚梗炒cp了，要聽yue了好嗎
孟川講買房去看兇宅，周迅：所以是真的兇宅嗎？ 楊笠講完，那英后采：她適合隔離，能寫出好本子。 你們倆要不要看看自己說的是什么屁話，很缺錢一定要掙這份錢嗎？真是 平等地恨每一位208w。
1）離開程璐的思文，就像沒了于謙爸爸的郭德綱。程璐不僅是她的素材和編劇，在她表演時還是坐在臺下的捧哏。如果沒有奇跡，女王的脫口秀之路已經結束了。2）而真正的脫口秀女王一直都是小鹿，看奇葩說時就是，不僅把楊笠秒成渣，甚至比現在的李誕都好。她不需要程璐的輔助，也不需要徐志勝的丑，憑借對生活的敏銳和文本的邏輯，加上高級的技巧，當今無人能敵。如果她真的走了，那這一季也結束了。/0921 小鹿是怯場還是想退場？主題和前一期雷同不說，還依然是不討好女觀眾的化妝哏，聽到一半我就和她說希望明年再見了。思文再次啟用最強脫口秀工具人程璐，果然立竿見影，就看后面這復合CP哏還怎么翻了/1109 這樣高強度的創作型比賽，何廣智、鳥鳥的文本優勢越發明顯，窮逼和社恐的人設，也能引發廣泛共鳴和源源不斷的話題。
孟川的段子是升學 是考研 公務員 買房 兇宅 是所有普通中國人身上的血淚
真的無語啦 小鹿居然被一個沒有說過脫口秀的UP主淘汰了！這節目，打擾了！
黑色幽默的李誕開場，“這些選手不是最優秀的54位，是來自低風險地區的54位。”拉宏這么尷尬居然晉級了？？？我不理解。
李誕都說了，每個人都能快樂5分鐘。結果呢，你們5分鐘還沒樂到，先跟自個生氣了半小時，是不是有點太不值了？綜藝有劇本這種事，大家是第一天網上沖浪嗎？反正我是樂得挺開心。世道已經這么難了，大家放過彼此也放過自己會輕松一點。｜雙胞胎很棒，曉卉很棒，觀眾們的共情和領笑員的無感形成了鮮明對比，提醒著我們表達依舊是有意義的，而這需要付出不止一點點勇氣。｜啪啪打臉了，第二期看得我都有點生氣，明明好幾個都很棒，咋啥都不拍燈啊，二位喝圣水長大的嗎請問？快樂也是分階級的，好像突然get到了這一點。｜追到現在，越來越笑不出來了，大多數都好無聊啊……｜還是看完了，罵也罵了一季，但還是在總決賽被小佳念商務的場景，還有鳥鳥呼蘭的pk感動到流下兩滴豬淚。傻悲容易，快樂很難。記住呼蘭說的那句話：去創作吧，會有好結果的。
拉宏幾個網絡段子能贏小鹿，這一季也就這樣了。
本期時長155分鐘，加起來攏共可以快樂5分鐘，李誕你是這個意思嗎？
不明白程璐有什么資格拿四星，看了五季一直沒喜歡上的梗，不是聊領導就是聊思文老公。
誰能把那英的嘴堵住？我給他拍個燈
永遠能在一檔喜劇節目中看到欲望和權力帶給人的痛苦，李誕屬實是已經把流量密碼研究透了。
兩位新領笑員是敗筆。那英和周迅只能聽懂家常梗啊，對戀愛梗尤其激動（比如豆豆吐槽女朋友、黃大媽看外國老頭）。然而兩位對社會議題根本無法產生任何反應，表現得既無知又冷漠。顏怡顏悅的諷刺和這兩位領笑員茫然的表情剪輯在一起，簡直是當下女性議題尷尬處境的完美鏡像——當有的女人注意到大部分女裝都沒有口袋，就會立刻有女人反駁，不是所有女裝都是這樣吧，你選那些有口袋的不就行了？全然意識不到，有口袋的男裝根本無需挑選。
UP主做作且毫無笑點的文本，淘汰掉一個結構巧妙且專業的文本，這就像一部豆瓣4.5分的電影打敗7.8分的電影獲得最佳影片一樣可笑；曉卉很勇敢，被他們的言論一氣之下選擇在ROCK下臺后再說退賽來惡心這幫人，所以就祝福Rock愛情事業都美滿吧。
我是樓長，巴比q了，我是up主。一千萬播放量，央視轉發了，叔叔才是樓長。哈哈哈（手舞足蹈），謝謝謝謝（90度鞠躬），不按也沒事（擺手）
羅永浩你回來啊！
眾籌給單立人開個節目吧 這上天花板的都是些啥啊………
周迅如果看到一個演員念12345678會生氣嗎？那英如果看到一個歌手假唱會生氣嗎？現在這兩個人，看到一個人講脫口秀全是網絡爛梗，拍燈了。