劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 軍人，死也應該死在戰場上。
政治題材的亞洲電影，我一貫的佩服韓國。無論是真實事件改編還是藝術靈感創作，他們都敢于承認歷史、批判現實、直面焦點。無論哪一個年代的故事，他們都敢于去從新聞、藝術的角度來講述、傳播那些有必要被大眾知道的故事，好的故事傳承發揚，壞的故事批評警示，這種批判現實的精神很能從文化層面體現一個國家一個民族對自身發展的要求。沖這一點，韓國的電影工作者是非常值得尊敬的。
說回這部反腐題材的電影，個人給三星半，值得一看。嚴肅的題材注定了電影沉重的氛圍，故事節奏還算緊湊，主角從登場亮相就給人一種剛正不阿的大頭兵的感覺，隨著故事的推進和人物的深入，主角儼然走向了正義的軍人形象，這部影片講好了一個故事，這就夠了，其他的沒什么太亮眼的地方。
每個國家都在反腐，這一次，洪基善導演把焦點放在了軍屆，從空軍腐敗影射到整個軍屆腐敗，繼而影射到政治腐敗。最近幾年國內反腐題材的作品也有很多，尺度也在逐步放大，而像韓國這樣，尺度大到幾乎就是事實的電影，無論拍攝、制作怎么樣，在故事上，在大眾心中，這部電影就成功了。
2 ) 一級機密
又是一部以真實事件改編的電影，已故洪基善導演歷時8年歷經3任總統才得以上映的影片，這過程的艱辛和阻力可想而知，最根本的原因就是敏感的題材觸及了一些人的底線。
人大體可分為三類，好人壞人墻頭草。像樸大益這樣堅持為國家獻出生命的軍人已然不多了，而不惜一切代價揭露真相的人更是少之又少，他面對的是構建多年的龐大的集團利益網。這個看不見卻感受得到的盤根錯節的關系被他們稱為家人，以利益為最終目的假惺惺的信任，發現不同路后的排擠欺凌，壞人們的心狠手辣，墻頭草們的沉默不語，讓這場沒有硝煙的戰爭異常艱難，最終落得兩敗俱傷。
一級機密明著指的是軍方機密，不言而喻的卻是軍方各級勾結的貪腐秘密。遵守規則且道德責任感強烈的人永遠是負重前行的人，如果都像樸大益們那樣，這個社會將是清白的社會，可惜，這只是期待與想象……
3 ) 耗時八年，制作周期橫跨韓國三任總統任期的神作
1月24日，與影片《美麗人生》同一天上映的還有已故洪基善導演的遺作《一級機密》。本片主要講述一群打著國家名義的高官，背地里進行的見不得人的交易暴露于天下的故事。這也是韓國首部以揭露國防腐敗為題材的影片。
丁一宇也客串了本片，他在片中扮演空軍飛行員大尉江英宇，他在發現戰斗機零件供貨存在問題之后向中令樸大益尋求幫助。雖然出場戲份不多，但留下驚鴻一瞥。
《一級機密》于24日公映之后，受國內外大片的擠壓，排片并不理想，首日觀影人次才不過33,298人，令人不禁感到惋惜。首日預售率僅有4.5％，甚至預售排名位于已上映多日的《那才是我的世界》、《尋夢環游記》、《移動迷宮3》、《與神同行》、《通勤營救》、《1987》之后，暫列第7位。
其實本片早在李明博當政的時候就已經策劃，但由于題材敏感，所以沒有公司敢投資，最后還是在地方影視委員會和個人投資者的贊助下得以艱難開機。后在樸槿惠任期內拍攝結束，最后李恩（暫音譯）導演繼承洪導的遺志最終完成后期制作，直至文在寅總統上任后才得以見天日。
制片方表示影片上映前一天便遭遇排片難，去年本片曾在富川國際奇幻電影節展映，當時在10分滿分的情況下獲得9.5分高分。本片無論是在大眾趣味上，還是電影人評論方面等都被給予了很高的評價。一般在電影上映之前，都會提前5天開放預售，而《一級機密》僅在上映前一日預售才得以開放。另外，個別影院首日將本片的排片時間段安排到上午或深夜1點等，這種有失公平的排片，讓本片在上映首日就失去了和其他影片公平競爭的機會。
制片方代表安勛燦還表示，本片就像洪基善導演曾經執導過的《用心中的刀砍去那悲傷》、《選擇》、《梨泰院殺人事件》等一系列作品一樣，揭露社會存在的各種不合理現象。這部作品是洪導耗時8年精心準備的一部作品，以其始終一貫的視角對社會進行冷靜的剖析，引發大眾共鳴。
其實一國的國防腐敗等犯罪不單純是金錢的問題，這種擾亂軍紀，置國家安危于不顧的行為應該引起每一個國民的關注。洪基善導演素來以文藝為斗爭武器，畢生追求自主、民主、統一，反對傀儡集團的法西斯統治。逝者已矣，希望更多人能看到洪導耗盡畢生精血拍成的這部作品。
完整故事梗概：
空軍戰斗機墜毀，僅今年一年一發生三起，“又是飛行員的過失？”
他們想要極力掩蓋的事實，大韓民國民眾所有人都應該知道！
“樸大益”（暫音譯）剛剛就任國防部軍需部航空零件采購科科長。
一天，空軍戰機飛行員“江英宇”（暫音譯）找到樸大益，提出戰斗機零件供應企業很可疑。
樸大益在核實采購零件合同的過程中發現供應商僅有美國企業AirStar一家。
恰巧這時又傳來江英宇飛行員戰機墜落身亡的消息，
樸大益親眼目睹了上面為了掩蓋此事，將墜機責任推卸到飛行員身上，對此大受打擊。
隨后樸大益暗中調查，發現供應次世代戰機的AirStar公司與美國五角大樓及韓國國防部存在不可告人的秘密。
寵愛女兒的樸大益想成為世上最勇武的軍人，于是他聯手記者“金正淑”（暫音譯）決意揭露這群打著守護國家名義的賣國賊......
4 ) 在大仁大義面前
（一級機密）寫的是發生在韓國軍隊的事，敏感的話題為本片的拍攝增加了難度，經過多年的籌備，歷時幾任國家領導人，終于與世人見面， 本片講述了發生在一空軍基地的事，一些高官為了個人利益，制國家安慰與不顧，制人民生命財產安全了不顧，貪贓枉法，如沒有象樸大益這樣的正義之人，站出來制止，這個國家將毀在這些蛀蟲的手里。 當飛行員江英宇發現飛機零件有問題后，向采購科長樸大益匯報了情況，隨后江英宇飛機墜毀身亡，樸大益對此事非常重視，決定調查此事，經過重重困難，在記者金正淑的協助下，將這一韓國高層領導和美國五角大樓的丑聞公布與眾，保護了國家和人民的利益， 電影主題明確，內容一般沒有大的亮點。
5 ) 愛國者樸大益？
根據這個先決條件我們不去參考真實事件的真實原因，單從本片出發就能找到不少硬傷
一根筋樸大益在最后一刻爆發了驚人的邏輯能力和表演能力，不僅智力驚人，甚至展現了不為人知的偽裝和潛伏能力。
1。利用部長心理在傳真機打印了幾張一級機密還把部長送給自己的軍徽放在保險柜上造成威懾力
2。在一眾軍官和隱藏的媒體攝像頭前高聲宣誓，參考前面的偽裝和潛伏這一幕做作感極甚。
3。一個輕易相信媒體的人，便是輕易相信輿論力量的人。既然可以揭發為什么只取了媒體這一條路，既然影片后期可以拿出一級機密并成功玩弄了老練的部長，為什么影片開頭只是單純的遮臉揭發（沒有物證），還不知道隱藏身份信息。一個角色的成長并沒有在影片當中得到完美的詮釋
4。作為影片表達的思想，樸大益的性格被描述成一個一根筋的軍人，保鏢被描述成一個去當雇傭保鏢的退役軍人并在影片最后起到了重要作用，同辦公室的黃主任被描述成兩面三刀的猥瑣小人，我最不能接受的就是，當影片表達愛國思想的時候，把周圍所有人——媒體專家、職業軍人、部門主任、檢察部門人員甚至樸大益的妻子都描述成了主角的對立面。想要通過全面徹底的黑化突出主角不為世俗左右的愛國情節未免太偏頗。
有些細節值得觀眾暫停下來好好想想
本評論不討論真實事件，僅以影片參考
6 ) （一級機密）正義的力量，
（一級機密）寫的是發生在韓國軍隊的事，敏感的話題為本片的拍攝增加了難度，經過多年的籌備，歷時幾任國家領導人，終于與世人見面，
本片講述了發生在一空軍基地的事，一些高官為了個人利益，制國家安慰與不顧，制人民生命財產安全了不顧，貪贓枉法，如沒有象樸大益這樣的正義之人，站出來制止，這個國家將毀在這些蛀蟲的手里。
當飛行員江英宇發現飛機零件有問題后，向采購科長樸大益匯報了情況，隨后江英宇飛機墜毀身亡，樸大益對此事非常重視，決定調查此事，經過重重困難，在記者金正淑的協助下，將這一韓國高層領導和美國五角大樓的丑聞公布與眾，保護了國家和人民的利益，
電影主題明確，內容一般沒有大的亮點。
7 ) 受得住底線的人都是正義的人
就電影而言，我認為這個電影的意義不同其他。 小時候會把人分成好人和壞人，當然沒有哪個小朋友會去選擇做壞人，大家也都在小時候有過相同的夢想，當警察，因為懲惡揚善，伸張正義。然而，長大后呢？ 若真的在內心問問自己，倘若真的身居在那樣一個有高層賞識，名利地位都令人羨慕的位置，會不會禁得住誘惑；會不會在大家都得過且過的時候堅守自己職責，盡心盡力的去工作；會不會同流合污；會不會在錯誤面前怕擔責任怕毀前程而掩飾；會不會放棄一切去和想象不到多強大的勢力斗爭一下……還是會默默地跟在這個你明知是錯的的隊伍里，成為一家人，漸漸也變得利益熏心。
只是一個小小的普通人的我，可能這輩子也無法真的身處其中，但卻能真真切切體會到，只身一人的吶喊，抗爭是需要多么大的勇氣才能做到。電影里女記者和pd也在最初懷疑樸大尉把事件爆出來的目的，難道真的是只為正義嘛？其實隨著我們每個人慢慢長大，欲望也在增加，想要的東西越來越多，但漸漸忘了，最最開始的時候，我們只是一個人，作為人，要堅守自己的底線，要有自己的原則。
在現在的社會，在金錢面前，原則啊品質啊三觀啊，漸漸變得不那么重要。記得在三色幼兒園被爆出來的時候，有這樣一句話讓我印象很深:你平日吃著地溝油，喝著污染的水，到處亂插隊的交通，各崗位能混就混，能撈就撈，就這樣的一個社會，什么讓你有邏輯相信突然有一群像天使一樣的人在呵護你那還不會說話的孩子?很多人不明白，守住自己的底線，這個社會才會有底線。你不能指望你在用地溝油給顧客燒菜的時候，你在給病人動手術收紅包的時候，你在隨意排放污水到江河的時候，別人要像天使一樣。
所以啊，不管世態怎么變，我們絕不能忘了自己的初心，不要忘了自己的原則和底線。樸大尉為了正義，甘愿拋開地位，拋開前途，拋開家人，其實是在堅守軍人忠于祖國的原則。有人會問這樣做真的值得嗎?其實人生的意義并不局限于你的權利和財力，不如放眼望去，究竟你的存在讓這個世界，這個社會有沒有那么一點不一樣，這才是屬于你的獨一無二的存在的意義。
最后真的，雖然大家都不太喜歡韓國這個國家，但只看電影來講，能把事件拍出來，去直視他。一個國家感覺面對自己的錯誤，我覺得是非常非常了不起的一件事，這是國家發展更好的前提和基礎吧。雖然這似乎和現在韓國的形象有所差距…
最后最后，在結尾，突然得知這是這部電影的導演洪基善生前的最后一部作品，心里有點酸酸的，百度了一下，有這樣一句話來描述他:以文藝為斗爭武器，畢生追求自由，民主，統一，反對傀儡集團的法西斯統治。打算補一下這個導演的作品…
音樂5 畫面6 導演7 故事7 表演6 印象7 平均6.6/10 原來是講述懸而未決的巨大黑幕，片尾還順帶提出了令人心痛的相關。導演準備了多年，這種選材，勇氣不一般。拍攝完畢因心臟麻痹去世，不想去聯想什么，遺作能公之于世就是對導演最大的尊重。
韓國電影已經不滿足于揭露警方的黑幕了
人民的名義！
總有勇敢的人在戰斗~
導演在殺青後沒幾天就去世了。放映的初剪版，聲音調色等還沒修剪輯也有問題，有些地方的剪接跳得我很懵逼。由真實事件改編的軍隊內部告發的故事，內部告發在整個職場都是極為忌諱的事尤其在韓國，但電影似乎只點到軍隊而已，有點可惜。願10月上映時更好。2017BIFAN，0720CGV??
就是服！不服不行！
美國國內生活寬松自由，鼓勵移民。把很多國家打爆了，就可以吸收大量的精英移民發展，同時因為國家富強，成為這些被打爆的國家的燈塔。穿越到過去，類似跑到現在的阿富汗，想想看有幾個人可以活下去的？國內關于國外的信息，很大一部分都是謠言。首先普通人英語水平不行，然后不能使用國外搜索引擎，完全無法驗證(同時也不會去驗證)。這些謠言創造得符合普通人想象，傳的特別快。所以大家關于國外的信息，沒有靠譜出處，都可以默認是謠言。
揭露軍方機密 內幕并不復雜 拍得直白又粗暴 看得人如鯁在喉 這年頭沒好人了 金相慶演完殺人回憶這么多年還是辣末帥 時間的沖刷果然會讓有料的帥哥變帥大叔 并且導演拍完這片兒沒多久就“因病去世”了
電影總是感人，好人得到XX. 現實總是反向，你我自當鄭重@！ 實話，真心話！
洪基善導演遺作，籌備八年之久，揭露軍隊高層腐敗問題。根據真實事件改編，但結尾字幕讓人如鯁在喉。沒有以往同類韓片的咋呼和聒噪，很平緩很真實。看完細想，軍隊如果出現問題真的很恐怖，感謝領袖，在最關鍵的時候踩了急剎車。這些年沒見過主人公式的英雄人物，只看到被同化的和心灰意冷的。
片尾字幕令人憋屈，在成體系的舞弊面前，個人的力量實在微不足道，但依然有人能夠堅持正義，堅定操守，這樣的人是真英雄。
韓國這些高分電影為什么就不能登陸中國大陸？現在電影院不是國產弱智片兒就是老美的片子，韓國這些有內涵的電影從來也沒有上過中國的大銀幕
為韓國電影的勇氣喝彩
據我部隊從業六十多年的親戚所知，本土此問題更甚之。
除題材少見什么都很一般。看一堆“韓國電影終于開始黑軍隊了”、“韓國人真敢拍”的評論，實在哭笑不得：國影中軍人若說出“抱著為守護祖國而獻出生命的決心來工作”(00:23:45)，妥妥是主旋律沒跑。影片根本沒觸及軍方、也沒系統檢討體制，用職場霸凌的筆觸處置止步于現象層的“事件”，還不如日本電影對警察組織來的凌厲——“敵人”僅限不足代表“組織”的長官，整個觀感就宛如小兒科。人物塑造刻板、機械，無論正反的人物狀態都缺乏立體呈現，推動劇情的配角設計還有不盡合理的地方；故事架構沉悶、呆滯，整個博弈的矛盾對立全沒有戲劇效果，最后反轉的關鍵環節甚至干脆就語焉不詳……劇本設計路徑已經是韓影類型片套路，沒新意且不知是否因導演仙逝沒來得及把關后期剪輯制作，不少片段銜接甚至都不大連貫，實在不能算合格的作品。就可勁兒吹吧。
一個人要對抗一個組織，還是荷槍實彈的組織，需要多少的勇氣啊。雖然有個光明的結尾，但是現實中的情況，劇末字幕提示得清清楚楚。即使有電影，有電視臺，也無濟于事。#20180422
韓國人怎么能這么敢拍這種題材的電影？同類型的電影較多，但這一部的質量也算上乘了。
拍出來不容易
韓國政府怎么能允許拍這樣的電影呢 他們廣電總局也不管管
唏噓不已。哎。