大決戰之平津戰役

周末補了《能文能武李延年》，有評論說看了這個單元才明白思想政治工作、支部建在連上的重要性，倒是提醒人想到30年前的《大決戰》三部曲。 遼沈戰役里，八縱丟失陣地沒有及時匯報軍情，101大怒要處置司令員，羅去戰場找八縱司令員段蘇權，先是嚴厲批評，“我知道不止一個人向你建議，等奪回陣地再報告，那樣的話就好說了是不是，既然打仗可以靠僥幸心理，那還要你們司令員干什么”。然后是對部下的安撫“你已經有了思想準備，要撤掉你的司令員職位，也就不做組織上的處理了”，繼而委以重任“抓緊調整部署，錦州再見”，當然這背后有顧全大局、臨陣不換將的考慮，最后要走的時候羅又來了一句“就這樣走了，連個手都不握？” 寥寥幾句，羅展現出教科書級的政工工作水平。 所以說，《大決戰》三部曲好是好在文戲，90年代初電影的戰爭場面跟今天無法相比，文戲是真的值得細細品。

三部曲里沒有被神化的領導——主席被林在錦州長春之間的舉棋不定氣得扣錯扣子，從不肯輕易讓步卻聽了粟裕的意見改變了讓華野南下的計劃，在雪地里站了2個小時要周哄回去…我們看到會發脾氣、會給自己找臺階下的大大小小的領導。

沒有臉譜化的敵人——呈現部分頭腦清醒的敵軍將領對于局勢的判斷（肯定敵人的強大不是更能說明我們自身的優秀嗎？）；還原了傅作義從抱有成立聯合政府的幻想、兩邊下注，到打或不打、談或不談之間的掙扎，到最終決定和平解放的妥協…對站在對立面的多方勢力的刻畫反倒更強化了歷史真實感。 文戲可圈可點的地方實在是太多了…平心而論，30年后的今天，我覺得很難再拍出這樣可以稱之為神作的主旋律片。 一是受限于如今的言論尺度，二是宏大敘事并非影視市場的主流，市面上近年的戰爭片、年代片普遍更傾向也更擅長聚焦，從歷史長河中選取一個截面、甚至一個點展開一個故事，《八佰》《長津湖》《我和我的XX》《功勛》都是如此，視角拉太遠很容易拍成沉悶的紀錄片，有沒有人愿意冒這樣的風險又同時具備這樣的能力，很難說。 幸好，還能看到《大決戰》，真的yyds咱就是說。

我只是一個地方長官，得聽命南京啊。（傅作義語） 蔣：我聽有人說，傅作義雖官高，成了有名無實的光桿司令，也只能做漁公罷了。（蔣真的你說他不疑吧，又喜歡攤開來說。你說他疑吧，又硬要說出來） 傅：哈哈，這種議論實在是不負責任吶，…還是希望說出我的一點想法，固守平津為全策，退守江南為偏隅啊。 限你5天，不行就攻北平。然后轉而對天津方面說道，限你4天，傅作義已經在跟我方和平談判。相當于兩邊都給傅作義壓力。真的妙。（林彪，羅榮桓和劉亞樓的東北野戰軍參加遼沈又繼續平津，與聶榮臻部一起，乘勝追擊） 沒記住名字：群眾反映沈陽機修廠廠長和總工程師三朝元老了，老毛子時期，偽滿時期，國黨時期。 陳云：哎，重慶談判的時候毛主席對蔣說過，你不要我們另起爐灶，那我們就要到你的爐灶上來開飯了。現在我們把沈陽國黨的爐灶給打破了，你不給人家飯吃，那人家不得另起爐灶了呀。（不要一直區別對待，嚴加看管即可） 鄧寶珊，馬占山為北平和平解放奔走，勸傅作義“不要為了自己的名節（忠于黨國），抗日名將不成，倒成了歷史的罪人” “報紙上講，美麗國是最講現實的，幫助大勢已去的國黨，那幾乎是不可能的” 別別別，還是按三天時間報上去，我滿打滿算按30個小時使用就是了。（劉亞樓總攻天津的時間，上報中央） “司令（陳長捷），李（宗仁）參謀長轉達總司令命令，堅定守住，就有辦法”（這不瞎扯嗎？就剩天津和北平兩座城。守只是為了接下來更有利的談判，但問題是天津的城防圖被地下黨員找到且29小時破城，撤也沒有后路，基本也就只剩投降和死戰，蔣的命令誰會賣命呢） 天津解放后，北平的特務活動更頻繁，軍統鄭介民人還沒到北平，北平的爆炸刺殺就此起彼伏，破壞一切和平的行動。 和平談判之后，要求傅作義將軍21號前公開和平聲明表明立場，不然則立即攻城。同時多條戰線也在進行工作，爭取北平和平解放。包括城門守軍，火車站兵團都派人與我方聯系攻城當天積極配合解放軍進城，清華大學教授繪制北平古建筑圖避免戰火破壞，城里的地下黨員積極開展工作以及策反敵方，可謂是最大可能瓦解，促成不流血的解放，而這種形式也是在之前流血太多的基礎上實現的。 蔣在南京中華門城樓下，說，上愧對總理，下愧對百姓，對應太平天國那時，我更應自裁于此以死謝罪啊。（窮途末路之際一點生的希望都不會放過，主動尋死？尋的只是生死轉換那下堅決的勇氣或者賦予給屬下的將領為自己賣命而已） 死戰到底才能心甘，聽再次核實明日和平聲明陳述，怎么對得起校長啊？ 從共的角度看，是不戰而屈人之兵，從國的角度看，勝利是不敢奢望的。我愿用我一人的毀辦換取大家甚至數十萬將士的新生，有責任也是我傅作義一個人的責任。愿意留北平的就留，不愿意留的我立馬安排專機送往南京。 司令也說了，要走的會安排。但是，要約束好自己的部隊，不毀一物，不放一槍，不傷一人，可以保證嗎？ 保證。保證。保證。（不同將領回復） 平津戰役北平解放后，就是打過長江去，開政協會議，為新中國的成立做準備，充分發揮人民當家作主的作用，廣泛聽取社會各界各派人士提議。片中宏大場面，精準敘事，不偏不倚，民心所向，發揮人民群眾的力量，也動員了全黨全軍的精神，不希望再有戰爭，但立國之戰是永生難忘的，不是輕描淡寫也不是一邊倒的，都是血肉澆筑意志拼搏才有了如今的和平生活。

在九十年代的電影，我找到了久違的電影的質感。通過鏡頭的雕刻，集中地展示情節情感，可以回味的地方多。 這部電影的特型演員都很貼切。我才知道，周總理是那一種蘇北口音。蔣介石是那一種江浙口音。口音拉近了和真實人物的距離，朱總司令那一口四川話，很好。 這部電影的戰爭場面真實宏大，鏡頭運用好看。民工運輸糧食、掩埋烈士也拍得認真。對戰爭的雙方態勢交待得清楚，我才明白，蔣介石想讓傅作義從塘沽撤退，結果被解放軍分割包圍了。 對傅作義的表現，著重于他的心理活動。鏡頭沒有太大變化，但精細地反映出人物內心的掙扎斗爭。 對于東北野戰軍搶占塘沽，林彪說沒有必要掩飾了。顯示出他在具體戰事上的智慧。 劉亞樓打天津，兵不厭詐，成功地欺騙陳長捷將兵力部署在解放軍佯攻的北面。 天津之戰，好精彩。士兵在冰凍的河里搭浮橋；卸下輪子背著跑的大炮；在海河大橋上的萬人勝利會師。 傅作義投降，也是因為天津之敗，他明白自己沒有實力和解放軍抗衡。 結尾國歌響起，“中華民族到了最危急時刻”，激動得我熱淚盈眶。 這部電影的史料得到中央檔案館等單位的把關，戰爭場面由各大軍區、各省廣電局、文化部、鐵道部配合。非常嚴謹。該片榮獲金雞獎最佳故事片獎。

接著，我又看了《大決戰之淮海戰役》。 淮海戰役，國民黨叫徐蚌會戰。 兩方開會鏡頭交替切換，國民黨八十萬對解放軍六十萬。體現了雙方拼死一戰的決心和意志。 民工送糧隊，父親丈夫死了戴著熱孝送糧。真感動。 黃百韜準備自殺，也算條漢子。 本片對鄧小平、粟裕、劉伯承、陳毅表現得多。盧奇扮演鄧公，又年輕又英武，很有氣概。

三部都看完了，每一部都長達3個30小時，這里把三部的評價都放下，之后再談一點總的感受：

一、大決戰之遼沈戰役

本片最突出的特點就是大，有大氣魄，大視角。特別是開頭與結尾更是將這種大顯示的淋漓盡致，同時，劇中的大場面俯視鏡頭與旁白，更為著戰爭增添了幾分詩意。缺點是細節和個體的描繪，讓人沒有體驗到棋盤上勢均力敵的感覺，雖可惜但也是無奈。 最后當整個人被這種大氣勢與氣魄所震撼，熱血沸騰，心向往之時 在聽到殲滅40萬人時，突然有些驚醒，40萬條生命再加上我軍傷亡人數，這一盤大棋的代價也太高了些，也希望這樣的大棋局不再有。

二、大決戰之淮海戰役

人物更顯單薄，戰斗場面除了大就顯得有些空。真實感欠缺了很多。渲染人物的手法還是老一套，沒有新意。敵我雙方較量其實沒能充分體現出來。如果真如第一部所說將棋局好好復盤。該是一部很有意思的電影。不過作為政治獻禮片兒還是很合格的。特別一提小平同志的肌肉還是非常不錯的。

三、大決戰之平津戰役

個人認為是三部曲中最好看的一部，前兩部背負的包袱有些重，畢竟是政治獻禮片，完成任務是第一位的，這一部故事也更完整了。臉譜化的人物描繪少了很多，主角就是傅作義，打或不打，降或不降，演繹的很好。這部的戰爭場面終于像回事了，不像前兩部一樣大場面的戰爭特別的空，表現力要好了很多。

總的感受，先說優點：

一是場面大，當年動用的人力物力再加上航拍的效果，成就了史無前例的大場面。

二是爆炸美，不知本片是不是影史是爆炸最多的片子，不過炸的是真好看，各種爆炸的效果營造的氣氛棒極了，甚至在一個接一個的爆炸中感覺聲都有些悅耳了。另外有說配樂不錯的，不過在我看來什么配樂也比不上這隆隆的炮聲更吸引人。

三是片頭片尾棒，前兩部尤其好，配上解說詞，氣勢美感盡顯。

四是畫面鏡頭藝術性強，有的鏡頭都可以拿出當桌面了，構圖也很講究，航拍的效果更是沒得說，雖然三部下來用的有點多，讓人產生視覺疲勞，但是單拿出來哪一段也是不錯的。

五是演員們演得好，留給人印象深刻的角色很多，當年的演員功力真的是都很扎實。

缺點嘛主要還不是人物的臉譜化和老套的煽情，主要是一、二部的敘事有些不清，該簡不簡該繁不繁，第二部尤其明顯，第三部就好了很多。另外戰爭重場面但卻有些空洞，細節上人物化妝不錯，可是中槍后演員有時流個血，有時不流給人不僅不真實還有些分裂，還不如統一的好。本片最可惜的還是為獻禮而拍，如果真的是像棋局復盤那樣，要是能把戰爭中的波譎云詭詳你來我往復述一二那本片的藝術成就應該會更高些，但真這樣的話估計也就沒有創造這些大和美的硬件條件了。最后總的說來本片還是值得一看的，不過看之前先做些功課了解下戰爭的大概觀影效果才會更好。

第一次這么認真看戰爭片。給5星。

感覺有點燒腦，就是人物、各自職位、人物關系、基本軍事用語、地點要了解。否則看到一半，真是一臉懵B，這是誰跟誰？這是哪里和哪里。幸好我是在B站看，彈幕有提示。我也中間停了好幾次查詢。

我認識了幾個人物和名詞，郭景云、陳長捷、功德林，還有楊羅耿（這原來是三個人，-_-|| 難怪我百度不出來）等。也終于了解到大名鼎鼎的司徒雷登是干嘛的？我準備去看下《別了司徒雷登》的文章。也終于比較詳細地了解了傅作義（之前也只是聽過名字而已）

看這片的原因是沖著故宮實景拍攝去看的，因為剛剛去完北京，一直念念不忘，這次借電影重溫。很驚喜電影出現金湯橋和海河，我也是剛剛在天津看過的，還有渤海大樓，還有景山。 也看到了盧溝橋的實景，之前只是看過照片。很喜歡。

里面的武器裝備我看不懂，什么什么制式之類的。感覺有點遺憾。

至于演員，演傅作義的李定保，雖然上了年紀，但是年輕時一定很帥(#^.^#)，電影中可以看到他清麗的眉眼和薄薄的嘴唇。可是現在老先生已經去世了。

古月，小時候看過他的戲都印象模糊了，這次再看他演的主席。 B站彈幕說主席傲嬌了，特別是主席在雪地里站了兩小時，周總理去哄的時候。(#^.^#) 開彈幕是很不錯的，感覺不是一個人在看，還看到各種有趣的想法。

場面很宏大，能夠動用這么多人力物力去拍。我覺得看了是值了。本片適合歷史愛好者和軍迷觀看。普通觀眾看會覺得燒腦。

嗯，以上。

這部電影是90年代初期拍攝的。那個時候，我正在上高中。那時候的我喜歡看成龍、李連杰、周星馳、阿諾施瓦辛格……對于這種主旋律的紅色電影是不屑于看的。當然，對于教科書上的近代革命史，也是興趣無多。就算是上大學的時候，也是逃了革命史的課，去買電腦、玩電腦。隨著年齡慢慢的增長，年過半百的我，居然能夠耐下性子，認真的看很多紅色主旋律電影。不是組織來看的，而是自己休閑的時間主動找來看的。

用了三天的時間看完了這部長達十個多小時的三部曲電影。心中的感慨還是頗多的。

關于毛澤東：片頭的毛澤東在爬山，片尾的毛澤東在爬八達嶺長城。從電影的角度來講，是首尾呼應了。我個人的感受是毛澤東其人，一生都在爬坡之中：為國、為民、為黨。不要說我歌功頌德，我沒有那個必要。我不是黨員，估計將來也不會入黨。這只是我個人的一點想法。

關于臉譜化：這個片子確實沒有臉譜化。傅作義的扮演者讓我聯想到了前幾年的防腐書記。第35軍的軍長王景元，我差點兒以為是一位老抗聯。

關于戰爭場面：場面拍得確實很大。可以看出動用了很多人力物力。這在90年代初應該是很不容易的。相信得到了政府的大力支持。而且有幾個重點場面拍了烈士們犧牲的慘烈的畫面，不過我覺得當年的戰爭中，可能實際情況會更加慘烈。就像毛澤東的臺詞中所說的，不想流血是因為血流夠了。

關于表演：有兩個場景讓我印象深刻：1.傅作義給王寶珊送行去談判的時候，二人對望的眼神，讓人深深的感覺到風蕭蕭兮易水寒的畫面。2.王寶山在談判的過程中吃午飯，面對滿桌豐盛的菜肴。那種木然的表情，解析了難以下咽這四個字。

遲看了30年的電影，不僅僅是讓我補充了很多近代革命史的知識(雖然隨著年齡的老化，記憶也越來越呈現碎片化)。還讓我感慨頗多。